[討論]目標共存,台大不該硬推遠距吧?
如題,既然我們以共存為目標
就是要努力往正常生活邁進
Covid-19現在是一個輕症99.75%的疾病
已經有許多專家學者呼籲降級
醫勞盟也希望降級為第四類
回歸正常流程來處理
這樣社會成本低
醫療量能也能聚焦處理中重症
在所謂居家隔離方面
在接觸者部分放寬限制是大勢所趨
也是民意所在
一方面是行政負荷太大
行政量能已經難以負荷龐大的居隔人數
之前就常有人反應電話打不進去
或行政流程太慢等等
有些人收到居隔單已經是好幾天之後
二方面是居家隔離人數太多
已經嚴重干擾社會正常運作
這反而影響更大
造成民眾更多的不方便
以及物價上漲等後果
這會產生民怨
應該學習美國、日本,更加放寬
三方面是台灣是自由民主國家
還是應該強調人權
不要什麼都只想著把人關起來
台灣不是中國
不能也不應該過度限制人的自由
反而應該強調「公民素質」
「公民自主性」
將選擇權與決定權還給人民
在這樣的情況下
以及邁向共存的前提下
某些學校還宣布要遠距教學到期末
甚至是停課
這難道不是背道而馳嗎?
我們就是為了正常生活、正常學習
所以願意承擔共存的代價
結果某些學校還要停課、還要遠距
說要遠距教學到期末
有些學校則是想暫停所有實體活動
這根本就不是共存的作法
是不是邏輯有問題?
尤其是國內某些指標性學校
更不該做反共存的錯誤示範吧?
大家怎麼看?
--
巧虎 虎姑婆不會分?
確實 我希望七月前能像英國那樣全面開放 完全回到過去
的正常生活
台北一邊說共存 一邊製造恐慌 包牌式才有最佳聲量
精神分裂啊,部分人想共存,部分人極度恐懼
某師傅當時喊的震天 說不排除軟封城 現在還封不封
小孩子還沒有打疫苗啊
小孩子沒打疫苗哪有差 不然0-5歲能打嗎
好吧!我直接點名批評啦!台大不應該宣布遠距教學到期
末,這就是一個反共存的作法;根本就和國家的政策方向背
道而馳;至少大學生、研究生、也就是教職員工生等普遍
都已經接種疫苗,為什麼不能正常生活?
並行就好了啊
有些家長比較神經質想在家顧小孩 開個直播給他看就好
我看台大交流版支持遠距教學要嘛就是恐慌仔要嘛是不想
去學校 整天噴學校防疫不夠嚴 不把學校封起來給外人進
台大學生恐慌仔聲量不小 比你想的多
啊學校就怕被罵啊。
哈哈 去跟學生說啊 大染疫大祝福??東京迪士尼??
我們可是要遠距到期末了
大學遠距教學根本是假議題,一堆要遠距的學生講的好
像平常沒在翹課一樣… 重點根本不是遠距教學,是想要
遠距考試!!以為大學老師都沒當過大學生嗎??
至於遠距考試想幹嘛,自己去想像吧!
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
Re: [新聞] 柯文哲稱先喊「以篩代隔」中央跟進 陳喔~~ 有啊~~ 印象中大概是關於學生停課的事 我細找一下爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存12
[問卦] 所以我國到底做好了什麼可以共存的條件1.後遺症跟後遺症癒後治療與照顧系統有建置或規劃了嗎? 還是只要一句我們要共存、我要出國、新台灣模式就搞定 我們要過正常生活就能搞定 輕症不代表沒有「後遺症」!全球Omicron 後遺症浪潮可能在2月後現高峰 日期:2022-01-2146
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?54
[問卦] 所以政府早就知道要共存,做了什麼?「居隔單拿到沒?」當居家照護、居家隔離行政大塞車,邁向共存有哪些障礙? 居家隔離縮為 3+4 天!高峰單日將達 4.5 萬人確診?台灣疫情處境與紐西蘭模式(公共 電視 - 有話好說)
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了