Re: [新聞] 隔離理賠金還有機會!羅一鈞:「3+4」「
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/3an274e8
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: 隔離理賠金還有機會!羅一鈞:「3+4」「0+7」可自選
: 4.完整新聞內容︰
沒人發現這個政策的問題在哪嗎?
這讓之前兩年大戰啥航空業/境外入境/確診
要?+?以及有沒有會議紀錄.都變成一場笑話!
版上爭辯幾加幾拿出啥統計/科學數據.
結果全都是放屁.讓人覺得 CDC根本就隨便喊一個
數字叫大家做.
開放自選不就代表隨便都可以嗎?
幹,疫情以來最沒有下限就這個政策.
以後不要叫陳時中開記者會了,叫韓導
上去講些金句娛樂大家好了.
--
不一樣吧 這是讓你自選加鹽
當初3+4不就是講說要控制病例 才要電子圍籬什麼的
現在連這些都沒有了 自主防疫沒什麼好講啊
黨現在主焦點是幫保險公司減災啊 減到0+7太靠杯
只好再搞個變種3+4 自由配啊
0+7保險公司是不用賠欸 你在講什麼
現在是保戶跟保險公司的拉扯
3+4是幫保險民眾吧
不要太不滿
但這種自願被隔的 保險公司會不會理賠就不知了
保險公司很刁的
本想大聲斥責 但我有四張
以前的病毒致死率高,疫苗覆蓋率也不高。哪裡一樣了?
一直以來不是很愛吹指揮中心的決策都是基於科學數據判斷
防疫政策是以防疫為第一要務,專業判斷好嗎,現在是
民眾自己選比較專業就是了,考慮保險什麼事情呀!被罵
現在呢???? 原來這些勞啥子的隔離都只是社會控制的手段
就被罵,堅持做對的事情怕甚麼,如果你是為了選票考量
,當我沒說。
如果能自選3+4, 就表示這非強制,那保險公司賠屁?
邏輯完全不通
0+7是共存開放目標,隔離險直接廢掉
3+4是讓保險民眾有機會領隔離理賠
防疫不就是以共存為目標? 不然幹嘛吵電子圍籬的問題
就是怕人民拿不到保險金造反 越解釋越心虛而已啦
現在都拿掉大家自主應變啊 人民素質很高
吵諾富特那時候是α+δ 疫苗施打率低
到時候自願被隔的 保險公司不認帳就更有戲唱了XDDDDD
你可以回去建議共存看看
說的好 現在就是政府完全沒方向 3+4代表政府持續緊縮
廢除電子圍籬 3+4就名存實亡了啊
肯定吵翻天 可憐啊XDDDDDDDDDDDDDD
0+7代表政府走向共存 3+4或0+7自選代表政府是智障
那是保險公司跟保戶的問題啊 關指揮中心屁事
都給居隔單了保險公司還能想出刁保戶的方法
清零時代,防疫目標當然是管制,
共存時代,防疫目標是逐漸開放
大方向0+7 但又怕人民拿不到錢造反 搞個自由配 可憐
那他們自己想辦法去吵 陳時中每次都講說商業行為不干涉
這是人民的選擇 人民腦子正常點不計較保險也不會發生
對阿 那保險公司刁保戶是金管會的事阿 關指揮中心啥事?
現在要擔心應該是系統能不能承受兩種選項
指揮中心提供居隔事實啊 保險還要刁你家的事情
自選3+4保險公司會不會買單,很快就知道了
對阿 那所以指揮中心就不需要幫金管會搞0+7阿
打兩劑的:你們在爭什麼?
有錢領怎麼會是笑話
沒錢窮到死比較慘吧
金管會拉的屎 指揮中心幹嘛去擔
0+7跟保險有什麼關係?
0+7不關金管會的事啊,0+7是開放的進程耶
3+4才是跟保險有關係的選項吧
指揮中心難道就不怕老百姓造反?
不缺錢的就0+7阿
只是0+7也剛剛好廢掉隔離險
八百萬張保單難道都是柯韓粉?
如果真的是為了保戶拿不到保險,在我看來第1.保險不是
指揮中心該考量的事情,第2.證明指揮中心的防疫政策是
會被非專業的事情影響。
兩劑仔表示欣慰:你們在吵甚麼?
兩劑仔差點不敢打三劑
會不會是因為某縣市才突然改的?
0+7會被幾百萬的保戶噴爆啊
專業考量 不用現實考量?
有餘裕這樣玩也算是你執政黨有本事啦XD
之前不是某個縣市不支持?
都廢掉電子圍籬不就是共存考量了
0+7跟3+4現在差別只有居隔單而已
不是三劑仔 沒這個煩惱
0+7跟保險有關阿 這樣保戶選0+7會領不到錢阿
可以跟我說 什麼時候長榮15元嗎
0+7是全開前的過程 保險你自己的問題
那時候你打幾劑疫苗了啊?
所以這整件事都是金管會搞出來的阿 指揮中心就穩步開放
就好
自由選,麥當勞嗎
航空業一直都是特殊對待 跟醫護人員一樣好嗎
沒打三劑不能選啊。給人民選擇又變成壞事囉?要不要
年底直接總統指派阿中部長當台北市長?
清零跟共存的方式不一樣啊 盡量一個不漏 vs 減緩確診數成長
以前病毒是輕症喔XDDDDDD
防疫措施除了考慮防堵還有目標群的耐受力 可行性
現在是什麼病毒,當時是什麼
航空業就算有老鼠屎整體就是比一般民眾有紀律
連飛機不要上天沒物資看怎麼防,連疫苗都不用運
廢物cdc
很好啊 自由配
你知道現在三劑已經破六成了嗎
自願踐踏專業的廢物
是不是快要護航不下去了 好好笑
三劑破六成就可以亂搞喔,放五顆西瓜效果也差不多
你自己要被關領錢,人家不想被關,不缺錢,很好呀
這個政策很好 地方政府0+7 專家3+4 都聽取意見
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
[問卦] 大家沒發現這波疫情根本沒在死人嗎?我翻了翻這幾天的確診通報 雖然每天本土跟境外都還是不少 但跟去年不一樣的是 去年往往都還有死亡+幾 今年幾乎都沒看到了58
[轉錄] 苗博雅 白色側翼連基本閱讀能力都沒有1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?72
[討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事媽的幹。 陳時中又在那邊講幹話,說「快篩陽確診投藥」這事要用改善PCR速度來解決: "陳時中今日表示,現在重點應該在於改善PCR的速度,在陽性確診之後,能夠快速給藥" 解你媽的決。 除非PCR可以神速到「確診者採檢完還沒離開就做出來」,17
[討論] CDC還在入境隔離的原因?好奇問一下 理性勿戰 今天看到台灣內部確診數6萬多 境外只有77 很想知道現在CDC還在管制入境隔離的原因? 之前陳時中說不開是因為台灣安全 國外危險 等到國外跟台灣疫情情況差不多就會開放12
[問卦] CDC現在要讓外送員大量外送病毒了?我們偉大又不可頂撞的克拉克今天宣布 輕症在家隔離可以叫外送 但問題是沒有任何配套措施 依肥宅我當初疫情剛開始時的經驗來說 一定有很多人確診在家然後要付現金
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍