[討論] 黑數試算
前提:中重症100%揭露(理由:必須就醫)
用4/10最久以前的中重症比例
以及今天5/17最新的中重症比例
來做推算:
https://imgur.com/K4vIi5X.jpg
確診者3546人
中症比率0.34%
重症比率0.06%
https://imgur.com/wASVAv5.jpg
中症1286人用0.34%回推
確診者應為378235人
重症368人用0.06%回推
確診者應為613333人
衛福部公布的5/16確診人數為801683人
較比率計算出來的多了188350~423448人
有可能是以下原因:
1.
所謂的黑數可能是負值
也就是所謂的幽靈人口
本來就不計算在人口裡面
這樣4%的黑數理論就不會錯了
2.
醫療突然進步了
中重症的比率在1個月之內突然有大幅度的變動
代表我們的醫療量能大提升
但4%只相信CF這個醫生
認為其他的醫生都是廢物
所以這個答案不能成立
3.
病毒毒性降低了
這樣代表政府放鬆的政策是對的
這個也不符合4%的邏輯
所以這個也不能成立
那麼看來只有1是正確答案了
那就是有黑數
只是黑數是負值
至於為什麼黑數是負值
這是柯學一般人不會懂的
不要問很可怕XD
--
原來台灣少報幾十萬戶口 恐怖
太黑了
負數 笑死
笑死
CF說隱瞞中重症黑數就是隱瞞啦。部立醫院醫學中心隱瞞
不要問。水很深。聽CF的就好。
你確診會馬上變中重症嗎..
可能4月份的黑數更多 現在黑數沒四月多
不要這樣啦,4%真的會信以為真
這篇立論就跟你講說中重症要就醫了
相當蚵學的推論 變數太多 譬如重症死亡一定有遞延
4/10 的重症率太高了,你用那個算不準啦…
水不只很深 還很黑
用4/10中重症反推的根據是什麼?
....410?那時候疫情還沒爆發吧
要算也應該用一段有代表性的日期算 本篇根本就是
開玩笑而已
CDC 不請你去當顧問太可惜了。阿中旁邊還有位子讓你坐
其實你用單一天會不準 因為中重症跟死亡的通報應該會比
確診慢
尤其是之前法傳塞車 輕轉中的個案會比較晚收治
笑死 原來是反物質柯黑
表示之前的黑數更多吧 媒體放送和保單之亂的擠兌反而催出
很多本來不會來測的人?
2是有可能的 給藥流程變快了
爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內83
[爆卦] 中重症為何少一人 ??今天及昨天公布的 中重症人數 對不起來 1/1-4/27 ============ 10 : 1 20 : 8 + 119
[問卦] 台灣中重症施打疫苗比率分析根據our world in data的資料 台灣未打疫苗比率18%左右 打一劑疫苗比率5%左右 只打兩劑不含三劑比率24%左右 打三劑疫苗比率53%左右49
Re: [討論] 目前確診有多少黑數?不需要在意黑數。 全世界疫情都有黑數,PCR的檢驗量能不可能不斷上升,連歐盟CDC都估計70%的人確診了,但他們帳面上的確診人數是只有3成左右,檢驗能力是我們3倍到5倍的紐西蘭在我們這個確診率之前都早就放棄在大規模PCR檢驗了。 不曉得還在人在乎有多少人黑數要幹嘛,日本檢驗量比我們低還活得好好的,印度帳面確診率才4%,人家現在根本毫不在乎了。 到了這個階段,其他國家在乎的數據都是重症率,住院率,只要看住院人數的趨勢,就可以預測未來需要保留多少醫療量能。 事後有多少人確診,只要去再去做血清檢測就好,就跟陳建仁說的一樣。33
Re: [新聞] 快訊/中重症暴增10人!最年輕僅40多歲很多人大概不知道為什麼現在中重症會越來越多 因為病毒發展需要時間阿 有很多人都是確診者的接觸者就被驗出來 當然是輕症或者是無症狀 因為病毒還沒擴散全身,還沒發病阿26
[問卦] 中重症率大約1~2% ?從確診到中重症大約會花6天 所以回去看6天前大約3000人確診 今天中重症有47人 比率大約是1.5% 這樣理解對嗎?20
[討論] 質疑黑數的,你們是在鼓勵共存嗎XD今天看到這篇: ※ 引述《wsad50232 (GGYY)》之銘言: : 4126 只是官方檢驗到的數字 還有一堆沒有去檢驗 但可能確診的人有多少 : 會不會到時候校正回歸 又突然冒出好幾萬人來 : → elainakuo: 重要的是這張 04/23 14:2514
[問卦] 沒人發現最近3天中重症解隔離的只有1人嗎如題 確診中重症後 最後結果不是康復解隔離就是死亡 當然有部分可能插管拖很久 不過平均來說 中/重症 反應→ 解隔/死亡 大概就8-9天 4月- 5/4 數據 每日 死亡 佔 (解隔+死亡) 的比率都 1X%-50% 也就是解隔的人都比死亡的多7
Re: [討論] 目前確診有多少黑數?某些人不滿柯文哲不是因為他說謊 而是數據不會說話 是人用數據說話 而柯P拿著數據並不是研究應該怎樣做比較好 而是拿著數據操弄恐慌 就像黑數問題 柯P大可以以他身為醫師的專業5
Re: [問卦] 沒人發現最近3天中重症解隔離的只有1人嗎為什麼政府 5/14 之後就不公布中重症的解隔離人數了阿 是因為 5/11-5/13 三天內中重症死了66人 卻只有1人解隔 太難看了嗎 還是原本 中重症的人 經過治療後 解隔離的人數 >死亡人數 政府還能自豪醫療防疫成效 現在中重症的人 死亡跟解隔比例一路拉升 已經沒辦法彰顯政府的偉大所以不公布了嗎 還有現在真的豪可怕
49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗40
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起72
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕21
[討論] 入選23992黑名單爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的7
[討論] 胡瓜跑去挺館長20
[討論] 品妤 好~正~9
[黑特] 台灣夢想家請進8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔3
[黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了4
Re: [討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」