Re: [討論] 我希望巧芯這件事到此為止
※ 引述《inkow (Kao)》之銘言:
: 我相信
: 巧芯對這件事應該知道
: 自己哪些地方應對不周
: 大家該罵的都罵了
: 該批評的都批評了
: 而且國民黨桃園市長提名胡亂瞎搞
: 媒體也笑話夠了
: 巧芯紅線違停也確定會開單罰款
: 這件事我希望就到此為止
: 還請大家給我一個面子
: 謝謝
其實整件事要不要告 還是要看巧芯啦~
依目前巧芯的fb看起來 是告定了
不接受大街造謠抹黑 小巷道歉這種作法...
如果只是單純造謠抹黑
就妨害名譽罪而已
其實也只是小事 ... 大概就罰罰小錢而已
但如果巧芯真的告下去
事情沒這麼單純 後面有其他指使的力量
po文的人一被告 心理素質不夠 全部都說出來
那才會是大事...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XD
→
水很深
→
我要看到血流成河
→
塔綠班射射發抖
推
黨有超前部署嗎
→
政黑仔不知道水深到還敢一直上車,勇氣十足XDDDDDD
推
告下去大餅臉年底大概也下去了
→
不會啊 有個總統告自己國家國民 選舉還是照上
推
水是多深?要加入會員嗎?恁爸想看更清楚一點
→
顏色對了亂影射OK
→
幸好你站對邊不然巧芯褲子都不留給你
推
公佈姓名已經證實大餅臉根本不適任,還要告人延長戰線喔
推
不要到最後吉下去 出來一頓4%柯韓糞
推
嗯,我支持告下去,先公開影片,來看看徐大議座巧芯的
→
口氣吧。你各位老百姓不要學,因為下場不見得一樣。
推
她下去不是符合其他政黨利益嗎,所以支持她提告啊,還有
→
誰反對她提告的@@
→
支持巧芯吉下去給4%柯韓糞一點顏色瞧瞧
推
希望不是設局
→
真的告下去才能釐清真相
→
這個社會太險惡
→
支持告下去,認真的
推
都告
噓
快告 我要看畫面
推
她下去又怎樣?清白的事無關選舉
推
一定要告到底,加上那數十個一同發動抹黑的側翼一起
爆
Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象(發錢)大家好,我是范盛泓,目前葉哲生(Jason Yeh)已經聯繫我,希望獲得我的原諒。 非常抱歉這次葉哲生(Jason Yeh)的惡意抹黑造謠的事件浪費大家寶貴的時間,如果有 想要知道事情的始末,可以看我上一篇的文章。 不過這次事件的受害者從來就不是只有我一個人,而是所有曾經被他傷害的人,包括這次爆
[爆卦] Vek1112:巧芯事件我打給邱威傑議員道歉如題 徐巧芯違停烏龍爆料發文者又寄信了 原來說打電話道歉找不到人爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
[問卦] 記者會前發文PO數字是什麼心態如提 現在下午兩點之前常常會有人報數字 先前頭幾個月可能訊息是準確的 但是後來越來越多數字都亂喊 造成看的人恐慌的時候就說 沒在暗指確診人數 都是閱讀者自己判斷出來的28
[討論] 巧芯18歲的模樣,大家給幾分?剛剛看到台北市議員徐巧芯在FB上po了18歲的照片 我覺得還算蠻可愛的 很有青春活力 大家給幾分呢? 順便附上FB原文連結17
[討論] 官員告造謠者之前陳時中一直被造謠抹黑,後來他不忍了就告了造謠者 結果4%仔就說他獨裁,綠共,台灣沒言論自由 現在徐議員也說要告造謠的,4%仔又說告的好,不能放過造謠 這是不是令人嘆為觀止的雙標呢? -----10
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信求饒這對政黑會有寒蟬效應吧 以後誰敢再抹黑或造謠巧芯? 一定是會怕被告而不敢吧 這樣還會有言論自由嗎? —————-12
[黑特] 比造謠抹黑喔 專科還是柯文哲啦!雙和醫院麻醉科李姓醫師在 就是標準4% 柯糞. 專門造謠抹黑全台灣96%而已啦 不過也不意外, 柯文哲跟他底下那批TMDog都是靠造謠抹黑在片而已啊 甚麼楊寶貞啊 蔡璧如啊 林語珍啊 ...etc 還有一堆TMDog都是一樣的套路啦 這個醫生可能以為加入造謠抹黑團隊就可以加入邪教繼續抽繼續撈吧X
[問卦] 3點的大招就是提告提告誹謗???原本以為李靚蕾手上有什麼厲害的貨 結果是提告 而且還只是誹謗 台灣叫作妨害名譽 目前公開判最重的就是館長跟吳宗憲 100 萬 告這個是不是看力宏沒有啊笑死
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?