PTT評價

Re: [討論] 我希望巧芯這件事到此為止

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我希望巧芯這件事到此為止作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:19

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 其實整件事要不要告 還是要看巧芯啦~
: 依目前巧芯的fb看起來 是告定了
: 不接受大街造謠抹黑 小巷道歉這種作法...
: 如果只是單純造謠抹黑
: 就妨害名譽罪而已
: 其實也只是小事 ... 大概就罰罰小錢而已
: 但如果巧芯真的告下去
: 事情沒這麼單純 後面有其他指使的力量
: po文的人一被告 心理素質不夠 全部都說出來
: 那才會是大事...

我有點驚訝這個事情可以炒成這樣,
成為今晚的主軸,
我也蠻驚訝原來徐巧芯在整個PTT的實質影響力,
得空軍得天下真的不是隨便說說。
同樣的事情發生在陳柏惟或是其他非國民黨/民眾黨立委議員身上,
在PTT發酵起來肯定不一樣。

這時候我唯一推薦葉毓蘭,
自己黨的立委,然後長期為警界發聲,
她評判誰對誰錯,我都絕對沒有意見。

不知道之後記者會不會多事,
找上葉毓蘭請她發表意見。

你各位覺得她會挺徐議座還是基層員警呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
PTT 網址

SnakeO05/19 22:47你想太多了PTT就小眾...應該觀察FB的情況

dai2605/19 22:48真的,我也不懂為什麼前仆後繼跳水坑

jimlexus05/19 22:48葉教授絕對懂得沉默是金道理

benothing05/19 22:48最近政黑板缺水

zeuswell05/19 22:48同樣事情發生在綠營,你也會怪警察腦補太早啊

alex64010705/19 22:50重點是造謠的鄉民啊…別轉移焦點

benothing05/19 22:50不會哩,合理性的問題,依照你對台灣社會的理解來推導

benothing05/19 22:50。至少如果當事者是我,我想我的證件沒什麼幫助,然後

benothing05/19 22:50我再怎麼靠北也都沒辦法寫出員警全名,最後是套拍只會

benothing05/19 22:50被網民掌嘴。

seraph6705/19 22:51這案巧芯沒有追究警察,我覺得葉大委員不會多說什麼。

zeuswell05/19 22:51有些人會問要不要證件,我被開也都會先問,有的自己會

zeuswell05/19 22:51說不用

benothing05/19 22:52因為你的證件對於紅燈違停的罰單沒有用阿,根本不需要

zeuswell05/19 22:53但還真的有人有要過欸

zeuswell05/19 22:53這也沒什麼

twdvdr05/19 22:56要證件是要確定你是否無照駕駛 應該知道大餅臉有

benothing05/19 23:01違停跟駕照沒有關係阿,當事人又不在車上。

amordelcor05/19 23:04那你挺造謠的人嗎?

benothing05/19 23:12我不挺造謠的人,這個文不是很清楚了嗎?莫非你挺官大

benothing05/19 23:12的?

TaiwanUp05/19 23:12朱學恒今天竟然還敢在直播上幫徐巧芯說話

dandes022705/19 23:17剛好今天沒啥新聞 這條就變成大家的浮木

onedayoneman05/19 23:23好的失智列車車長

onedayoneman05/19 23:23不就塔綠班發車的

ifyoutry05/19 23:59我覺得你看不夠多,公審失敗被噴爆不是罕見的事.