Re: [討論] 「不追究處理違停警」!徐巧芯喊冤沒自
其實真的沒什麼好追究 也不知如何追究
從頭到尾車子違規停在紅線的是男生車主
警察請男生車主拿出證件要開單
巧芯只是在旁拿自己證件而已 不關巧芯的事阿
一堆人講說什麼警察不開單
警察幹嘛開巧芯的單 違規的是男生車主
開了才莫名奇妙吧
況且不對的事就是不對
巧芯也請警察分局補開單
捍衛了台北交通安全 也保障市民用路安全
事件完美落幕
自然就不會追究了阿
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
沒事兒沒事兒 相忍為國
然後呢,所以為何不開單還上網嘴?
為什麼議員要亮證件?又干他的事,亮證件有什麼效果嗎
你開了就算施壓都還有反殺的能力
捍衛什麼鬼交通
所以男生沒講話,女生強出什麼頭
單行道路障好意思
漏字了,補一下 又不干他的事*
說得好 巧心為何第一次PO不提那個男人XD
我說那台車
所以他就是沒開單啊,你管他開女的還男的
為什麼不開單麻
倫家巧芯啦,先別管為什麼不是車主處理就好,水很深
這邊講車主是誰有什麼用。重點他就是沒開單還上網把他預
期開單後會發生的事打出來,但你沒開單,你預期中的事就
永遠不會發生
所以她就沒提阿 為什麼她就不提呢?
沒發生你就沒辦法反殺她,結果現在搞成這樣有夠醜
她要提什麼,不提你的就不開單喔
車到底是誰停的..幹嘛替違停人出頭來請開單..真取巧心機
這噗嚨共就是輸在沒直接開單,坐等施壓
等等 警察是請男車主拿出證件喔,那徐拿證件的理由是?
徐拿證件這件事情感覺很怪耶......
真的不用執著誰拿證件,這警察一開始就站在下風
不開單這點上
占下風的明明就是違停方 XDDDDDDDDDDDDDD
更別提違停方還把警員全名爆出來 XDDDDDDDDDDD
你打算應徵市議會的工作對吧?
你看現在誰下風啊XDD
現在是他上網沒開單就腦補搞到長官幫他出面、還有人造
謠可能被告
那台車停那當然有違規,她也認了、現在也補開了,你覺得
呢
鬧劇 鬧真大
大家執著兩個當事人怎麼不同意拿出秘錄啦
對啦,影片最重要
你早開始晚開都要開,為何不一開始就開,你管她拿不拿
證件
議員臉書也認了出示證件阿,也說她講話直每個人感受不同啊XD
這次事件就是給警員的一課阿,當議員拜託你開單的時候,還是
乖乖開單啦,要不然還會被議員記住名字呢 XDDDDDDDDDDDD
這都無關啊,就開單沒開還把開單後的預期後果腦補上網才
沒辦法反殺回去嘛
當然有關阿,要不然幹嘛還貼到限動上 XDDDDDDDDDD
不是我講的很像挺違停,是告訴你這警察怎麼會把自己搞
到這囧境
因為警察沒乖乖聽議員的拜託阿,都求你開單了耶 XDDDDDDDDD
堅持不開搞到讓議員記住你名字,就是這警察最大的錯啦 XDDDD
是要打多少XD 笑到烙誒還喔
我也覺得有這麽好笑嗎?可能是他習慣吧
警察現在光瀆職 監察時作偽證 還爆料 以後不用做了拉
是也沒到瀆職做偽證這個地步 覺得警察滿雖小的 他其
實也只是沒開單吧 接下來的事情不都同學老師搞的
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
[討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?下午在八卦傳的違規停車事件 簡單來說就是車主在餐廳吃飯 然後違規停車的車子要被警察開單 後來發生車主和警察意見不同 警察觀點:26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單11
[討論] 巧芯違停、巧芯質疑、警察不開單是三件事巧芯違停是一件 巧芯質疑規定被認為是施壓是第二件 警察明明看到違規卻不不開單是第三件 三件事情必須分開看!!!!!!!!!!! 總有塔綠班喜歡偷換概念 三個混再一起講11
[討論] 違停的是男車主 跟巧芯沒關係吧看警察分局的說法 車輛違停紅線是男車主 警察是請男車主提供證件 巧芯在旁邊自己提供自己的證件 警察當然不會開巧芯的單 沒有違停的巧芯 就沒有違犯交通法規問題1
[討論] 巧芯又不是車主 警察當然不會開單阿其實按照警察分局說法 違規將車停在紅線的是男生車主 警察是要男車主出示證件 要開單 巧芯不是車主 其實不關巧芯的事 巧芯幹嘛出示自己的證件?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束31
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要