PTT評價

[討論] 巧芯違停、巧芯質疑、警察不開單是三件事

看板HatePolitics標題[討論] 巧芯違停、巧芯質疑、警察不開單是三件事作者
sea130281
(一生只監督三上悠亞-胃哥)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:47

巧芯違停是一件

巧芯質疑規定被認為是施壓是第二件

警察明明看到違規卻不不開單是第三件



三件事情必須分開看!!!!!!!!!!!

總有塔綠班喜歡偷換概念 三個混再一起講

什麼違停還敢告人,質疑就是施壓


一件一件來看好嗎!!!


首先是違停,巧芯違停有錯 OK 沒問題

再來巧芯質疑不是應該先勸導,他可以質疑嗎? 當然可以啊!!!!!

你各位被警察開單的時候是不會抱怨質疑一下哦??

你各位這麼乖哦?? 這樣就叫施壓哦? 質疑沒有問題

就算你認為是施壓好了 那也是其中一件事,跟警察不開單是兩碼子事


第三件

警察不開單,人家當事人都請你開單了,你卻不開單,這算不算瀆職??

如果你警察怕被施壓而不開單,人家施壓都還沒成為一個事實

你自己就先腦補,自己限縮公權力,誰的問題??

而且就算真施壓,你他媽的也照開阿?? 怕三小?? 你沒錯大家都會挺你

今天就是你放棄自己的公權力選擇不開單

事後就不要再那邊該該叫


你警察今天這張單子要是有開,風向也不會倒向徐那邊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.121 (臺灣)
PTT 網址

indium11105/20 12:03這還不算施壓?

如果你覺得算施壓,那也是一件事,跟警察不開單一樣必須分開看

Yaomini05/20 12:03 有確認那台車是掛在芯姨名下?..當天開車的是誰?

chen74053005/20 12:03傻瓜 辯論就這樣啊 當然打自己有利的

orz123405/20 12:03今天依法開單 被幹翻的一定是徐

※ 編輯: sea130281 (27.53.177.121 臺灣), 05/20/2022 12:03:58

hbj194105/20 12:03你說的這三件事在8卦板都是算塔綠班頭上,供三小

Ayanami556605/20 12:03FB風向都在罵徐吧 只有八卦同溫層自爽

lazycat505/20 12:03警察好可憐

Innofance05/20 12:05現實罵徐比較多,就八卦風向比較特別

frozenmoon05/20 12:05就紅線停車

因為大家都喜歡把事情混再一起看阿 ※ 編輯: sea130281 (27.53.177.121 臺灣), 05/20/2022 12:06:03

indium11105/20 12:05八卦還能把風向帶成是綠營網軍抹黑,真是嘆為觀止

d2242653905/20 12:06警局又不是沒被砸過,一般小警員當然會怕

indium11105/20 12:07我倒是佩服八卦版的公關能力,把一個犯罪者洗成受害者

livi36205/20 12:07我只想知道為什麼他知道員警的名字,我沒被開過單,現在

frozenmoon05/20 12:07信義警察局那邊也認錯了

livi36205/20 12:07開單員警要自報名字嗎?

a1chemy05/20 12:07紅線開單哪來勸導?沒被拖吊都算幸運了

hbj194105/20 12:078卦造謠仔早就不可信

indium11105/20 12:07講得很像大餅妹很委屈,我真得很佩服這些人的無恥

Reichenau05/20 12:07快告

hankwtc05/20 12:08屁,誰不知道他是議員,而且還放話那之後我再看看,這不

hankwtc05/20 12:08就擺明是威脅? 少擦脂抹分了

我這篇只想談第三件事,可是很多人只想談第一根第二件事

Reichenau05/20 12:09她fb說對方不開她覺得怪怪就記下秘錄器上的名字

※ 編輯: sea130281 (27.53.177.121 臺灣), 05/20/2022 12:09:57

lnmp05/20 12:09樓上那來公布密錄器阿,講的那麼肯定密錄器一定證據很足吧

Reichenau05/20 12:09以防之后有事

lnmp05/20 12:09樓樓上

yuys05/20 12:09台北市窄巷敢紅線臨停真的佩服啦

indium11105/20 12:10那位爆掛者如果真得是綠營網軍,依照DPP的律師團會怕

indium11105/20 12:10大餅妹來告嗎?

lnmp05/20 12:10說人家施壓不敢開單,結果回家後可以上網爆料,原來爆料就沒事

lnmp05/20 12:10綠共的腦子真是簡單啊

kuso200505/20 12:10塔綠班的標準遇到自己人會降到低能兒水準

indium11105/20 12:10小小員警面對議員的施壓,誰敢直接對嗆的?

lnmp05/20 12:10現在唯一辦法就是公布密錄器,不然就是空口說白話

Reichenau05/20 12:10到底要不要告

indium11105/20 12:11還敢上網爆料就算很有勇氣了

laman4505/20 12:11這裡的人怎麼會不懂,就是刻意想混在一起扯而已

lnmp05/20 12:11不敢直接面對議員施壓卻敢回家後上網爆料,你三歲小孩嗎?

lnmp05/20 12:11都敢上網爆料了那密錄器影片拿出來也很合理吧

laman4505/20 12:11反正你批評,就抹你在支持違停

JamieWu05/20 12:12議員真的好委屈呢

laman4505/20 12:12一群跟這些側翼粉專一樣貨色的敗類

indium11105/20 12:13三歲小孩才覺得一個小小警員敢當面直接開嗆大議員

lnmp05/20 12:13就密錄器影片拿出來一翻兩瞪眼啦,一直腦補煩不煩阿

a1chemy05/20 12:13開車的是不是大餅,不是她亮身份幹嘛?

lnmp05/20 12:13三歲小孩才覺得不敢正面面對卻敢回家上網爆料啦

a1chemy05/20 12:14敢正面面對的幹嘛要上網爆料...?

Reichenau05/20 12:14開車走的不是

Reichenau05/20 12:15一開始跟條子槓的也不是

Reichenau05/20 12:15他是衝出來亮證

lnmp05/20 12:15原來回家上網爆料就不知道是誰爆的阿?如果巧芯敢施壓最好

lnmp05/20 12:15不知道回去再找他上級泡茶申訴啦

lnmp05/20 12:16現在就密錄器影片快公布阿,有膽講人施壓沒膽公布影片嗎?

KurtCobain05/20 12:17現場電腦開,開的單子上都有警員的名字

a1chemy05/20 12:19非車主只是剛好是議員,剛好去關心市民還剛好亮出證件,

a1chemy05/20 12:19哇,絕對不是施壓喔

btoco05/20 12:21上網po臉書公告姓名,然後虧爆料者打給呱吉?不是啊,徐議

btoco05/20 12:21員你也知道是信義分局,所以臉書是警察局?

btoco05/20 12:23徐議員愛告就去告啊,現在是吵得一堆低能兒在模糊焦點,好

btoco05/20 12:23像徐處理得很棒

hbj194105/20 12:24快告啊,幹麻縮了

mishiva05/20 12:24跟綠共談邏輯, 就跟小粉紅一樣浪費時間

scratch0105/20 12:41我是覺得就各方在那邊各說各話,只是現在扯出爆料者是

scratch0105/20 12:41啥柯粉的超譯天地的粉專的管理員?

shiyun641805/20 12:48塔綠斑一條龍就是這麼噁心

cool1052805/20 12:54信義分局都看過密錄器了還不下車啊,公布密錄器打自己

cool1052805/20 12:54臉有這麼爽嗎?雖然我也想看呵呵

cwuwang05/20 13:08沒用啦 不如在旁邊看這群綠腦雜種車子撞了又撞翻了又翻

cwuwang05/20 13:08還堅持不斷重複表演 這麼奇葩的生物行為簡直表演藝術