Re: [討論] 停在台北市單行道紅線吃飯,勸導?
※ 引述《Alcott (BlueTears)》之銘言:
: 我在事發地點附近上班已經七年多,以下幾張照片作為證明
: https://imgur.com/TXEbFHK 這是我今晚下班由信義經光復往仁愛移動時順手拍的
說實話,我是覺得檢舉達人制時代就沒啥這些問題。
反正也不知道是誰的車
管他議員、大官、富豪的車,違停通通檢舉就好。
至少檢舉達人橫行時候,幾乎也沒聽過在橋紅單的事情。
檢舉達人制取消後,台北紅線違停爆多。
說檢舉達人讓警察工作量大增?
我是很懷疑啦?
現在到處紅線違停,警察還要應付違停民代壓力,這才壓力大吧?
: https://imgur.com/HAKh6UI 這應該是419巷口
: https://imgur.com/UkkCmCE 417巷口
: https://imgur.com/LE69xlF 事發的415巷口
: https://imgur.com/OeUszRa 轉進415巷
: https://imgur.com/7ZjeZRQ 415巷跟另一條巷子的交叉口
: https://imgur.com/RuMMjrK 415跟仁愛路X巷的交叉口
: https://imgur.com/n4wc3yZ 415跟仁愛路X巷的交叉口另一角度
: 基本上如果你是在光復南路上活動,幾乎整條都是紅線
: 包含巷子裡面也是,所以那一帶違停超級多
: 昨天還是前天有人說要坐UBER去,不好意思,紅線UBER放你下車也是違規
: 而那邊的警察開單情況簡單來說分兩種
: 第一:警察巡邏路過看到,通常會鳴笛趕人,人在車上或是衝出來馬上開走
: 高機率不會被開單(這應該就是徐大議員一方想的,我馬上走/不是會先勸導嗎)
: 如果鳴笛沒馬上走,警察人下車則高機率會開單
: 至於這次的補開單,實際上有證據的話,警察是可以回派出所再舉發的啦
: 硬要凹可以說是警察選擇逕行舉發XD
: 第二:民眾(1999/110)檢舉來的,這種就算人在車上,也有超高機率會開單
: 我看過多次人在車上未熄火一樣直接被開的,而且超多會跟警察吵架XD
: 警察回答也都千篇一律,依法舉發,有疑義請自行申訴
: 我個人推測因為1999/110要回報處置,所以就直接開單了 : 這個情況其實要說回柯文哲幹的好事了
: 柯文哲推行的人行道(綠色那一條),直接把巷子汽車能通行的部分少掉一大塊
: 所以以前有可能是黃線靠邊臨停其他車輛能通行的,現在全是紅線了
: (當然我不記得哪些路段以前是黃線現在是紅線了,誰會猜到幾年後有這種事)
: 然後就是柯文哲因為討厭私家車希望大家用大眾運輸,那邊幹掉了幾十個停車格
: 通通改成紅線不給停車,這一點基本上附近住戶整個炸鍋
: 前面人行道根據里長說法,好像真的有減少事故發生,所以反彈的人不多
: 幹掉幾十個停車格就一堆人幹幹叫了,所以後來停車格照樣幹掉,但改劃黃線
: 因為黃線晚上八點後可停車,算是找到一個雙方都能接受的平衡點
: 所以現在那邊路邊停車格稀少之外收費也不便宜,一小時50-60
: 而巷子內的停車格會稍微便宜一點一小時40
: 但這個基本上白天上班時間除非你在路邊等(違停),不然很難有位子
: 附近的停車場則是國父紀念館一小時40最便宜,平日上班時間也很常要排隊入場
: 因為附近的私人停車場60起跳,疫情前也遇過不少次連一小時80的都停滿
: 所以要去那邊不想違規真的就別開車了
: 但話說回來,從市議會或市民廣場停車場走到那家餐廳也就10分鐘,徐議員就是懶啊
: 至於樓主迎風我也是有經驗啦
: 有在打球的應該都知道以前迎風假日必定沒位子
: 基本上打球要開車停車費固定就是計次600或是停外面走半小時進迎風
: 警察沒有勸導原因請參照上面第二種情況
: 很多河濱公園停車收費是計次,所以一堆附近居民會一停一個月那種
: 然後呢看有人停紅線就是電話拿起來檢舉下去 : 後來大概三年前拓寬以後多了三個停車場跟大量停車格
: 現在是狀況是好多了(也有可能是疫情關係)
: 個人是在台北市工作住新北市,每年有四個月會在中南部出差
: 我是覺得台北市處理這方面已經算很不錯了啦,中南部才讓人搖頭
: 但多少觀念還是有改有在進步,古老以前中南部是連併排都沒在怕的囧
: 現在已經開始變單純(?)違停了
: 然後有時候其實人也是會自己找出路啦
: 先前還沒限縮檢舉的時候,臨停在人行道綠色那塊被檢舉機率遠高於靠紅線那邊的
: 大概就是居民覺得人要走的絕對不能停,旁邊紅線給人方便吧
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
誰能解釋一下紅線違停的標準檢驗器具是甚麼
所以我說啦 立委修法自肥 嘻嘻
真的…..民代修法自肥
亂講一通 檢舉也是警察來開單 所以你覺得警察來了 看不
到車主???
檢舉是錄影檢舉,不用警察到現場…..
沒車沒被檢舉達人拍過吼?
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相 (發錢)很多人會護航說還是可以簡訊檢舉,但是實際使用就知道,警察很常來了也只是趕人。以台 灣人的尿性,違停仔就跟蟑螂一樣,警察走了隔幾分鐘又來一堆。 曾經遇過很扯的是,簡訊報案報了一個地址,警察過來只趕走了報案地址那側的違停,對向 紅線也停了五六台完全視而不見。反正對警察來說根本吃力不討好,做做樣子趕趕人就好。 也曾經在台南大學路親眼看見阿嬤因為閃違停被砂石車輾過,出事後市政府認真抓了一個月29
[交通] 違停不能直接檢舉後的交通每天中午都會經過的龍安街,原本頂多一般紅線停車,也不會很多數。 今天經過的時候,紅線滿滿的車輛,並排的車輛,停在公車站牌的車輛。其中一度只能單向 通車(燦坤這),就知道有多嚴重了!! 現在的方式要通知警察,請警察來現場處理,等到場都是多久後的事情。等警察一離開又是 一樣。24
[問卦] 紅線違停這麼嚴重,為何還限縮檢舉?最近紅線違停事件鬧得沸沸揚揚 各個側翼粉專似乎有什麼血海深仇般 拼命尻洗紅線違停有多麼嚴重 根本無限上綱到殺人父母般的重罪 反觀某個闖紅燈撞死人的9
[問卦] 檢舉達人4/30後該何去何從?我們都知道 守護台灣交通的一大族群 最正義的檢舉達人 看到路上違停 一定不遺餘力檢舉 維護交通順暢及消防車救護車通行 但我看4/30後 好像不能檢舉了內 那麼之前整天都在路上掃街維護交通的達人 該怎麼打發時間呢? --X
[問卦] 清大夜市檢舉達人頻繁出沒?如題啦 最近去清大夜市那邊覓食 結果幾乎每天都看到警察跑來抓併排停車 問警察他們也很無奈的說有一個人每天中午12點和晚上6點準時報案 真的沒來還會一直報案督察會來盯X
[問卦] 這裡都沒人被檢舉達人陷害過嗎?其實蠻好奇的,外界民意都同意修道交法7-1 就只有這邊聲浪特別大 我就問你從來沒有直接或間接聽過停過或要求停紅線 像是搭計程車明明整條路紅線,但手上有重物or 抱小孩根本不可能要去找招呼區 就「要求」司機臨停一下載你上車5
[問卦] 4/30是不是就不用怕紅線檢舉了4/30 紅線停車 就不用怕檢舉達人 檢舉達人 拍了就走 也不是是誰 停個紅線 怕.jpg 是不是4/30後 愛怎停就怎停 看到警察馬上移車 --
89
[討論] 台灣需要第三勢力嗎83
[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒66
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委54
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 除了PTT外民眾黨在哪能佔上風?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰21
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事21
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?10
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?14
[黑特] 藥師當國防召委,笑死18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 賴神真的是護台神山11
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟15
Re: [新聞] 快訊/高雄4月大女嬰活活餓死!單親媽涉11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全15
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎15
[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋:別那麼脆弱11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”14
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制13
[討論] 好慘烈的車禍8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?