Re: [討論] 停在台北市單行道紅線吃飯，勸導？

※ 引述《Alcott (BlueTears)》之銘言：
: 我在事發地點附近上班已經七年多，以下幾張照片作為證明
: https://imgur.com/TXEbFHK 這是我今晚下班由信義經光復往仁愛移動時順手拍的

說實話，我是覺得檢舉達人制時代就沒啥這些問題。

反正也不知道是誰的車

管他議員、大官、富豪的車，違停通通檢舉就好。

至少檢舉達人橫行時候，幾乎也沒聽過在橋紅單的事情。

檢舉達人制取消後，台北紅線違停爆多。

說檢舉達人讓警察工作量大增？

我是很懷疑啦？

現在到處紅線違停，警察還要應付違停民代壓力，這才壓力大吧？
: https://imgur.com/HAKh6UI 這應該是419巷口
: https://imgur.com/UkkCmCE 417巷口
: https://imgur.com/LE69xlF 事發的415巷口
: https://imgur.com/OeUszRa 轉進415巷
: https://imgur.com/7ZjeZRQ 415巷跟另一條巷子的交叉口
: https://imgur.com/RuMMjrK 415跟仁愛路X巷的交叉口
: https://imgur.com/n4wc3yZ 415跟仁愛路X巷的交叉口另一角度
: 基本上如果你是在光復南路上活動，幾乎整條都是紅線
: 包含巷子裡面也是，所以那一帶違停超級多
: 昨天還是前天有人說要坐UBER去，不好意思，紅線UBER放你下車也是違規
: 而那邊的警察開單情況簡單來說分兩種
: 第一:警察巡邏路過看到，通常會鳴笛趕人，人在車上或是衝出來馬上開走
: 高機率不會被開單(這應該就是徐大議員一方想的，我馬上走/不是會先勸導嗎)
: 如果鳴笛沒馬上走，警察人下車則高機率會開單
: 至於這次的補開單，實際上有證據的話，警察是可以回派出所再舉發的啦
: 硬要凹可以說是警察選擇逕行舉發XD
: 第二:民眾(1999/110)檢舉來的，這種就算人在車上，也有超高機率會開單
: 我看過多次人在車上未熄火一樣直接被開的，而且超多會跟警察吵架XD
: 警察回答也都千篇一律，依法舉發，有疑義請自行申訴
: 我個人推測因為1999/110要回報處置，所以就直接開單了 : 這個情況其實要說回柯文哲幹的好事了
: 柯文哲推行的人行道(綠色那一條)，直接把巷子汽車能通行的部分少掉一大塊
: 所以以前有可能是黃線靠邊臨停其他車輛能通行的，現在全是紅線了
: (當然我不記得哪些路段以前是黃線現在是紅線了，誰會猜到幾年後有這種事)
: 然後就是柯文哲因為討厭私家車希望大家用大眾運輸，那邊幹掉了幾十個停車格
: 通通改成紅線不給停車，這一點基本上附近住戶整個炸鍋
: 前面人行道根據里長說法，好像真的有減少事故發生，所以反彈的人不多
: 幹掉幾十個停車格就一堆人幹幹叫了，所以後來停車格照樣幹掉，但改劃黃線
: 因為黃線晚上八點後可停車，算是找到一個雙方都能接受的平衡點
: 所以現在那邊路邊停車格稀少之外收費也不便宜，一小時50-60
: 而巷子內的停車格會稍微便宜一點一小時40
: 但這個基本上白天上班時間除非你在路邊等(違停)，不然很難有位子
: 附近的停車場則是國父紀念館一小時40最便宜，平日上班時間也很常要排隊入場
: 因為附近的私人停車場60起跳，疫情前也遇過不少次連一小時80的都停滿
: 所以要去那邊不想違規真的就別開車了
: 但話說回來，從市議會或市民廣場停車場走到那家餐廳也就10分鐘，徐議員就是懶啊
: 至於樓主迎風我也是有經驗啦
: 有在打球的應該都知道以前迎風假日必定沒位子
: 基本上打球要開車停車費固定就是計次600或是停外面走半小時進迎風
: 警察沒有勸導原因請參照上面第二種情況
: 很多河濱公園停車收費是計次，所以一堆附近居民會一停一個月那種
: 然後呢看有人停紅線就是電話拿起來檢舉下去 : 後來大概三年前拓寬以後多了三個停車場跟大量停車格
: 現在是狀況是好多了(也有可能是疫情關係)
: 個人是在台北市工作住新北市，每年有四個月會在中南部出差
: 我是覺得台北市處理這方面已經算很不錯了啦，中南部才讓人搖頭
: 但多少觀念還是有改有在進步，古老以前中南部是連併排都沒在怕的囧
: 現在已經開始變單純(?)違停了
: 然後有時候其實人也是會自己找出路啦
: 先前還沒限縮檢舉的時候，臨停在人行道綠色那塊被檢舉機率遠高於靠紅線那邊的
: 大概就是居民覺得人要走的絕對不能停，旁邊紅線給人方便吧

--
Sent from nPTT on my iPhone X

--