[討論] 看見自己同事造謠被告會怎麼辦
我發現有一個老師被告之後
滿群的政黑相當憤慨
是不是以為跟以前一樣 「造謠都沒事啊,為什麼要告我?」
這老師你們同事哦? 拿~麼憤慨
這老師被告之前都不知道不能造謠哦
其實他也滿慘的 當個普通的老師已經有點魯了
還只是代課 噗~
不要造謠 人生還是有希望的啊
何必當個造謠仔呢
我說啊
政黑綠畜們悲憤也沒用
看新聞徐巧芯會告那個代課老輸
徐巧芯:「絕對沒有跟員警說你不能開單這樣子的話,那每個人的語氣各自有各自的解讀,曲解為說我不讓員警開單,那對我造成很大的名譽的損害,所以這方面我想我基本上還是會提出告訴。」
我絕對支持徐巧芯告到底
更何況還經營這種品質低劣的粉絲團
巧芯加油!
政黑綠畜們 哭哭喔)))
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當老師會魯?? 你自己是幹啥的?
→
幹嘛哭哭?只要笑就好了啊,想搞事搞到被聰明議員教訓 XDDDD
推
支持巧芯告到底啊,代課老師跟警員都要告
→
看見自己同事違停還有自願補單比較尷尬
→
代課老師薪水比警察低喔 難怪去當側翼打手
→
我也支持告到底~ 同時也不忘記巧芯是個違停者:)
→
這邊民進黨人多到誇張的程度
→
不過也正好 是個適合的地方
→
對 沒錯!
這也是我當初在八卦板罵綠共的原因之一
祝民進黨人全員下地獄 永不超生
推
※ 編輯: CenaC (101.10.62.118 臺灣), 05/21/2022 12:19:27
我認識一個雙和的麻醉科醫師造謠,真得被告了
→
支持我要看影片
→
但是蛆蛆拼命護航說DPP很愛告人
推
CenaC 喜獲同伴 XDDDDDDD
→
我比較好奇這推文會引來怎樣的看法~
→
看到自己同事在美國犯下殺人罪比較可憐
→
z2wen應該先解釋自己的推文
→
督割,爐渣時間順序都搞錯,是不是雲台灣人
推
我認識一個政治人物叫羅智強真的造謠,真得被告了
→
還被法院認證
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
[討論] 徐巧芯:你開單啊x5今天議員跟一個洨員警講:你開單啊x5 是保持怎樣的心態啊 五度請警察開單 正常人不會這麼講話吧 身為全國不分區台北市議員的徐巧芯40
[討論] 我看徐巧芯違停事件昨天我認為徐巧芯問題大了點 不過今天信義分局都出來說明了 事證更明朗了 我也再說說我的看法 這個警員的處置有很大問題34
Re: [討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊我看不懂那些所謂翻車的違停仔在想甚麼 今天徐巧芯跟這個員警是站在同一個地位上嗎? 徐巧芯狡詐的話術刻意把自己形塑成一個平民被開紅單 真的是平民還會把警察名字放到公眾臉書上? 如果徐巧芯已經認知自己就是違規該被開單25
[問卦] 在臉書造謠無敵,幹嘛在ptt造謠吳姓代課老師,整個過程犯了唯一錯誤就是跑來ptt造謠 先不說之前的自己留下的個資,而是議員要告直接有ip可以查 但臉書只要隨便弄個假帳號,造謠罵人都麻沒事 因為臉書又不提供這種小罪的ip 所以臉書造謠就好,柯粉超譯天地就弄得好好的X
[討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊下面是徐自己寫的逐字稿: 「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 妳的身份是議員,你可以質詢警察的上司及長官們10
[討論] 所以是「哪個部分」造謠啊?就是「中央徵用台北快篩送高雄車禍2死」 邁邁說他造謠報警抓人,醫院也開鍘道歉 但到底是哪部分造謠啊?我爬文看了半天 都只說「是造謠」卻沒說「哪部分」造謠 根本就沒徵用?還是有徵用,沒送高雄?4X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人撇開開單不開單不說啦 那是警員的問題 今天身為議員 從政人物 還這樣違停 如何做為一般民眾表率? 不是說 哦 我違停 啊你要開單就開 只要我乖乖 讓你開單 我就好棒棒了 就沒事了耶
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙