Re: [討論] 違停本質是個嚴重的事嗎?
違停真的沒什麼大不了,只要結果沒害到別人交通事故都是小事。
但要能在『沒施壓條件下』溫柔的說五次『 請開單,拜託!』,然後還能沒被開單是大事,你不想學嗎?
況且巧芯超可愛,比我有村架純差一點,我絕對不允許大家抹黑巧芯,我相信我巧芯要求信義分局公佈密錄影像後,一定能把有心人打臉的。
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 我有個朋友說
: 政治人物違停沒什麼大不了的
: 只不過小違規而已
: 而且她是偏綠的
: 投給蔡英文兩次了
: 所以就事論事來說
: 「違停」好像不是什麼重大的過失
: 回到違停的本質
: 實際上就是很多台灣人不在意吧
: 連本質都不嚴重了
: 隨之而來的衍生爭議又會有多嚴重?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.198.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
越想越不對勁
→
密錄派+1 版上最中立
推
公佈密錄器最重要的原因是要教導大眾要怎樣跟警察說理讓
→
他不要開你單
→
兩邊都想看 議員動起來
→
這技巧很重要,可以增加警民間的和諧
推
都在腦補吧!
推
想看血流成河
推
支持公布密錄器 還原真相
→
只要警察在開單時知道對方是議員,就算議員什麼話也沒
→
說,基本上也已經是在施壓了,更別說還記下員警資料說
→
要回去問問。
推
除了當事人與看過影片的,大家都是腦補。甚至當事人沒看
→
過影片,也會腦補
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
Re: [新聞] 月開近400件違停遭調職 員警喊遭懲罰、離職的警察肥宅又來了, 先說,我認識當事人,說的都是我所見。 一般分局長的權限僅有機關內調,像是第五分局內有警備隊、文昌所、水湳所、四平所等, 分局長一般調動就是將人擺到其中一個單位,像這樣要把人從第五分局調到大甲分局就必須 要符合警察人員陞遷辦法第21條:爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊24
[討論] 要如何違停紅線讓警察不開單?廣大開車族,有時真的難免會想要『臨停』紅線。 我們應該不分藍綠白,懇請徐議員教會我們如何在絕無『施壓』的條件下,說出『請你開 單,拜託』五次,然後警察就放我們走。 徐議員除了勤儉持家省停車費之外,時間也很寶貴,所以只要徐議員請信義分局公佈密錄 器影像就可以了。11
[討論] 巧芯違停、巧芯質疑、警察不開單是三件事巧芯違停是一件 巧芯質疑規定被認為是施壓是第二件 警察明明看到違規卻不不開單是第三件 三件事情必須分開看!!!!!!!!!!! 總有塔綠班喜歡偷換概念 三個混再一起講11
[討論] 違停的是男車主 跟巧芯沒關係吧看警察分局的說法 車輛違停紅線是男車主 警察是請男車主提供證件 巧芯在旁邊自己提供自己的證件 警察當然不會開巧芯的單 沒有違停的巧芯 就沒有違犯交通法規問題1
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單跟議員說啦,市警局說勸導為主完全就是唬爛,紅線違停完全不在道交條例可以勸導的法條 裡面 只要一天員警不開單,這些違停的車輛就會造成交通事故,一個月的死傷量怎麼算都比武漢 肺炎高 請一定要督促市警局好好開單
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB43
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目36
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?28
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了30
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象29
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB26
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人18
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了12
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!13
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧6
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話4
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?