[轉錄] Cheap:哪一個公關這麼大膽?
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/136185963597716/posts/1116528438896792/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
Cheap臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
交通局說「機車要禮讓大小客車」、「牛排館比喻」都是公關加油添醋的，交通局完全
不知情，傻眼，哪一個公關這麼大膽，敢亂傳業主的意思，陷業主於不義，又激怒創作
者? 吃飽太閒?
第一次意見回饋時，我早就提醒過公關(交通局)，寫這個會炎上，並激怒機車族 (要
宣導機車禮讓小客車、並檢討傷亡)
第二次意見回饋，他們非但沒有修正，還用牛排館的例子激怒我，覺得我不好配合，
談判破局後，我再次提醒，我會把整件事情講出來，公關、交通局明明有一個禮拜可以
阻止，卻消極處理，是公關公司沒有轉達呢? 還是台北市交通局沒在怕呢?
http://i.imgur.com/7mAPp7c.jpg
※ 40字心得、備註 ※
一切都是公關（ㄩˊ）公司（ㄨㄣˊ）的錯，不是本局的意思。
恭喜台北市交通局成功為市民省下七萬元，不愧是最會還債的市府耶！
http://i.imgur.com/A0T55Qo.jpg
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
好看
看公關公司怎麼回應
YT影片不到一天已經70萬觀看，破萬則留言，其中一大堆
抖內，cheap頻道也突破破百萬訂閱。台北交通局真的火
上加油，廢到有剩笑死
公關惦惦接案就好
台北市政府說謊被抓包又不是第一次 完全不意外啊
阿北德卸任前努力尋求歷史定位
都是公關公司的錯，勸你耗子為汁見好就收，不要往台北
市政府燒
阿北管不到
是台北的話沒關係喔 如果是中央就洗百篇文章
看他跟cheap的對話，的確像是公關公司(中間人)阿
要不然就自稱本局就好了
搞到炎上這公關真的笑死
不過我覺得cheap原本該賺的錢被公關公司賺一手去了
到他手上只剩7萬 XD
他的line對話內容，原本就是公關公司作為交通局的窗口呀，
不然勒= =
公關公司賺一手本來就正常 QQ 只是假傳聖旨可不行
影片中Cheap有提到他和該公關公司有合作過兩次都很愉快！
炎上戰法
柯文哲還不滾出來跟cheap下跪道歉，阿柯文哲確診了
台北市政府發言滿滿的切割味道
Cheap真的說到做到，影片的觀看數超高。
笑死 台北市政府要切割了
公關公司要揹了啦 遇到台北就是基層揹啊
4%內鬥 無感
柯市府團隊習慣說謊 這水很深
cheap還蠻屌的啦，他觀眾的斗內人數應該比4%訂網飛的多
必須要尊敬一下cheap，不論喜不喜歡
市府這次真的滿滿的CF調調，凹人、限時、不尊重人、
請人幫忙還強勢意見一堆，最後捅出樓子對方不爽就推
得一乾二淨
完了，下一個組長...我們懷念他
誠實是應對問題最好方式，北市交通局不要再躲在公關
公司後頭
柯萊爾常有AB稿在騙人
不太相信柯市府會這樣 建議cheap找公關出來對質
這也有AB稿喔
都是公關的錯啦 把事情搞成這樣就是公關失格^^
cheap蠻會炒作的，有濃濃政客風味
4%現在洗說那是林+龍跟交通部的錯
公關出來打球啊,不要弄到最後是交通部小職員背鍋
怎麼可能是公關公司自己講的？
不太喜歡cheap
高調
73萬點閱 6.6萬讚 1.1萬留言 阿北德這次賺爛了
別急著上車 你們已經不是第一次翻車了 而且烏俄戰爭
時你們這些塔綠班是怎麼對付cheap的現在居然噁心到來
反挺他
就事論事阿 誰跟你一樣眼裡只有立場沒有是非阿
kanokazurin 說一下怎麼對付的阿？XDDDDDDDDD
烏俄戰爭 八卦版比較扯 一開始是如何嘲笑烏克蘭的
4%會說王國材出來講
科長瑟瑟發抖
笑死 有７３萬點閱 造謠版竟然沒洗個５００up
公關我看吞了吧 還是要做生意啊
假傳聖旨？來看公關公司會不會反咬交通局了
話說cheap到底是誰啊，不認識
你現在可以認識了 感覺他有點因為這個突破同溫層
4
看對話就知道交通局的窗口就很官僚 看會不會燒到局長出來
我他媽推爆
北市府到處丟業配給網紅 錢真多
腦殘高層到處都有欸
公務員又不care 反正薪水考績都不變
風頭過了 再找別的網紅就沒事
流量真的很高XD 這部影片講的是重點啊
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主![[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://img.youtube.com/vi/oka2UDaeFZw/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片，台北市交通局說明如下： 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定，台北市交通局委託公關公司宣傳時，從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點，是要強調「勿與大型車併行，遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明，宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫，過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話；對於腳本內容，也是秉持交通專業提出建議和溝通。![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應](https://i.imgur.com/ktMOIq9b.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應")
80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機50
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\小弟是廣告業社畜 去年跟cheap合作兩三次， 只能說 好溝通、交稿快、時程趕他都會盡量提前， 甚至會超出合約額外多做給你 影片出問題也會盡快處理28
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局你知道嗎？ 根據影片所說，台北市找他的業配七萬。 可是這個影片下面的觀眾捐款就不只這個價了 （我算到一半已經破十萬了。 也就是說講錢哦，CHEAP是真的有資格叫板啦。XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://i.imgur.com/AShgYUtb.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你3X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看起來就是某族群針對宣導的應激反應阿 這就好像黑人在美國社會就是犯罪率高 官員做個以黑人為主題的宣導影片就被跳出來是種族歧視這樣啊 或者說某地區治安不好，強姦率很高 官員作個宣導影片請女性盡量不要通過，或路過穿保守一點，或找男生陪同8
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應雖然CHEAP在影片中有提到，這間公關公司過去有合作過新北市農業局等案子， 合作愉快～ 但是社會事，CHEAP應該很清楚，你出來砲台北市政府交通局， 最後要扛的一定是公關公司， 就算「機車禮讓大小客車」的規定真的是交通局人員說的，
41
[討論] 葉元之節目上模仿黃國昌..![[討論] 葉元之節目上模仿黃國昌..](https://img.youtube.com/vi/OFSna_n8gmY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之節目上模仿黃國昌..")
38
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉](https://i.imgur.com/UPpSeslb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉")
94
[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證![[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/442422860_1531809787369753_2645251688291168618_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MjcyLnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=XBVhLtfc2gIQ7kNvgGQ7KRm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NDgxNzEzNjk2OTYyNjUxNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBgvlhdsDBwOet4EAcRNhKbTJbONPg9NoBuU3LqeIhYEg&oe=664554F5&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證")
24
[討論] 徐巧芯家是違建嗎？![[討論] 徐巧芯家是違建嗎？](https://i.imgur.com/HXq8Np2b.jpeg "[討論] 徐巧芯家是違建嗎？")
53
[討論] 館長直播看完投票後，館長說519跟他無關![[討論] 館長直播看完投票後，館長說519跟他無關](https://i.imgur.com/k6F0dueb.png "[討論] 館長直播看完投票後，館長說519跟他無關")
39
[討論] 小草是不是沒在管居住正義了？![[討論] 小草是不是沒在管居住正義了？](https://i.imgur.com/RWLuAfsb.jpg "[討論] 小草是不是沒在管居住正義了？")
26
[討論] 賴嘉倫是如何在陳昭姿面試中脫穎而出?爆
[討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查![[討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查](https://i.imgur.com/YJcCjb0b.png "[討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查")
23
[討論] 白狼也會帶人去參加519？![[討論] 白狼也會帶人去參加519？](https://i.imgur.com/HugxBf2b.jpeg "[討論] 白狼也會帶人去參加519？")
89
[討論] 黃國昌：騷擾巧芯的人侵門踏戶太過份！![[討論] 黃國昌：騷擾巧芯的人侵門踏戶太過份！](https://img.youtube.com/vi/ZGC-PuHpsD0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：騷擾巧芯的人侵門踏戶太過份！")
19
[討論] 國昌如何評論館粉只有35%出席519?39
[黑特] 幹現在是戒嚴了嗎？![[黑特] 幹現在是戒嚴了嗎？](https://i.imgur.com/vj7o2uGb.jpeg "[黑特] 幹現在是戒嚴了嗎？")
67
[討論] 陳昭姿：誰再說我助理是昌塞的就告他![[討論] 陳昭姿：誰再說我助理是昌塞的就告他](https://img.youtube.com/vi/0BnKiM9Yo1k/mqdefault.jpg "[討論] 陳昭姿：誰再說我助理是昌塞的就告他")
12
Re: [討論] 汶川大地震16周年28
[討論] 吳崑玉怎麼也變綠了（驚X
[討論] 政黑怎麼看非凡公子![[討論] 政黑怎麼看非凡公子](https://i.imgur.com/vNdstDbb.jpeg "[討論] 政黑怎麼看非凡公子")
87
[討論] 519沒人去，館長崩潰中![[討論] 519沒人去，館長崩潰中](https://i.imgur.com/Kn6X43gb.jpeg "[討論] 519沒人去，館長崩潰中")
26
[轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體![[轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體](https://i.imgur.com/MFhUwSpb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB：巧芯裸體")
10
[討論] 太扯了現在隨便都會被告10
[討論] 館長示弱了?8
[討論] 國民黨根本就沒有學會林智堅的教訓9
Re: [討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查9
Re: [討論] 國昌如何評論館粉只有35%出席519?7
[討論] 新北發生祖孫3代棉被裹屍7天以上滅門命案29
[討論] 不是吧 政黑真的想要看柯文哲被關?8
[討論] 在這邊預測519人數大概1500人8
[討論] 巧芯不是說民眾有知道的權利嗎？4
[討論] 心裡變態才會沒事去別人家徘徊吧![[討論] 心裡變態才會沒事去別人家徘徊吧](https://i.imgur.com/MCf31JWb.jpeg "[討論] 心裡變態才會沒事去別人家徘徊吧")
7
[黑特] 智慧的巴特農神殿-一氣化三清?爆
Re: [新聞] 再槓「無良公關」！資深綠吱疑用手機拍![Re: [新聞] 再槓「無良公關」！資深綠吱疑用手機拍](https://i.imgur.com/eESu6kWb.jpg "Re: [新聞] 再槓「無良公關」！資深綠吱疑用手機拍")
![[討論] 不是吧 政黑真的想要看柯文哲被關?](https://i.imgur.com/MB603Srb.png125.224.140.142 "[討論] 不是吧 政黑真的想要看柯文哲被關?")