[討論] 小英任內,會不會簽不了任何貿易條約?
如題
任期剩下兩年
今天已經被美國拒絕加入印太經濟架構了
之前開放的萊豬換TIFA,會不會這兩年內也簽不了?
加上各種進不去的國際組織,還有外交斷交潮
相比馬英九任內
用美牛換來赴美免簽
台灣年年參與WHA
跟日本簽訂漁業協議
簽了ECFA造就今天股市萬八的良好基礎
還有一點大家不知道
2010 年台灣經濟成長率 10.63%,稱霸亞洲
根本救世主
在金融海嘯席捲世界後,迅速復甦
對比之下
蔡英文會不會成為歷史定位是外交最無能的總統?
開放萊豬等於開放台灣屁眼給肛了
這樣還簽不到TIFA的話,歷史會給什麼評語?
--
小英沒有輸
歷史是選贏的人寫的
歷史地位就是最會經營社群軟體的總統啊
不然你要投國民黨?
嗯所以隨便加入哪個都比馬英九厲害
沒看國民黨輸了..蔣就變殺人魔王
歷史定位就是把萊豬核食底牌都打出還是換不到任何條約的
無能總統
反串喔
會有人打臉你的
馬英九注定歷史地位是無能總統..
只要民進黨一直贏下去..歷史定位就在那裡
難道你要投柯文哲?
最會談判
蟑螂會跟你說:台紐經濟貿易協議,可是這也是馬狗和狗黨任
內早就談好差不多了,被菜EE母豬割闌尾
核食 萊豬 連個WHA都進不去
以後的小孩讀歷史是看課本..不是你我經歷過的台灣
美牛跟免簽的關聯證據在哪? ECFA跟股市一萬八證據?
照你這樣東拉西扯 任何好的都是馬的功勞壞的都別人
2010 年10.63%,然後就...沒有然後了
貿易條約重要嗎
馬迷都這種類型的喔 呵呵 那後期怎麼變票房毒藥?
沒有到三千點都是屌打馬狗 需要簽甚麼東西 呵呵
馬哥好像有強1年 然後就沒然後了
你的ECFA是不是跟真實世界不一樣?
他那年也很慘好嗎 10%是因為前面是負的
風向對台最好的時候 結果是這般
slimak那是前一年跌破盤 該年大家都反彈 然後台灣彈一年
之後就沒有然後了
外交口惠而不實 忙著大內宣
認真說..的確很難解釋!我國開放這麼多
感謝大大補充。
人家有台灣價值
結果要得都沒有~
整篇論述亂七八糟 台灣萬八是基於貿易戰得利 若ECFA走下
去根本穩死的 怎麼會有人天真以為是良好基礎
抗中保台,懂?
小菸做好或不好自有公論 想洗白馬狗還是省省吧
當初核食公投怎麼說的 四個不同意 談判更有利
進不了印太也進不了cptpp。民進黨自己要檢討自己政策到底出
了什麼問題吧,在野黨不要打疫情了請狂打#台美關係史上最好
根本是個天大的笑話好嗎
然後簽協定從不是一兩年的事 我就說有人就是電動玩太多
才以為按下去跑進度條就好 無知到極點
只要操作抗中保台跟抹紅,民進黨可以永遠執政下去
貿易戰得利多少有數據嗎? 台商回流創造啥效益有數據?
台灣竟存不多的馬迷總是覺得馬超強菜很爛
是多蠢才會現在就吃催進度的
但一個最實質根本的問題都回不出來 如果馬真的好
為何KMT後面可以敗成這樣? 不要跟我說DPP洗腦成功
只要捧馬英九的白癡在 民進黨一直執政下去沒問題XD
想要洗白馬英九這個廢物幹嘛 對選舉有幫助嗎
馬完全執政了8年結果後面票房毒藥? 這作何解釋
很氣哎,所以蔡英文任內到底能簽啥?
都知道抗中保台有票 自己不拿怪誰 笑死
你們的問題就是整天想要找神來拜 低能藍白畜牲
就是因為民進黨跟太陽花一群巨嬰作亂啊,笑死
我們開放了這許多,總該簽到些什麼吧,如果都沒簽到
總該給個解釋吧,我記得民進黨上台之後到目前為止6
年沒簽到新的自由貿易協定,有錯請指正
所謂的屁孩巨嬰搞的到幾十萬人上街 八百畜牲做不到啊
要比馬英九爛喔 你先搞個幾十萬人的游行啦
怪在野作亂? 疫情開始到現在KMT TMD是吃素的喔?XDD
搞不出來馬英九就是史上最爛沒有問題啊
啊不就韓流玩到自爆 想效仿太陽花變成現象級效應 撐不
到一年通通穿幫 到現在KMT很多票還要聽黃復興 怪誰
等等側翼會狂打馬柯 不檢討這六年的外交經貿成績 最順風最親
美的六年結果...
結果這六年沒簽到損失什麼了?
光有美簽就打趴蔡了 其他台紐台星FTA更不必多言
媒體都馴服了啦 自己人 隱惡揚善檢討在野是必然的 讓我們繼
續看下去
同溫層夠厚 就不怕國際現實的冰冷
蔡外交毫無建樹 剩兩年台美FTA跟TPP起碼要交一個
媒體wwww 原來三中牛屎陰森都綠的 自利偏差吃到飽
誰爛就罵誰啊 怎麼2016開始就不能罵在野了 奇怪
以前綠營在野有被少罵過?
九成媒體還是都是藍的 哪有變 只有黨產變少一點而已啦
那個美簽是主權國家才能有 讓綠粉超自豪的
永遠有馬英九魔咒 側翼不敢面對的真相
綠營在野時哪有人監督在野黨?
民進黨整天搞街頭運動,還資助反課綱遊行這些巨嬰鬧事
馬英九沒有找一堆老人鬧事 下去領五百哪來的
事實就是激起民怨才有幾十萬人上街啦
哇靠,股市萬八都可以吹成馬的,藍教徒真的屌
2022還有馬狗粉絲 不簡單
好啦蔡英文天怒人怨 快去辦遊行 我看幾隻畜牲喔
整天搞街頭運動www 又沒人說你不准搞 說穿了顫抖藍自己
叫不到人上街怪誰啊 綠粉有焊死你們家大門嗎XD
幾十萬人的遊行只靠政黨屁孩是搞不出來的好嗎
萬八?10%成長率?這個不噓真的對不起自己。
綠營在野時沒人監督在野黨??這種話也講的出口喔XDDD
奇葩思維也難怪終身馬迷 蠻柯憐的
綠營在野時,誰監督在野黨了?????????????
民進黨在野時就是一群巨嬰啊
結果自己執政時把民怨當巨嬰,在野時的民怨才叫民怨
不怕,還有一個可以加入
我覺得不至於,但應該會在2023甚至2024才有消息。再怎
麼樣美國應該還是會用點實質的東西繼續讓這個死抱自己
大腿的政權能夠得以順利執政
大內宣就好了幹嘛簽,就算亂搞塔綠班還是很死忠的挺呢
這在證明馬瞎忙一通結果成績爛得要命嗎?
大內宣就好了 那麼多無腦信眾
47
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架先說我覺得美國不邀台灣很白癡 自己給反美疑美派遞子彈 不過這是政治層面問題 有些人可能不太清楚 1. 這個架構目前沒有任何實際內容 2. 這個經濟架構跟CPTPP、RECP不一樣1
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架反正看盤無聊順便來讓大家瞭解一下什麼叫做印太經濟架構 印太經濟架構簡稱IPEF 啟動日 預計是五月二十三日(今天) 預計參與國28
Re: [新聞] 蔡英文:開放萊豬進口 避免經濟只依賴中國突然想到這篇 是說萊豬開放到今天也三個月過去了 說好的台美自由貿易協定談判到哪裡了? 再貼一則舊聞 台美TIFA會談落幕 十大共識一次掌握25
[討論] 印太經濟架構先說 民主黨不邀請台灣完全是在搞笑 自己給疑美派遞子彈 笑死人了 ============================ 看了一些日媒對這個「印太經濟構想」的報導 只覺得這到底是在衝三小???20
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架ECFA 「快談成了 但我們不要 早收清單勉強留下吧」 RCEP 「中共主導 才不要呢 我們要TPP」 台美FTA16
Re: [黑特] 為何蔡英文做這麼爛卻會被造神成這樣呃,沒造神阿,從經濟面來看,確實是不差阿,遠勝前任。 請對照這篇篇長文看#1XveRuWo (HatePolitics) ( [討論] 蔡英文上任至今經濟表現2016-2021) 去年第四季經濟成長率為4.88%,較去年11月大幅增加0.73個百分點,2021年全年經濟成7
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架2021/12/17 16:46 總統府發言人張惇涵今天表示,如果反萊豬公投案通過, 美國倡議明年開始推動的「印太經濟架構」(IPEF),也不會等台灣兩年 沒關係,這個吹破牛皮了6
Re: [新聞] 遭美國拒絕加入「印太經濟架構」?這點我要幫民進黨說句話 台灣的經濟本來就不需要靠美國 台灣是軍事國防需要靠美國 所以不加入美國框架的經濟架構 對台灣來說根本沒差 台灣對美國一向都是貿易出超 而且對美國的貿易出口占比也只有14.7% 沒加入這個印太經濟架構 對台灣經濟影響根本不大X
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇首先,這次會電網不穩大停電,真的是馬英九沒花錢在電網上,一心只想著危險的核四 長經濟部次長曾文生曾經表示 歷史證明「期待核四才是缺電的原因」,前總統馬英九把台灣的電力全部賭在核四,只顧核四、不辦正事,所以才會讓我們電業發展停滯。 來看看馬英九,當總統時的事蹟,沒把他抓去關已經很不錯了 1.惠譽即將調降台灣信用評等1
Re: [新聞] 遭美國拒絕加入「印太經濟架構」?: : 美國計畫在5月份起動「印太經濟架構」,但《路透社》報導指出,美國商務部長雷蒙多 : 在閉門會議中表示,美國政府目前不考慮讓台灣參加此計畫;外交部發言人歐江安今天( : 12日)表示,美方仍持續研議,並與相關各方進行討論中,外交部與各相關部會將持續與 : 美方溝通聯繫,積極推動參與區域重要經貿合作及對話。
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊12
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆10
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身X
[討論] puma一定是做對了什麼13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多6
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋2
[討論] 川普、拜登辯論,史上最慘?