[討論] 印太經濟架構
先說 民主黨不邀請台灣完全是在搞笑
自己給疑美派遞子彈 笑死人了
============================
看了一些日媒對這個「印太經濟構想」的報導
只覺得這到底是在衝三小???
首先,這個架構「不會談降關稅」 (日經)
雖然說會談「貿易相關」還有「包含半導體的供應鏈強化」
但完全沒有任何具體的內容,
而且裡面還包含了
「綠能」、「減碳」、「反貪汙」、
「公正的經濟環境(一般認為是勞動條件)」
等主題????
要不要乾脆把什麼同婚跨性別寵物友善也加一加算了??
我就想問這個鬼架構到底要幹嘛?
連拜登政府自己都搞不清楚自己要幹嘛吧?
像CPTPP定位就非常清楚,「高標準的多邊國際貿易協定」,
有什麼好處有什麼壞處很明確
這個什麼鬼協定咧?加入對各國有啥好處?
要減碳已經有聯合國巴黎氣候協定了,
反貪汙?勞動條件?東南亞那些國家有興趣嗎???
基本上我覺得就是拜登政府的又一力作,
(複雜的空話──民調低不是沒理由的)
有八成以上機率會無疾而終吧。
當然台灣還是該爭取加入啦(主要是為了面子),
但說真的加入了對台灣也不會有啥好處吧,
就目前的情報來看。
--
都告訴你是架構了 實際上是要圍堵中國的同盟
重點在半導體 結果沒有台灣 厲害了
笑死人了
如果重點放在圍堵中國 也沒有台灣 更厲害了
美國之音也報掰登也不打算在此架構中打開美國大門(關稅
跟市場)
卻說要發揮美國的經濟影響力,根本黑人問號
有政治意義
各種圓規畫一畫 會發現就是沒畫到台灣XD
這消息一出就是給疑美派子彈啦 反正美國自己捅的
不意外啦
好的 所以我們該進入CPTPP了吧^^
身為賭桌上的籌碼,確實沒台灣什麼事,就等美爸何時押上
梭哈了
你講的真好 這種沒實質意義的都沒台灣 所以老美的抗中有
保台嗎?
國務院熊貓派不意外啊 國會幾乎全部議員都要求
把台灣納入啊
喔 是是
你說國務院有些人沒有要抗中保台的話我很同意呀= =
台美史上關係最好,結果老大不帶小弟
拜登政府最近玩了幾次阻擋對台軍售,再加上IPEF不納
入台灣,會有疑美輿論也是他們自己搞的
只要大佛還在的一天,你就可以不用再問
我覺得自己給反美疑美派遞子彈很白癡啊
但老實講啦 這個不加我個人真的覺得沒差= =
(以目前的內容來說)
美國不開放市場不降關稅 那到底要談三小? 誘因是啥?
你要搞抗中聯盟 然後我一毛都不要出???
台灣可沒有軟到國防要外包,對外貿易要人扶
國務院那堆官僚真的很保守 對台不友善
上次黑馬的踢屁屁弄成啥樣,因該是不用太期待美國新的大
餅式的經濟組織
五角大廈跟軍方想要台灣這個據點 國務院卻覺得可以拿來談
蔡皇只敢跟人民大小聲啦,比馬扁還會騙
川普一上任就退 日本沒辦法只好轉型成為CPTPP 拜登一上任也
軟到沒說要重新加入 再弄個IPEF 年底要期中大選 我看各國也
反正我們是CPTPP準會員惹,這糞東西只是給柯韓糞高潮用
的有沒有都沒差。
是簽個到等你期中沒輸再來討論討論 現在我幹的是我們幾個
就論壇形式吧
公投弄得這麼認真 結果我們連拿筆的資格都沒有
完全同意tsgd大 主要是面子&給反美派遞子彈的問題
實質經貿來看 目前沒啥影響
準會員是什麼概念 日本比美國更怕中國吧
蔡英文騙騙老百姓又不是第一次了 還不醒喔
我個人立場是大拜拜的我是沒啥興趣 但美日你們對台好歹也給
個BTA來作為交換吧
我很清醒啊 投給國民黨民眾黨 我覺得會更爛啊
看好了世界!
小英沒有輸
你覺得有被騙的話,請組一下類太陽花去跟政府抗議好惹
有沒有實質意義是一回事 但這種抗中連線+半導體供應鏈重
說個笑話,台美關係史上最佳,被美國爸爸打臉爽不爽
組排除台灣根本是天大笑話 拜登政府根本打假球 只是輿論
準會員..你這樣算的話中國也是準會員啦XDD
反中做個樣子表示我也反中 骨子裡還是親中覬覦廣大市場
我同意這對台美關係是負面呀
蘇利文說要持續深化美台關係 好啊 TIFA幾個順利的消息放出來
只是對台灣經貿目前不算有什麼實際負面而已
囉? 沒有啊? 那深化在哪裡
台灣是該適時鬧一下情緒跟親中派演一下 看美國會不會多給
如果不是大環境已經必須讓美國對抗中國 拜登看起來完全是被
歷史齒輪推著走 他們還想要在有限時間裡繼續拿中國的利潤
些好處 不然親中至少戰爭機率低 親美只有口惠實不至
親中戰爭機率低 但會要你簽一些文件 那些文件你是沒辦法翻身
簽文件..你覺得老美不會擋嗎 當然不擋的話那就算了
的 所以為什麼疑美派也只能酸親美被打臉
親中哪會戰爭機率低
予取予求 我覺得沒啥 台灣的宿命 但連面子都不幫台灣顧
呵呵呵 連版上一度很大的挺川聲浪 川普也是講過台灣是筆尖
上次邀我們去民主峰會 唐鳳的視訊也被"技術性問題"斷訊啊
國務院那批官僚彼此意見沒整合好互相傾軋 卻拿台灣來當犧牲
品 要約就要敢給講 何況著色圖根本沒什麼 這樣也慌到要斷訊
現在只能等而已 等中共打來改變現狀或崩潰到無法打下台
灣 不然國際做啥都受限
也是看準了妳台灣就算這樣也不敢鬧情緒
目前看起來就是一個畫大餅,想抗中又不敢明說的聯盟。比
較明確的大概只有半導體供應鏈的討論,美國不放心把半導
體比重放在一個離戰爭很近的台灣
說難聽點就是一腳過來把台灣踢開 之後大概會給點糖吃
不然真的太難看了
左派還是這副德性…唉…
因為怕其他國家顧慮有台灣不敢加入所以不讓台灣加入
,我就等著看不讓台灣加入其他國家又有多積極,爛死
拜登就是個joke
我還不疑美疑爛
美國搞的IPEF台灣沒份 美國不在的CPTPP還有指望?
爆
[問卦] 現在看 政府強推高端有什麼好處?高端受到的特別待遇 之前很多文章 也不用再多說 現在事實就是國際不承認高端 高端保護力不明 連2期到底現在做完了沒也不知道 那政府強推高端 到底對誰有好處?63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?我覺得大家都是知識份子 要知其然,也要知其所以然 說中央政府防疫做得不錯 那就該具體說出到底哪裡做得好 哪裡領先其他國家,才導致大爆發比其他國家晚很多爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約爆
[問卦] 我們加入CPTPP了嗎?我幫朋友問的啦 我朋友三劑都打高端 也覺得自己想吃萊豬+核食 因為他相信自己的健康不重要 也要讓台灣加入國際組織CPTPP (跨太平洋伙伴全面進步協定) 由於都查不到相關資料 所以幫他問一下1
[問卦] 不開玩笑,台灣挺俄羅斯有什麼好處?八卦板幾乎都是挺俄羅斯、反烏克蘭 只要發表挺烏克蘭言論,就整天問挺烏克蘭對台灣有什麼好處 那反過來說,台灣挺俄羅斯又有什麼好處? 俄羅斯對台灣最有利用價值的物資,也就是10%的天然氣 這可以算是挺俄的其中一條好處6
Re: [新聞] 遭美國拒絕加入「印太經濟架構」?這點我要幫民進黨說句話 台灣的經濟本來就不需要靠美國 台灣是軍事國防需要靠美國 所以不加入美國框架的經濟架構 對台灣來說根本沒差 台灣對美國一向都是貿易出超 而且對美國的貿易出口占比也只有14.7% 沒加入這個印太經濟架構 對台灣經濟影響根本不大- 現在關於萊豬就是 一派覺得健康不能當拿來加入的籌碼,到處說好的不是這樣 一派覺得CPTPP其他成員都有,我們要加入也一定要開放 我看了幾篇都是說CPTPP對台灣Z>B 但是我比較想知道如果加入對我有啥好處啊?
4
[討論] 亞太經濟架構也沒有台灣要如何解釋目前看來亞太經濟架構87%也沒有台灣了 雖然民進黨各種幫美國政府開脫 但是如果連美國主導的組織都排除台灣 那就是改變不了一個明確的事實 美國在經貿上圍堵的是整個中國(+台灣)
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?