Re: [討論] 把「清零」當政績，要「共存」就很難

共存一點也不難阿，看看政府轉彎的速度多快，轉彎幅度多大啊，當然也有上海示範的
關係，四月確診數越來越高時，限制依舊那麼少，人潮也沒像去年五月爆發時那樣大量
減少

現在是有部分人沒認清事實，已經不可能清零的情況下，除非真的要躲深山一輩子，確
診只是時間早晚的事情

另一個就是共存一定會死人，這沒辦法，誰叫台灣清零那麼久，一些人難以接受死這麼
多人也是正常，這些人的配合也是當初清零政策能成功的原因之一，現在政府也只能概
括承受了...

紐西蘭轉共存的確診爆發時間點是在二月底三月初，那時三劑施打率也有四成多了，
台灣則是四月初就有超過五成的三劑施打率，算是轉共存做得最成功的地方了，現在則
有六成了，兩劑也有八成，這數據應該也沒幾個國家比得上？

幸好年初(還是去年年底？) omi 剛傳進來時是在桃園跟高雄，多擋了一陣子，一月底三 劑施打率也才剛破兩成而已

台灣確診爆發應該要算在哪個時間點啊？整個四月嗎？台灣連共存都跟國外不太一樣 XD

--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉

--