Re: [討論] 徐違停片https://youtu.be/3ML0MJAu7aE
笑死 還在那邊口氣差 施壓喔
你員警發現車主是徐巧芯難道徐要裝傻說我不是本人嗎
你要不要去翻翻蘇院長的質詢
那個才叫做口氣差跟施壓啦
有時氣不過還會拍桌子
請問這是行政院長在立法院的特權嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
回去跟側翼朋友講嗎?
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.158 臺灣), 05/27/2022 22:04:26
哪個老百姓敢跟警察說回去講
推
所以樓上覺得 巧芯施壓警員嗎?
→
你大方講出來吧!
→
要問巧芯
推
沒關係我們回去講,不用回去講啦!嘻嘻
→
回去講~
→
回去再說要跟誰說?
→
回去講啦
推
跟粉絲團說
→
車上沒人凹有人 然後還說「沒關係我們回去講」
噓
有禮貌地說我們回去講,就不是施壓!笑死什麼爛邏輯!
→
把徐巧芯帶入綠營的任何一個人,你也會認為不是施壓?
推
亮身份 問為什麼變直接開 回去講 嗯?!
推
一來先報名字勒,也太好笑,你一個平民百姓主動報名字看
→
看呀,員警會有什麼反應,遇到官就是不一樣嘛
→
智障官員大頭症嘛,都違停了,還有屁話講呀
推
一般人 應該沒機會說 我們回去講 而且警察也不可能回答
→
不用回去講 請離開 謝謝
→
警察一定是先開單 然後會說 有問題自己去申訴
→
報名字勒,有夠好笑的行為,是想要幹嘛啦
推
一開始先報名子..然後說我有問過你們局長OOXX
→
最後不然你開阿你開阿我們回去講
→
車上沒人還一直凹有人應該勸導
→
我是不知道這算不算施壓啦..我是絕的一斑人講這些的話
→
可能被加開妨礙公務吧XDDD
推
這警察真的有怕議員?怕後續被找麻煩不敢行使公權力開
→
單但是敢回頭馬上找朋友爆料。這時候又不怕被找麻煩了
→
喔?更別說後續內部調查的時候還說謊,這申誡領的還真
→
不冤
噓
都叫你開了還妨礙公務喔= = 開完走人簡簡單單
→
反正有問題密錄器拿出來 不然以後看到官員都不敢開嗎
→
霸氣不等於施壓,被霸氣震昏是你自己弱
4
太明顯了啊, 人就不在車上, 駕駛本來還想嚕警察不要開, 警察本來想開, 結果議員馬上過來嗆自己名字。爆
首Po徐巧芯違停影片出來了阿 很客氣阿 哪有怎樣 民進黨繼續亂罵阿7
出來就自介 :我是徐巧芯厚 奇怪徐巧芯不戴口罩要露臉給警察看 這影片碼成這樣? 表情呢? 錯了就錯了噁心的是包裝 --5
說真的 我是不知道這有啥好燒的 徐巧芯當初第一時間不就為違停道歉了嗎 然後 更好笑的是 周老太婆的節目51
:(臉露出來)我徐巧芯,這車我的。 :不是啊,啊之前問不是都說是先勸導嗎? :沒關係我們回去講,你要開就開。 今天你是一個路過要開單的基層警員, 聽到一個臺北市議員這樣對著你講,9
滿普通的執法影片 徐巧芯態度也沒有不好 還請員警務必要開單 但員警大概是怕了 不敢開單 只請徐巧芯把車開走 過程中雙方沒有衝突4
同一句話給不同人講就是會不一樣 像是 館長:「沒關係我們回去講」 連千毅:「沒關係我們回去講」 吳宗憲:「沒關係我們回去講」8
影片徐巧芯把口罩拉下來,這已經明顯違反防疫規範了 議員就是該以身做則,口罩都不懂戴好,這種智商根本沒資格做議員 請大家一起檢舉,把這種無良破壞防疫規定,造成病毒大量散播可能的議員下架 ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言: : 徐巧芯違停影片出來了阿13
0:23 警: 徐巧心耶 (小聲) 0:36 警: 不好意思 證件有沒有帶? 男: 有有有21
→ KingFelix: 第一句 員警就說 巧芯欸! 你忘了加上去 05/27 22:06 為了你我聽了好幾遍了 為了幫你加這一句我一直回聽 但是一直聽不出來阿
爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。爆
Re: [問卦] 行政院長的功能是什麼?語言是很奇妙的東西,明明是一樣的意思,發音完全不同。 比如: 空心菜在歐美那邊叫 water spinach,只是因為老外覺得長得像菠菜,不是指水貨。 時鐘在日本那邊叫時計,念做Tokei,不是因為時鐘欠人偷K喔,只是日文發音。 Coach在對岸那邊叫蔻馳,絕對不是在說某蔻在攝影棚間奔馳。爆
[討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局 ??根據三立新聞的這篇報導 不想讓密錄器曝光? 周玉蔻爆料:徐巧芯憂影響政治生涯找上議長 想叫他幫忙施壓信義分 局|記者 馬郁雯 李維庭 新聞影片中 記者電話採訪周玉蔻63
[問卦] 行政院長的功能是什麼?如題,行政院長是不是只會發消費卷呀?台灣疫情都成這樣了,還不見他老人家出 來說話?只會報喜不報憂嗎? 是在那邊叫什麼圖支援! --36
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父KO三小? 這是格鬥擂台嗎? 還是球類競賽?? 這是立法院 蘇光頭你搞清楚一點 以前KMT官員被質詢會這樣回答嗎?? 這種行政院長 水準在哪?20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條8
[轉錄] 黃國昌 複述過去行政院長早就做過的宣示1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※黃國昌臉書 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 蘇院長沒說錯什麼為什麼隔壁板那麼氣?蘇貞昌這部分有非常大的問題 他是行政首長 依造中華民國憲法 本有義務接受立委質詢 蔣萬安是什麼咖? 他是立法委員 是選民選出來的 尊重他是尊重民意 行政院長是什麼 講直接一點是上面長官派出來服務人民的官員而已 立委要求行政官員能否承諾不再停電的問題 有什麼錯X
[討論] 覺得「法律沒定不能反質詢」484都北七?法律是真的沒定不能反質詢啦!但是直接訂在憲法裡面啦!你行政院面對立法院只有備詢 的份,這個行政院長到底嗑了什麼?都給我來一份好嗎? ============ 憲法第五章 行政 第 57 條
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?68
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題28
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念12
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死