[黑特] 所以到底是誰翻車了?
之前一直有人嘴還不下車,現在密錄器影片公布,到底是誰翻車了?
員警跟員警友人應該算翻車沒錯吧?想搞人卻搞到聰明議員然後被懲處
議員的臉書說法跟密錄器影片似乎對不上的地方不少?這應該也算翻車?
原來議員老公不是回去拿證件,幸好我之前都用疑似 XDDDDDD
議員說回去再講那樣的語氣可以算是說話比較直嗎?XDDDD
從說出這句話之後情況整個就轉變了,原本還一直找理由不想被開單的一直說你開單啦
,原本想開單的堅持請把車開走,結果就被議員記下名字 XDDDDDDDD
議員老公違停罰錢了事的小事,搞到上了好幾天新聞跟政論,八卦跟政黑一堆文,還鬧
到有人要被告,有人道歉,是不是議員該檢討一下自己跳出來多嘴那幾句阿?XDDDDDDD
這次事件之後,未來議員被開單時會比較乖乖被開單嗎?XDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
政黑的良心
前段都很正常,就是徐違停的戲份,都是特權的味道
一個精準無比的反差,正常人 跟 徐違停議員,讓警員哭哭
一堆擋車仔 有些是不常出現在政黑的id 防爆的太明顯
檔不住拉,這種特權嘴臉,新聞報導一下,就傳開了
有良心 就會一直追著密錄影片
期間還有網飛洗版 只剩幾個老帳號三不五時提醒密錄器
我是看了所有報紙的粉絲團,基本一面倒罵徐,除了聯合報以
外,所以基本上徐是炸了沒錯
還有八卦也還在挺徐吧
當年松山分局黑衣人也是吵很久才公開影片
如果當時黑道也是用防爆部隊轉移風向
現在就不會有人知道曾經有這麼爛的鳥事
各說各話吧!
還各說各話 XDDDDDDDDDDDDD
綠營朋友:我們還沒輸 嗚~~~~~~~~XD
當然是塔綠班翻車阿, DJ4%又不是人怎麼翻車
經過這樣操作可能從4%變4.1%耶
你來說說爆料者有沒有說錯 徐要告什麼
4%是智障嗎? KMT票變少,就是4%增加,還在挺特權??!!
原本以為 回去講 是加料,沒想到不是。
翻車的人死賴在車上橫向看世界,覺得翻車的是別人啊XDD
口訣"柯韓粉最贏" 記住投票日外都是柯韓粉大獲全勝就是了
翻車現場 4不允許講真話的
議員自報姓名跟拉口罩亮面容就是要強調=>> 我是徐議員,我
是徐議員,我是徐議員
又講了我們回去講,
警察想我如果開了單,他回去跟長官講,長官可能會叫我銷單+
道歉,那那那還是不要開單好了
覺得是鄉民,這咖年底照樣當選,已預見那時大家嘲弄
vek1112解套了啦 反倒是警察搞不好被秋後算賬
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線?#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話,以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性,情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單,不需要道歉卻道歉了,還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮?XDDDDDDDDDD30
Re: [爆卦] 關於IALS論文索引點進去看一下才知道 yftsai 聲稱 Zhu Ge Jin 說有反證這件事是假的,難怪他不急著 找反證打我臉 XDD Zhu Ge Jin 在那邊自問自答,還把這本論文索引跟另一個系列一年出一本的搞錯 XD 之前板上就有個 B 開頭的博士也拿一年一本的在那邊嘴,然後就被回文打臉了 XDDDD 蔡的博士學位只要校方肯認就好,拿這本當佐證是要證明當年有論文啦 XD15
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者8
Re: [問卦] 1984的論文,封存到2049?八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校,不信法官兩次判決,整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士: : : : 猜猜我是誰? :X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文不需要在那邊用記憶力當藉口吧,你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦? XDDDDDDDD 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥 The Request 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019: I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai7
Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是?不是吧,議員被採訪時曾自稱是車主 但監視器畫面最後把車開走的是議員老公,一開始出來處理開單事宜的也是議員老公 在車主跟駕駛人同時在場時,逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的 所以開單給議員老公才是對的,而不是開給自稱車主的議員 實際上違停的也是議員老公(駕駛人),所以請大家不要再以訛傳訛,說議員違停了X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網博士的帶風向功力進步良多,是去哪邊取經了嗎? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿,你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD6
[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片Netflix 佛心免費釋出 不久前才看完時代革命,今天看這個時代更早的紀錄片,有嚴重的即視感 但不自由毋寧死的精神是烏克蘭人勝出,也才能在死了上百人之後推翻民選出來的總統 烏克蘭人的抗爭參與者非常多元,連退伍軍人都有,香港人就沒這種專業指導了,但也
76
[黑特] 中國手工超強62
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因63
[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他爆
Re: [討論] 汶川大地震16周年53
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿37
[討論] 全黨挺一人洩密?40
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊38
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運33
[轉錄] 何典:CenaC是值大夜班的保全37
[討論] 高雄不可能提名林仙姑吧?36
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫29
[討論] 民進黨會一路贏到2032了吧!32
[討論] 黃國昌:花蓮人委屈太久20
[討論] 三重三死案嫌犯抓到了26
[討論] 台北市賴得票率只比全國少2%25
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點?20
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安16
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了,為啥小草不信?19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦?2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!16
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了17
[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎16
[討論] 大餅是如何快速累積財富的?15
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~25
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎16
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎?14
[討論] 黃國昌確定出席520就職!13
[討論] 臺中海線30萬人,不值得花千億有高鐵嗎?1
[轉錄] 黃國昌FB:賴清德的新內閣X
[黑特] 無腦反中仇陸的都是低能兒