[討論] 所以徐巧芯是怎麼知道員警的真實姓名?
欸,
想問一下,
密錄器影片根本沒有講到員警姓名,
徐也沒問,
為何爆料之後,徐巧芯第一時間就把員警真實姓名公布,
她是如何得知?怎麼得知的呢?
--
回去講的時候問到的吧
水很深
我也好奇 第一時間就說出對方名字 怕
回去講的啊
臭死
水 很 深
一般民眾要問警員編號都被恐嚇妨礙公務了
聽說是看密錄器上面寫的名字啦,好像是被採訪時透露的 XDDDD
徐說了 她當下覺得沒被開單會出事 先記起員警衣服上
的名牌
看車牌,查一查就知道了,一般人哪有能力查
我回去再講。你開啊。
徐之前就講了,都不認真
當然要問啊 車是他的名字還有白目趕來開單
回去講
專業
根本是腿 呵呵 專業個屁
「當下覺得沒開單會出事」呵呵,是啊,沒開單就可以
讓她搞事搞到出事
你的專業該不會是偵探吧!?
快投降塔綠班吧
如果警察身上沒有名牌
那劇本就比看到的更黑暗
所以我相信每個警察都有名牌
水很深
不要問很可怕
換成綠營早就飛天了
塔綠班還不死心阿,紅線是居民私自畫的
柯糞都是愛支畜牲不意外
Erik6502 你有證據?XDDDDDDDDDDDDDD
回去講知道的
紅線車已經撞爛啦XDDD
紅線已經被4x認證過囉
還有人上 紅線列車XDDDD
Erik6502: 塔綠班還不死心阿,紅線是居民私自畫的
可悲啊支那黨網軍
這 不要問。。。
沒開單會出事....那一開始就乖乖閉嘴讓警察開單不就沒事了
警察身上沒有名牌吧,所以她是刻意去記的喔?
水很深 不要問 知道真相之後你會怕
水很深
只能記編號
水很深不要問
回去問局長啊
局長不告訴徐議員姓名,就等著被議員砍警察局預算
小警察被記申誡的原因之一,就是因為那裡是應該開單的地
方卻沒有開,警局認證的紅線啊!結果還有Lag的4%說那是
居民私畫XD欸你搞笑耶,這都幾天前的謠言了,你也慢太多
拍了吧
不要問,你會怕
不是有通天的本領不然就是有神通
就水很深
不要問,問就是通靈
出來混要講信用 說回去講就一定要回去講
回去講就知道了啊
信義分局水很深
千萬別開單
在場徐巧芯跟警察都無法第一時間分辨紅線真偽,重點是
違規犯意,這點徐都認罪了還在扯居民自畫紅線?
千萬別抬頭
文章都不認真看
"我們回去講"
就要回去講當然要知道你名字
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文爆
[爆卦] 徐巧芯開記者會了!!!!剛看到現在正在直播中!!! 直播網址 警方公布紅線違停密錄器 徐巧芯最新說明 國民黨台北市議員徐巧芯紅線違停案引發特權施壓風波,台北市警察局昨(27)日晚公布35
[討論] 徐巧芯特別去記員警姓名的目的?欸, 八卦違停女神徐巧芯議員事件看到現在, 有一件事我想不通, 就是徐巧芯身為一個台北市議會議員, 特別去記巡邏員警姓名的目的是什麼?40
Re: [討論] 徐巧芯還有記住警員姓名 真的要回去講欸這確實是可以討論的點 影片上員警應該沒有報出自己的姓名 所以有可能是記下臂章上的員警編號 (這感覺上有點熟練) 不過問題是徐巧芯是在被爆料之前還是之後去查?27
[討論] 徐巧芯一開始坦然面對就好了事情還不算鬧大之前,老包就有講過徐巧芯不要太秋。 現在警方公佈影片,對徐巧芯反而更加不利。 徐巧芯一開始自報姓名,如果不是為了彰顯自己是誰,感覺就很突兀。 後來錯誤理解法條,以為「開單時人才出來」跟「違規時人在車上」是一樣的, 表示自己對法條的理解和警員不同,「回去再講」,態度是不正確的。23
[討論] 徐巧芯還有記住警員姓名 真的要回去講欸剛開始徐巧芯的違停新聞爆出來後 徐巧芯第一時間就公開了員警的姓名 代表說 在事發時間當下 徐巧芯就記住了員警的姓名 還跟員警說 沒關係,那我們回去再講嘛 正常人被開罰單會去記員警的姓名嗎 ?15
[黑特] 巧芯大議員公布小員警姓名沒問題嗎?如題啦! 違規停車在先 是在大聲什麼 大議員違停就是最壞示範 以後大家都跟著違停就好了啊! 本人最賭爛違停的人啦!7
[討論] 徐說密錄器公布是她申請的欸剛看徐FB 她過去第一時間有問公布密錄器 但是警局那邊是說希望給警察一個機會 一旦公布就會有瀆職問題 未來會使員警升遷無望1
Re: [討論] 徐巧芯:你開單啊x5結果影片看來就是尋常對話 施壓的理由 塔綠班上次洗你開單啊x5 洗的跟真的一樣 以為徐議員不只兇還瘋狂跳針 現在影片出來要改洗回去講了?
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?6
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監7
[討論] 大家沒提供資料給王義川,還追什麼6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒,台灣會怎麼樣?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?