Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬
其實很多人不知道
兩岸互不隸屬的意義是甚麼
https://reurl.cc/1vlLrX
我在這篇有比較詳細的比較
互不隸屬 跟 互不承認 的差別
互不隸屬其實就是走法理台獨
賴清德總統在就職演說中表示
「根據中華民國憲法,中華民國主權屬於國民全體;有
中華民國國籍者,為中華民國國民;由此可見,中華
民國與中華人民共和國互不隸屬」
這段話其實是頗有誤導的說法
互不隸屬然後不修憲
然後又說要維持現狀
根本精神錯亂
難怪會核可行政院
把國會改革法案送回立法院覆議
※ 引述《solemnDan (abcdan)》之銘言:
: 天啊!竟然在520總統就職典禮直接講明
: 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」
: 這不是赤裸裸的兩國論嗎?
: 我公司的藍白粉同事都快氣瘋了!
: 一直在茶水間罵:台獨龜孫
: 可是中華民國不就是藍白粉的神主牌嗎?
: 講台灣你不高興,換成中華民國你也不高興
: 藍白粉到底在氣什麼?
--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同。
--
中共什麼時候承認中華民國的治權了?
退一步說就算台灣人民接受KMT主張的92共識
確實 然後好笑的是陸委會出來講互
不隸屬,要不要看看你的名字叫啥
兩岸同屬一中,也是中華民國,對岸不承認
那藍白政客怎麼不說兩岸互相隸屬? 笑死
互不隸屬跟修不修憲有什麼關係?
想了解 建議去聽湯德宗大法官的解釋 我的原文裡面有連結 這不是三言兩語可以說明的
到最後都要統一你,同樣都會發動戰爭
發動戰爭消滅中華民國統一兩岸,有差嗎?
還是說中華民國隨便啦不重要,就給你統
別再自欺欺人了,中共就是要消滅台灣政權
管你是台獨還是中華民國
你有做好台灣獨立戰爭的準備嗎?
是喔
反正這招也只能騙40歲以上的 所以
國民黨摸不到年輕票
會用92共識跟相關話術來唬弄的都是在欺騙
自己啦,以為這樣對岸就不會消滅中華民國
我從來沒有提到九二共識 不需要超譯我的話 我只說互不隸屬就是法理台獨而已
你要不要看習大大這幾年都在做啥?備戰軍改
你覺得習大大聽到兩岸互不承認主權,互不
否認治權,他會突然開竅對齁!我要尊重ROC
然後就不統一台灣了嗎?笑死誰理你啊
支那人民共和國自己獨立了,台灣根本不用
理支那
民進黨又不認九二共識
根本沒可比性
roc的大陸地區隸屬於prc prc的金馬地區
隸屬於roc 沒台獨就是相互隸屬的狀態
下次一定要讓賴離開中央 才能講出真心話
蛤? 工三小朋友, 淪陷區在支共的控制
下, 跟ROC有沒有隸屬PRC沒半毛線關係
啊
這是小學生都懂的邏輯關係
笑死 中共承認過中華民國的治權欸
連他們的戲都有演呀
有啊還有在南京立墓碑=滅亡了 嘻嘻
那是他們眼中的前朝,前朝怎麼能不被統一
繼續啊我看你怎麼唬爛
而且他們是打贏內戰才立墓碑
你難道要說夢迴八年對日抗戰嗎?笑死XDD
你的說法跟曹興誠有像 建議可以去看一下這個
https://reurl.cc/lg9Gx9也許會提供你不同的想法
沒半毛關係 你要去跟歐美日吵啊在這講幹嘛
難道賴清德喊台獨的各個背景是隸屬的狀態
支持互不隸屬就是支持法理台獨 請做好打獨立戰爭的最壞打算 看看烏克蘭 想想台灣 美軍不會幫你打 自己的國家自己救 你如果是女生 建議去服兵役 你可能就不會想打了
※ 編輯: menesn (36.227.7.132 臺灣), 06/02/2024 00:29:55因為一修憲癩蛤蟆流氓就有藉口打過來了
,當然先盡量保守一點啊。反正現在的
生活就是實質獨立國家的狀態,何必堅
持改文字討打?我倒覺得大量立委一直跑
敵國才需要修憲立法規範吧
ps.沒人想主動挑起戰爭,大家都要和平
,但是是獨立民主國家的和平,不是被
併吞的和平。我是女生,國家有需要我
的話,我願意上戰場為孩子拼一個不再被
敵國文攻武嚇併吞的未來。若真的發生
戰爭,該做什麼大家都自有準備,不用你
鍵盤仔擔心。如果你是和平投降派,我也
尊重你看法。
保守我支持 但聽其言觀其行 有可能一點都不保守 這才是我擔心的 沒有做好準備 就開始挑釁
中華民主共和國與中華人民共和國互不隸屬
本來就是這樣 台灣有人不爽 是因為希望這
句不要講出來
不是不爽 而是想問 支持的人真的有做好準備嗎? 還是都抱持著僥倖的心態 對岸不敢打 或者 打過來美國日本會幫
※ 編輯: menesn (36.227.7.132 臺灣), 06/02/2024 00:51:03已經從民國38年開始準備了
換個角度講 我們在中國大陸那邊 中共在台
灣 中共會認為中華人民共和國隸屬中華民
國嗎
維持現狀 就是從民國38年拖到現在 能拖多
久就多久
對岸當然是想要收編我們 這無庸置疑
既然你覺得他這句話不夠保守在挑釁,
那你文章幹麻又要酸不修憲啊?不修憲
完全符合你想保守的願望啊@@所以你是想
抱怨賴總統這句話太刺激敵國怕他們生
氣打來是嗎
本來就沒有十全十美的事,和平維持現
狀是對兩岸人民最安全的選擇。你該譴責
的不是總統言論,而是中華人民共和国這
頑固統一份子不放棄武統妄想讓兩岸人
譴責對岸有何用處 面對對岸的文攻武赫 唯有讓台灣更強大才有用 譴責總統言論太激進 是因為我們的政治體制 還有那麼一點自我修復的機制在 酸不修憲完全是因為覺得DPP太多打嘴砲 然後實際無作為了
民陷入水深火熱的戰爭危機
想投降就說
如果你身在一個 不自量力,弊案連連 又不強化自身防衛力量的政府 (軍事改革不是只是提升國防預算而已) 然後嘴秋喜歡嗆聲最大敵人 老實說 在這種情況打起來 我根本不會想為這種政府送死
※ 編輯: menesn (36.227.7.132 臺灣), 06/04/2024 10:06:2739
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題,12/30辯論會 賴皮德: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」 還說: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶, 小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日,13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的6
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會? 那雙方「兩國」的「國界」在哪?8
[討論] 賴清德:兩個中國互不隸屬怕有綠畜傷透了心,他正確的是說「中華民國與 中華人民共和國互不隸屬」 這可不得了啊,這可是大大踐踏民進黨支持者 的心啊,心心念念的台灣主權,現在變成中華 民國主權,這可怎麼辦好餒~5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯3
[討論] 藍白粉到底在崩潰什麼?賴清德就職演說“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬 我是不知道藍白粉是在崩潰什麼 這蔡英文國慶演說不是早就講了嗎? 如果“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬藍白不能接受 要代表藍白參選總統的人也無法說服支持接受這個事實X
[討論] 請問有人看懂520演說嗎?寫稿的是誰啊?整個內容感覺上就沾醬油 各種議題到處沾醬 但空泛 就連台灣 中華民國台灣 中華民國也都沾一下 最搞笑的是提到中華民國憲法的段落和邏輯X
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這段話有兩個問題: 1.不能講中華人民共和國 不能承認他是個國 2.互不隸屬前面要加治權二字 代表分治現狀 只要把這段話- 賴清德問 Keep Parking 跟 侯友宜 中華民國 跟 中華人民共和國 是否互不隸屬? 笑死 沒有一個敢回答 在那邊東扯西扯。 --
46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 黃國昌:我看民進黨有什麼理由擋吹保法6
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆