Re: [討論] 阿扁到底有沒有貪汙?
看到塔綠班又在扯實質影響力
我只好又說一次
當初鄭文龍(扁案律師)的論點是
陳水扁對於龍潭購地案沒有職權可以決定
所以雖然後來龍潭購地案有依照陳水扁的意思(李界木提案)改方案
但因為他沒有職權
所以不是聽陳水扁的命令改的
所以陳水扁應該無罪
但判決書上寫得很清楚
幾個相關單位一開始都是反對李界木提出的方案
而且是一再的全部都反對再反對
但是陳水扁後來召開一個會議
把幾個相關單位的大頭通通叫來
開完會以後所有大頭全部改口同意了李界木的方案
判決書裡也說了
法院知道陳水扁沒有這方面的職權
但是那場關鍵的會議跟幾個相關單位意向的一夕改變
證明那幾個大頭是聽命於陳水扁的命令才同意改方案
這些事實判決書上都有列出來
所以法院說,雖然陳水扁沒有這方面的職權
但經過那場會議以後
實質上影響了龍潭購地案的方向變更
這就是法院說的實質影響力!
所以所謂的實質影響力恰好說明人事物俱在的鐵證
完完全全的事實陳述
不是塔綠班說的,法院為了定罪所發明出來的名詞
所以很關鍵的一點就是陳水扁召開的那場會議
有趣的是
審案時游錫堃還否定有那場會議存在
但可惜參加的人太多
他沒辦法胡扯
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在綠色網軍都太年輕了,完全無知就在亂扯
推
本來就沒貪污,國務機要費跟南線專案一樣
→
,本來就是阿扁用來做一些讓台灣更好的機
→
密任務,硬是被狗黨羅織入罪,歷史會還給
→
阿扁公道的
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
[分享] 陳水扁前總統上節目談論2001年軍購案可能這標題有點政治疑慮,但全部訪談我已經盡量把純軍武內容的部 份截錄下來了,如果真的違反板規,還請板主告知,我願意自行刪文 或接受板規水桶處份。 這是昨日(3/26)陳前總統上華視三國演議節目,與主持人汪浩以及 矢板明夫的訪談,當中有一段談到了軍購案的事項,我把該段內容打75
Re: [新聞] 陳水扁國務機要費正式除罪!立院修法「笑死...... 國務機要費除罪修法,這件事民進黨提了很多 年,一直沒有實質進展。 但是前些天陳水扁開一個記者發佈會,公開了 數筆機要費支出明細,同時還有很多筆以某20
[問卦] 所謂的專家會議是什麼會議?在疾病管制署的官網上,有各式各樣的會議, 那現在所謂的專家會議、指揮中心在講的專家會議,到底是什麼會議? 有人知道所謂的專家是哪些專家嗎? 不會包括笑秉吧? 有沒有人看過他們的會議記錄、表決狀況?6
Re: [問卦] cheap的youtube下面是同溫層太厚?先說我不是塔綠斑== 但是阿扁的案子一堆爭議點 什麼法官新創實質影響力說啊 撤換審判長啊 還沒開庭羈押了快三年13
[問卦] 有沒有判決書查詢系統的八卦?如題,昨天蘋果一篇關於林男對前女友的新聞寫了很多細節,讓人知道這個渣男到底有多爛 。 但是我昨天上了判決書查詢系統的網頁,不管是用名、用審判日期、用關鍵字怎麼找都找不 到這篇判決書。4
Re: [新聞] 陳水扁今開國際記者會 公布國務機要費這全部的案子因為實在太多太複雜,大多人不會仔細去看 簡單說 真正有問題的是龍潭購地案,50pin收了2~4億,竹科管理局長收了幾千萬 但50pin不是公務員,這是漏洞,所以馬冏用實質影響力補了這個漏洞 洗錢案,如上,就是派阿中去國外洗錢,沒爭議X
Re: [討論] 要是陳水扁沒力推員山子會怎麼樣這有趣! 內文中提到的主張是李鴻源的個人主張 但事實上是員山子分洪道國民黨一直在規劃 甚至在陳水扁上任之前一個月還提出過草案 當初國民黨時期的規劃甚至是包含拆遷好幾棟大樓的費用X
Re: [新聞] 柯建銘:阿扁受的羞辱已經夠了 朝野該可悲的是很多低能塔綠斑鐵粉 還以為陳水扁只有「國務機要費」案 只要把馬英九特別費拉進來和稀泥就可以平反?? 他貪汙案一堆都比「國務機要費」案還大條啦!! 扁被判四案有罪定讞中,4
[黑特] 一個黨的立委能搞成20%都在貪污,怎麼辦就是在說時代力量啦 這根本刷新中華民國歷史了吧 連國民黨都做不到的事情,時代力量來做 結果死忠的選民不離不棄,不分區還是照投 真的是死忠的耶
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案81
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?47
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的