Re: [新聞]從恐拆蛋到終結0權利金 柯P嘆:花很多力氣
不太懂
BOT案
政府要權利金幹嘛?
BOT案最主要目的是
「由企業出資協助政府建設,營運權就給民間企業一定時間的承攬,屆滿收回」
然後柯文哲卻說有得到權利金了好像很不得了
不太對吧
政府搞BOT案第一要務不是賺錢
而是要安全的公共建設
至於大巨蛋安不安全
設計跟最早的圖都不一樣了...
畢竟有修改
然後再改
只能講,抖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.236.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班不意外
→
替人民討到錢,塔綠班表示不屑、憤怒、嘲笑…
噓
應該要學蔡政府舉債上兆灑錢給財團
→
都要卸任了,還幫人民爭取?
噓
自己google 法條都寫在那了 查都不查就來發廢文?
噓
可憐哪
推
看來林洲民也是塔綠班 哈哈
推
柯文哲就完全外行啊 笑死
噓
應該圖利財團例如福又達
爆
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊那麼請問 當初簽下這不平等條約的官員 是否還安好呢?還在市府任職嗎? 還呼吸的到新鮮空氣嗎? 新聞沒報都差點忘記了24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 高嘉瑜:大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜臉書粉絲頁 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。7
[問卦] 台鐵為什麼不民營化?假如政府把台鐵路權及站址周邊土地統包 用台幣一兆或兩兆的權利金,由民間公司去經營 這樣台鐵財務不但一次解決,權利金爽爽拿 至於員工,比照當初國道收費員資遣方式 以台鐵的站址優勢,根本穩賺不賠吧?5
Re: [轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案這個真的要反觀暖市了! 一百多億0元權利金 在暖市的企業有夠暖的..... 不知道暖市合約到期的時候能不能收回這一百多億呢? 而台北大巨蛋我稍微有算過,以目前每年營收最多的百貨公司SOGO百貨來計算.....(每年4
[問卦] 演唱會現場直播收權利金增加收入可行嗎?比方說某些S級巨星像是五月天,周董之類的在小巨蛋開演唱會,門票一定銷售一空, 廣告贊助收入也會不少,如此對於歌手,對於主辦方,荷包都會是滿滿的, 突然想到還有另一個方式可以創造更多收入,那就是演唱會由媒體實況直播, 除了可以讓買不到票的人看媒體的直播,還可以跟那個媒體收個大筆轉播權利金, 主辦方與藝人又會因此多賺了不少錢,這個方式不知可不可行?3
Re: [新聞] 零權利金不平等終結 黃珊珊:明將宣布大BOT 最大的精神就是民間投資興建、營運,在一定的特許 年限後移轉給政府。 既然要民間來投資,那基本的前提就是有利可圖,而就 BOT 而言,不但要有利可圖,還要大利可圖。 否則,一樣的錢,一樣要投資,以巨蛋為例,特許年限50X
Re: [轉錄] 高嘉瑜:大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵節錄原文一段 7年多前甫上任的柯文哲市長,除了堅持公安絕不能讓步之外,也多次批評遠雄以「零權利金」取得大巨蛋開發案五十年地上權,極不合理,甚至氣憤形容「財團都是拿刀叉吃人肉」 原來這顆世界首創 地下B1棒球場跟避難通道 整整還得爛50年耶
65
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....34
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關31
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死22
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨19
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰63
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?17
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?16
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起14
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧14
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛11
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人11
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?10
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?6
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉8
[討論] 蔡正元:我對賴清德評價不低,人品也可以8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」9
[黑特] 我居然沒上黑名單!8
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分26
[討論] 入選23992黑名單8
[討論] 2萬網軍惹人厭!! 為何不帳號自殺?