[討論] 認真問 萊豬為什麼不能進校園?
我找來找去
還是找不到相關解答
政府宣傳萊豬很安全,對人體無害
人民也有人在喊,吃得下萊牛就吃得下來豬
那麼
為什麼政府會規定萊豬不能進入校園
WHYYYY 不是安全無虞嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.165.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為台灣人講到自己小孩的健康安全,智商和情商瞬間剩
→
下3
→
連台灣都進不了 美國都看在眼裡啦
推
最好是學生吃的到進口豬XD
推
奇摩子問題
→
開放又不進 美國會不知道嗎 呵呵
→
連進口商不進口到台灣 何況進校園
→
就像這次孩童病死問題,有孩童的父母都快瘋了,實際上
→
不要檢討人民行不行
那為什麼政府要配合那些白癡,真的立法規定萊豬不能進校園?
※ 編輯: rich22084 (218.35.165.181 臺灣), 06/01/2022 17:45:25
跟他們講數字聽得懂
推
回家吃萊牛阿
→
因為孩子的一顆睪丸都不能少
→
但是都會回你
→
「我知道,這些我都知道!
→
但是我的孩子還那麼小,生這種病不死也半條命,不管怎
→
麼說他都是我獨一無二的寶貝,我不可能容許他跟病毒共
→
存,萬一出事怎麼辦?我知道政府不可能有辦法保證絕對
→
安全,但我就是不能接受讓小孩子生活在這種環境!當過
→
父母才懂這種害怕!」
→
因為這些父母爺奶佔據投票人口主力
→
得罪他們還想選?
→
萊豬又不代表美豬
→
很多事情需要一步一步來,民智未開就是這樣
→
1F那請問為什麼現在家長都要急著送小孩去上課?
噓
不一定是民智,是制約反應
→
學校營養午餐要優先使用國產啊
→
智商情商正常的夫妻,講到小孩的健康安全馬上變成0情
→
商0智商
→
樓上說到重點了,學校和軍隊、公務員餐廳,本來就必須
→
保留給本土貨當基本盤
推
豈止不能進校園,立法院也不能進啊
→
萊委進的但自己不吃
推
去問那些智障啊
噓
雲台灣人不知道以前學校跟軍隊就是吃本土農業品的嗎?
→
有什麼好問的?
爆
[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎欸欸欸那個啦 公投案那個萊豬問題啊 本肥跟朋友的討論結果是 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧 就像是食品添加物一樣爆
[問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬看完萊豬辯論會,講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重, 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低,國人雖然吃更多豬肉, 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬,遠低於近3kg的美牛, 就算假設這些美豬全部都是萊豬,攝取量還是和國際標準差一大截。 但好說歹說總有人會有疑慮,萊劑對人危害程度不同研究評估也不同,81
[問卦] 為什麼要反萊豬?為什麼一對白癡要反萊豬? 萊豬很多醫學專家都解釋無害了 有甚麼好怕的? 而且,還可以降低豬肉價格 解決民生問題96
[問卦] 認真問 一般民眾怎麼選擇不要吃到萊豬?請問一下 一堆護航萊豬的 一直跳針 你可以選擇不吃阿 怪了又沒有標示有無萊劑 民眾怎麼知道是不是萊豬 難道要相信業者會自律??15
[問卦] 為什麼大家可以同意萊豬進台灣?大家都知道萊豬有害身體,萊豬跟美豬不一樣,萊豬跟美牛也不一樣,那為什麼還是同意 萊豬可以進來台灣? 搞不懂那麼多人想吃萊豬嗎? 還是都覺得自己不去吃就好? 那麼相信吃到的一定是台灣豬?? 看到底下留言說萊牛都吃幾年了有差萊豬?8
[問卦] 為什麼要開放萊豬,卻為難iherb?有一點我不懂耶 都是美國產品 為什麼美國叫我們開放萊豬 我們政府不顧人民感受也要開放 但為什麼卻要為難iherb?9
Re: [問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬因為實務上不可行,類似問題在101年馬政府進口萊牛時就回答過了: 簡單說,就是標準一致的問題,在無適當科學證據下, 對特定物質無論是禁檢出或強制標示,都會被視為是貿易保護的行為。 再來就是是否切合實際的問題。5
[問卦] 萊豬對人體無害卻沒人敢吃?很多專家掛保証說萊豬對人體無害 但是卻禁止營養午餐、國軍伙食裡有萊豬 立法院也不準訂的便當裡面有萊豬 為什麼對人體無害的萊豬沒人敢吃 有沒有卦X
[問卦] 既然政府一直說萊豬劑量安全既然政府一直宣示萊豬劑量都是法定標準,絕對安全,不會影響健康,那為什麼台灣養豬 業不開放使用萊劑阿?還有為什麼要規定學生營養午餐也不得使用萊豬呢?政府應該公平 開放啊,政府是不是在隱瞞什麼? --4
[問卦] 政府開放萊豬有採比國際更嚴標準嗎?看到我大政府今天放話說準備要開放福食進口來台就覺得好笑 台灣人民最基本的食品安全不斷被大政府操弄 我就問你大政府 當時開個記者會以行政命令直接說要開放萊豬 請問有但書嗎?
97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?92
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒71
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水48
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪10
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.932
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係29
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧24
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎18
[討論] 謝震武超氣劉德勳18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會18
[討論] 大餅的臉,越來越圓9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?