Re: [討論] 台北兒童疫苗施打率最低!開接種站沒人打
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 王必勝今表示,昨第一天5個站共接種5328名小朋友,
: 今起加入桃園巨蛋站及桃園陸專站,預約5000名額全滿
: 結果全台施打率最低的台北市,昨天才369人捧場,這是不是很奇怪
這個情況,
可能跟小孩確診數有關。
記得昨天看電視聽黃暐瀚說,
之前台北市兒童施打率只有14%,
他跟林氏璧認為可能是台北市已經很多小孩確診了,
而確診康復的患者,
在一段時間內是不建議施打疫苗的。
如果這一點有道理的話,
我認為自由廣場施打數遠低於其他縣市,
也有可能是這個原因。
這是他們說的,
事實上如何,要看台北市跟中央有沒有數據支持這個說法了。
當然,
也有可能台北市的家長比較不願意讓孩子打疫苗,
這種可能性也可能存在。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來外國的兒童疫苗施打率就不高
→
有可能
→
若很多小孩確診但沒通報,這也很奇怪吧
推
就跟國外兒童疫苗施打率低一樣啊
→
國外都共存2-3年了,他們當然覺得沒有必要冒打疫苗的風險
→
小孩買防疫險的更少,然後難快篩
推
應該不是吧 把小孩確診數列出來不就知道了 不需要在那邊 可
→
能
→
如果只有輕微感冒症狀,根本沒必要報確診,這個媽媽版就
→
討論過了
→
我覺得是文字遊戲
推
50%放在世界也是超高的比例
98
Re: [新聞] 台北市兒童疫苗施打率全國墊底! 議員爆很多家長的疑慮是擔憂莫德納副作用太強 北部很多家長都寧願等BNT而不先打默德納 所以莫德納的疫苗施打率在北部很低 (台北26.6%.新北31%.桃園26.7%) 但是政府很聰明,先是設置六都兒童疫苗施打站 再丟出六都兒童疫苗施打率的數據表再反擊北市施打率最低79
[問卦] 為什麼台北市確診數排名會突然下降?長期擔任台灣確診數前二名的新北市與台北市, 台北市確診數昨天竟然掉出前4名, 我看每天台北還是很多人搭捷運,很多人在外面逛街, 在餐廳內用, 雙北一日生活圈 新北仍然是台灣本土確診第一名52
[問卦] 今天本土+83 台北市+0 怎麼可能欸不是 基隆 新北 桃園炸成這樣 北北基桃統稱台灣北部 怎麼可能台北倖免於難 沒道理吧 一定在藏吧40
[討論] 王必勝:熟悉台北市的都知道自由廣場很大台北市長柯文哲批評,「這是很白痴的命令」;台北市副市長黃珊珊也說,自由廣場有很 多快篩陽性民眾,因此安排疫苗接種站,「我們不太建議。」 ------------------------------------------- 王必勝: 熟悉台北市的人都知道自由廣場好大。」從預定的兒童疫苗施打站走回車來速和老同事敘46
[黑特] 驚天發現 台北市政府 圖表做錯驚天發現 台北市 圖表做錯,踢爆檳榔單日50萬 不要急,我們一步一步來看 首先先看新聞怎麼報導今天檳榔記者會 根據4/1至4/24新增確診數成長率平均值1.24推估未來疫情趨勢, 如不做任何防疫手段,可能5/4新增確診5千人、5/7有1萬例、5/18達到50萬例。34
[問卦] 桃園單日確診破萬,超越台北市?餓死抬頭 剛剛看防疫記者會 發現桃園今日確診+10184 超越台北市,成為全台確診數第二多的縣市 僅次於新北市18
Re: [新聞] 首日直擊|柯文哲罵白痴的兒童接種站 3全台北市兒童施打率多高我是不敢講 我在信義區的國小,上週四早就通知家長這週四打疫苗 扣掉確診過不用打疫苗的學生之外 全班就只有1個人同意書勾不打 其他班級應該不會差太多,我覺得台北市的家長施打疫苗的意願滿高的16
[討論] 如果今天是說台北市有很多兒童過世?柯上車了,立場也很明顯,言論自由能算造謠嗎?兒童很重要,一個都不算少 那是不是今天有人說台北市醫療緊繃,很多兒童過世,台北疫情很嚴重,柯也不會覺得有問 題?也不想知道台北市哪個醫院有這個狀況? 我是不想同流合污去造謠啦,我也不可能問得到柯,所以可以請4%代替柯回答這個問題嗎 ?11
[黑特] 台北市還有哪裡適合打兒童疫苗?我先說 我大概還是知道 兒童疫苗施打地點在中正紀念堂室內一樓 而中正紀念堂採檢站是車來速模式 理論上篩檢者不大可能下車跑到紀念堂室內去跟兒童接觸 但是 在研究中正紀念堂 篩檢站+施打地點 的差別之前
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了25
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給6
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???9
[討論] 王義川對北檢說有資料爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧