Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 傳染病防治法 第 50 條 第4項
: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍: 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因未能: 火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。
: https://www.cdc.gov.tw/Category/List/dCqPVX36k5LJ3xlvOGbkZw
: 第五類法定傳染病 包含嚴重特殊傳染性肺炎
: 而且去年有同樣案例
: 法院判決:
: 依中央流行疫情指揮中心及北市殯葬處規定,將遺體在24小時內盡速火化,並無不當
: 這代表24小時內盡速火化是中央流行疫情指揮中心的命令了 不要和我說法院亂判喔
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220519000476-260106?chdtv
: 現在陳時中是在打臉法律還有法院判決?
陳時中幹你娘
繼先前騙大家復必泰疫苗是中國製造之後
現在連法律有白紙黑字的24小時火化
都想騙!
你堂堂指揮官如果勇於承認法律有規定
或是乾脆說
因為兩年前新冠病毒傳染力不明
所以只好不得已限定遺體24小時火化
跟過去兩年確診死者家屬說聲抱歉
感謝他們為防疫的犧牲
我相信大家想到過去兩年防疫的困難
能夠體諒的人應該也不會少
幹你娘,
直接否認自己指揮中心下過的指示耶!
連這2年全台灣都在實施
傳染病明文規定24小時火化,都不敢承認?
陳時中你是孬種還是騙子?
你陳時中是不是以為自己是黃昏
公然說謊,臉不紅氣不喘
還會有一群塔綠班戴上阿妮亞濾鏡
覺得這是帥氣的騙子,是選市長的王牌人選
-----
Sent from JPTT on my Vivo 1915.
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
是吵到沒事可以吵了喔
塔綠班們請開始表演你們的護航
一樓開始示範護航
神時鐘神隱,爽過端午節?
這裡連這種可能事關自身家人朋友的事也能護航 真是服了
根本沒人在乎的事就只有柯韓粉在炒作
塔綠班要來了
110年5月26日衛授疾字第1100100721號公告, https://i.img
ur.com/n6m2KQc.jpg
1樓護航成這樣 說沒東西可吵是怎麼回事 這件事對死者是非
常重要的事好嗎
死者家屬 補上家屬2字
不要太不滿
9
傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因未能 火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。4
政黑的神 817的超人 主旨:函轉有關「確診嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)之遺體 儘速火化事宜」一案,請查照。 三、2
過去的指揮中心來打臉現在的指揮中心了 2020.5.13 依現行規定,確診患者是應在24小時內「通報火化或深埋」
55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD16
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼傳染病防治法 第 50 條 1.醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他 必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。7
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) 這兩年有多少新聞在說 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 「依規定」24小時內火化 所以很多人無見到至親的最後一面 留下遺憾1
[黑特] 台灣防疫成績好,是陳時中的功勞嗎?最近 陳時中要參選市長的傳言甚囂塵上 甚至連陳時中自己都漏口風 "已經下台了" 被揣測已經隨時準備請辭參選 既然陳時中選市長恐怕八九不離十 那我就必須探討 支持陳時中選市長的 大多是認為台灣防疫成績好 陳時中擔任指揮官當居首功 他有防疫的功勞跟聲望 所以適合選市長4
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化2
[黑特] 陳時中真的是不負責任的人格對吧?如題 指揮中心沒有公告第五類傳染病火化期限 2年來,你指揮中心說 目前中央主管機關對於 COVID-19(武漢肺炎)個案遺體雖未訂 有明確火化期限,但依傳染病 防治法實施細則第13條規定, 對於疑似第五類傳染病患者之遺體,應儘速處理。故仍建議?1
[問卦] 不在24小時內火化 那大體要放哪?我們每天有差不多100多位同胞因新冠失去生命 而陳指揮官說並沒有要求要在24小時內火化 那請問陳時中 在火化前大體要放在哪? 1.殯儀館
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大63
[討論] AVBS果然名不虛傳43
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見33
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑20
[討論] 這八年,道德標準越來越低了31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎17
[討論] 我盧是不是涼了?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??