PTT評價

Re: [討論] 美國二戰後最爛跟最好的總統

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國二戰後最爛跟最好的總統作者
genheit
(genheit)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: 美國之所以能夠成為世界的霸主
: 就是因為受惠於二戰與戰後傑出的表現
: 才會有如此輝煌的局面
: 而提到美國二戰後的總統
: 每個人口袋裡面都有最爛跟最好的總統名單
: 個人認為最爛的應該還是尼克森啦(唯一任內下台的總統)
: 最好的應該是艾森豪(唯一任內訪台的總統,外交內政的影響力深遠)
: 再用SABCD這五個層級做細分的話
: S就是艾森豪、杜魯門、雷根
艾森豪不會是這個等級的,我只要問艾森豪任內達成了什麼了不起的事情就好了?

杜魯門把整個中國丟掉給共產陣營,光是這個就可以列入最爛總統之列了,
而且丟掉中國後竟然完全對北韓沒有防備,導致韓戰爆發,
一個後知後覺到這種地步的總統,難怪1952年不敢選連任。

雷根是唯一一個S級的總統,美國的國力在他任何達到高峰,拖垮了蘇聯。
: A則是甘迺迪、LBJ與歐巴馬
甘迺迪其實沒完成什麼就死了,但是在歷史上形象很好,因為英年早逝大家同情。

LBJ不會是A級的總統。你看他1968年不敢競選連任就知道了。
基本上不敢競選連任的,都算是執政失敗。(比較:汐止顫神)

: B則是老布希、柯林頓、小布希
這三個都很平庸,但是熱愛戰爭
: C則是川普、拜登、福特
: D則是卡特、尼克森
福特是接任尼克森的,他連跟尼克森搭檔1972年選舉都沒有,
算是史上唯一從來沒有參選過總統副總統選舉的唯一總統。
他上任的時候共和黨政府的聲望超級低,對他不用太苛求。

尼克森爭議很大,他執政還OK,但是過於權謀,看看他的對支秘密外交就知道。
他可以排在C

川普應該可以排在B或C,他除了嘴巴賤跟被COVID擊倒外,任內的經濟很好。

排在D的,是卡特、拜登,這部分版友討論很多了,茲不贅述

: 很好奇大家覺得二戰後美國最爛跟最好的總統是誰?

--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg


https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: genheit (73.193.7.23 美國), 06/04/2022 18:31:05

warchiefdodo06/04 18:33認同!

smartbit06/04 18:59杜魯門的一般的歷史評價還不錯的

smartbit06/04 19:01你可以Google一下美國總統評價

smartbit06/04 19:02而尼克森因為醜聞,在評價中絕對是中下

dayend06/04 19:02你怎麼能不是美國沒親身經歷 就給出評價呢?哈哈哈哈哈

smartbit06/04 19:02最好不要看近20年的總統,因為他的歷史定位還不會確定

dayend06/04 19:03只能說 好多人都來PTT寫個人心得 學校寫不夠嗎XD

smartbit06/04 19:03杜魯門卸任的時候支持度超低,

smartbit06/04 19:03但是歷史學家久了之後還是給他很好的評價

pipiayin06/04 19:14果然還是雷根啊