[討論] 台南公務員用政府IP被某版認証網軍
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.169.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這定義沒用了 這幾天柯韓糞不認這說法了 切起來~~~
→
不繳黨費的義勇軍們
推
哈我看被政黑這樣搞全台灣的公務人員都怕爆
推
網軍柯學定義遇到白色就會轉彎你敢嘴??
推
就跟你說只有綠的才會有網軍了,前提是顏色好嗎
推
唉 柯糞真他媽下賤
→
柯能你不能
→
要怪白粉2019起頭的
→
藍綠網軍,白色義勇軍,雖然是幹一樣的事,柯學定義要搞清楚
→
原文那個帳號 我也是笑笑的
→
就雙標啊
→
笑死 照這邏輯今天這些就是北市府網軍了吧
推
柯粉還會幫消毒呢
→
網內互打
→
科員不爽議員 就被當網軍 那台北市府上下不就很多網軍?
推
柯學定義更新了
推
這定義只適用於綠營執政縣市^^
推
黃偉哲也沒說是他的網軍?哪個世界的黃偉哲?
→
白能你不能,懂嗎
推
你顏色不對當然不算,只有顏色剛好是綠的才能說是網軍,
→
不然就只是義勇軍啦
→
難怪狗哲要洗八卦版
→
自己人被抓包都能雙標
→
柯文哲現在爛到作噁 哪來的義勇軍
推
我還看到有柯粉拿這個來護航真的會笑爛 所以現在是認證柯
→
市府養網軍是不是
→
台北市府的定義跟台南市府不同,不要混為一談
噓
依照蚵糞的雙標定義,這是個人行為不是網軍啦
→
這個明顯網軍啊 台北市政府的才是公務員自發行為
→
柯學
推
綠畜說這算網軍 難怪被笑無腦
→
薛丁格的網軍定義
爆
[爆卦] 台南市政府匡列疫調踢皮球實錄妹妹任職的公司(台南)過去兩天爆有3例的確診者,我妹有曾經脫口罩與確診者在 辦公場所用餐過,座位還在旁邊,妹妹自己快篩過兩次都陰性, 但還是想要做PCR比較安心,可是現在台南要做PCR必須要有匡列證明才可以免費, 不然自費就是3500起跳。 第一天我就幫忙打電話給台南市政府衛生局,這疫調專線,打了3個小時以上,32
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人,自始至終都信誓旦旦說,阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道,PTT只會看IP而已 要隱藏得好,根本就很簡單,對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人:阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※65
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文有人FB發廢文被老闆抓,老闆不挺記過 結果心生害怕刪文 這種叫網軍 有人專職政治評論 戶頭幾千萬沒工作,FB造謠都不用罰30041
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀14
[黑特] 北市府公務員是不是還1450公道了?1450 起源是農委會編列1450萬請小編 上網政令宣傳 並澄清假消息用的 但被有心柯韓粉說這是請網軍帶風向 如今北市府公務員也被起底上網帶風向2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役, 所以要和公務員打交道, 結果常常看到公務員偷玩PTT, 通常都是過了三十的中年老漢, 有的還假借是資訊人員的名義,
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。