Re: [討論] 台北市到底有多少公務員在當網軍?
※ 引述《ERT312 (312)》之銘言:
: 今天最後一篇扣打就用來政問賜較問
: 台北市到底有多少公務員在從事網軍的工作
: 為什麼以前還要上網問kpi的技術性問題
: 現在出現集體性刪文的活動
: 在兼職做網軍的阿北公務員比例高不高?
我預測星期一中午過後會開始反撲,
言論自由、苦無證據、言論審查等等。
從LovError以來開始爆發的這一部分,
我覺得都只是冰山一角,真正的利益結構還沒有抓出來。
目前已知的是市政府寄生的這一群,
匪夷所思的積極在PTT八卦版帶風向。
但是帶風向需要鐵三角的互相配合:
1. 發文者(目前抓到的是北市府一群)
2. 推文者(使用什麼方式,使用軟體操控或是賴群集結推文)
3. 管理者(板主群縱放同時言論審查不利柯的言論)
有沒有開始覺得弔詭的地方?
為什麼板主群可以這麼死挺,
以至於任何謗柯的文章都可以在五分鐘內被消失,
以至於推文裡面能夠出現塔綠班卻水桶4%柯白糞。
我猜想啦,政治公關操作是一塊很大的餅,
好大一筆的經費檯面上檯面下。
因此應該是多方不同的勢力在互相競爭合作。
Grace這幾天文章有一個重點,
「柯文哲不尊重專業」,
大概就是因為這樣子,
省錢加上無腦的操作,
以至於隨便用IP就可以拉起一串北市府科長們。
幹,已經2022年了耶!
卡神這種簡直侮辱公關專業的IP粽子,
竟然在柯文哲的北市府上重現。
簡單說就是「不尊重專業」。
我猜啦,北市府網軍這些了不起被冷處理,
然後北市府的這些ID被切割,以後銷聲匿跡。
然後原本投注在這邊的資源大概會轉移到其他的公關公司,
或是找新的更專業的過來操刀。
豬去狗來,反正八卦板板主只要還牢牢的掌握在手中,
只有兩星期就可以重組起來,繼續給你最微博的八卦板。
--
八卦無給職的版主可以當這麼久沒換人真是厲害
這麼好的文章怎麼沒人推 好帖幫頂
推推推
用義勇軍,不是網軍 XDDD
分析到位,推
為什麼這些北市府公務員會去當網路義勇軍?很好奇!
精闢!
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[轉錄] 劉宇:抓人遊街1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義32
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人,自始至終都信誓旦旦說,阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道,PTT只會看IP而已 要隱藏得好,根本就很簡單,對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人:阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※64
[問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦昨天東森公開對 cheap 炎上事件道歉 這件事情我這是這樣看 東森的聲明叫做鐵證 cheap 的推論叫做猜測 這個社會應該講求還是看證據54
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是等等 根據前面北市府文, 那不就是一個有3個帳號的人, 在上班時發文賭爛政府賭爛党. 再搭配他公司下面那句,2
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是他我覺得真的網軍也沒這麼白癡啦, 經過楊蕙如那個案子後,哪個公關公司 或公家單位御用網軍還不用VPN? 連VPN的錢都想省還學人家領薪水帶風向? 所以試圖用ip去查網軍這件事本身就挺蠢的,10
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是他各位好朋友, 你們都沒有抓到重點, 只要這位林先生已婚有3個小孩, 然後有他在ptt上面說的確診狀況, 那麼塔綠班還是死定了啊,
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧