[討論] 火化去年就討論過了
影片日期 2021/06/08
影片內是業者的回答
https://tinyurl.com/2fre5j8s
2021/06/08
業者說
希望中央能夠把covid 火化的時間
規定清楚
避免造成 業者跟家屬的困擾
2022/06/04
指揮中心
回答 從一開始就
沒有規定covid要什們時候火化
#冷飯熱炒
--
就快沒議題可以吵了
今年死比較多人 去年死了多少人?
我就問你一個問題 大體不要24小時火化的指引在哪?
現在不吵 就快沒操作政治疫情的舞台了
去年沒規範 今年還是一樣沒規範
在野黨沒招了
講啊
阿所以為何吵過的問題沒解決？遇到大量死亡的現在又出
現問題了不是嗎？塔綠班能理解？
每天死100個，負擔不了？要不要算今年流感死亡數少多少
塔綠班泯滅人性！！！！！！
已經吵到遺體火化，就表示已經沒有東西打了，事實上這
件事也沒人關心
是是是 這件事沒人關心 現在的人都在關心GRACE
所以我問你指引在哪啊? CDC不做事你還要怪這些家屬在吵
還有人性嗎你
grace who 喔不對 grace woo
去年今年都沒規定，代表全看家屬自己的意願
我還以為大家比較關心貓貓呢 @@
火化遺體的時間還要規定就太沒人性了
家屬自己的意願? 所以我就問家屬不要24內火化要怎麼做啊
CDC的指引在哪?
國民黨可能想拍到屍體堆一起的照片吧？
就在野黨沒招啦
個人覺得還是盡快火化
你跟本來抬槓的而且還講錯 他那天講的是"建議"儘速火化
不會估狗
陳時中跟本就沒有要正面解決問題 你還要怪這些家屬?
笑死人垃圾塔綠班是被困在党媒時空喔？是幾乎沒人在打
政黑主流議題好嗎？連泣都吵不起來，是真盲還裝瞎？
其實殯葬業者也不想停留太久吧...？
不知道要多少人力去處理這些有病毒的遺體
所以去年結論是？
就問哪個殯儀館願意冰存確診者遺體阿
業者是想盡快吧
我猜還是有$$的問題吧，頭七法會告別式...etc，不過業者
不會怕嗎？
去年業者就是吵著怕感染要先打疫苗，怎麼現在嘴臉又不一樣
證明了，過了一年，藍白腦還是毫無記憶力可言
北市的殯儀館願意冰存嗎? 藍世聰不是說不願意
殯儀館不能冰存所以要放哪裡?
現在不是在炒不該24小時火化的問題,是有個醫生建議現在應該
可以放寬24小時時限,結果陳時中不知道怎麼回事突然膝反應
說不是他要求的,中央沒這規定,一整個把本來大家都默認的問題
推給殯葬業者跟地方政府,大家都一陣錯愕
這根本一開始陳時中就接受並回應中央會檢討就好,不會有問題
赤裸裸的甩鍋給全民看，塔綠斑還要幫忙凹，可黏啊
現在整個把大家默認的事往外推都是別人的錯不該默認
能不能盡速是看火化的速度夠不夠快吧...反過來說不然是想
殯葬業者現在問題尤其大,不知道多少家屬會來告它們
放多久？
規定就不是24小時是要陳時中改進什麼
每個縣市的量能都不一樣，要怎麼強制統一規定？
去年就講過的事情
配合中央盡速火化還會少賺呢,結果現在還被推鍋
其實就殯葬業者/地方政府也會怕傳染吧==
本來就沒有放寬時限的問題
那要不要去查查這兩年多少案例都是24小時就火化的
業者根本自己也怕感染能處理多快就多快
然後現在推給中央說中央規定的?
全國地方都是默認這項事實,結果你現在中央推鍋給別人
中央明明沒規定24小時反而被罵?
事實就是沒有規定24小時誰推鍋?
殯葬業者一則量能問題，一則處理的是帶病毒的遺體，會想
盡快處理也是正常
，不然怎麼會有段時間吵優先打疫苗，說到底不就是怕遺體存
放所造成的感染風險@@
這件事一開始就不是殯葬業者找中央麻煩阿,是中央自己靠方便
推鍋給殯葬業者,不然殯葬業者沒事去掀這鍋幹嘛
這哪是鍋...業者/地方政府怕會傳染的理由還不夠正當嗎？
所以哪裡有規定24小時了業者就講啊，講個默認就說中央問題
業者實務上處理時間現在說成是中央規定
是是是,你們繼續用這態度檢討別人,看之後殯葬業者怎麼回應
業者不想得罪家屬吧...直接說政府規定的的確簡單多了
簡單就是業者拿中央規定來擋家屬問，但中央明明沒規定
這種事看多了
雖然說是小感冒惹，但還要隔離七天耶...
所有明文規定都沒有，默認是誰的默認?
很好啊,看之後殯葬業者會不會賭爛累計冰櫃上街頭給中央看
藍世聰不就說了二殯不給放，中央提供啥冰櫃?
屍袋裝起來就不能打開你是要瞻仰啥儀容
上面的圖片一面規定時限，二則「逕送」前面是「建議」也
不具強制性啊@@...
我覺得重點是到底想要開放到什麼程度，要見最後一面還是
法會頭七告別式都要辦，最後一面雖然麻煩但應該還是有辦
法做到，告別式那種就別鬧了
今天家屬哀痛無法見逝者最後一面，從殯葬業者一路推到中
央；
；那中央假設順應家屬方說遺體可以放個72小時，那看看是
不是換殯葬業者跳腳說沒地方放病毒感染風險怎麼辦只顧死人
不顧活人？
固定找麻煩的甚至地方政府也會出來罵；這樣左看右看到底是
要中央政府制定多細的規定多準確的數字（如24小時）@@？
沒規定就是照一般阿，奇怪了，除非地方政府要求24小時
內，不然家屬同意就可以火化了，是搞不懂還是不想搞懂
刻意要吵？
遺體的存放及處理相關的資源量能應該是地方政府自己要掌
握評估調整好吧？
一推直接就直送中央，現在是要接著成立壽衣國家隊還是冰櫃
國家隊了嗎@@？
大家都想當好人
冰櫃都放確診者+家屬要看要穿兔寶寶裝應該可以做到而且跟
殯葬業者無關，殯葬業者只會跟火化有關吧？
衛福部這隻恐龍的反應太神奇了，讚！
這不是指引嗎？
某樓貼的指引更好笑,上頭明明寫"建議‘’逕送火化,重
點是建議2個字好嗎？建議直送而已,意思就是可照做也
可不照做不會有罰則,到底誰中文要重修啊？
行政怠惰阿 一年了還是沒有規範清楚 DPP執政品質
遺體啦幹
中央沒規定只說儘速 但是某個副指揮官記者會公開說 希
望24小時火化 還可以護航啊 所以誰的問題
要斷章取義也不是這樣
党知道24小時內火化不近台灣人情，日後一定會起爭議，
但心裡又想這麼做，所以乾脆睜一隻眼閉一隻眼
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化![Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文](https://i.imgur.com/OHHmPn8b.jpg "Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文")
爆
[閒聊] 路殺浪浪24h冰櫃資訊------- 更 最近看到有臉書社團質疑該團體資金流動有問題 請捐款前先再三斟酌！！！！ --------![[閒聊] 路殺浪浪24h冰櫃資訊](https://i.imgur.com/7dRCu8Sb.jpg "[閒聊] 路殺浪浪24h冰櫃資訊")
14
Re: [問卦] 24小時內火化誰要負責？兩點記者會 不意外 指揮官的回答 沒有規定要24小時火化 但要儘速火化12
[問卦] 什麼時後開始流行“瞻仰遺容”的？其實， 我滿腦子都是死人臉的可怕印象。 幹嘛要“瞻仰遺容” 以前不是都封棺嗎？ 幹嘛要瞻仰遺容？5
[問卦] 連火葬也要業者 自主應變？這個防疫真是夠了 每次都突擊式的宣告 像是上次 突發式的宣告 沒打滿三劑不能參加國內旅遊團 連交通部的部長都是看報紙才知道5
[問卦] 火化問題-去年就吵過了啊?想說查一下這幾天殯葬業者 對確診者火化的看法 結果出現 2021/06/08 的報導 影片 40m:48s![[問卦] 火化問題-去年就吵過了啊?](https://i.ytimg.com/vi/YrfZ0c18HZc/maxresdefault.jpg "[問卦] 火化問題-去年就吵過了啊?")
5
[問卦] 有沒有冰櫃國家隊的八卦？在防疫的路上走來 各種國家隊的出現 口罩/酒精/疫苗/快篩/篩檢站/醫護 由於現在冰櫃是通舖 只能放未確診者1
[討論] 沒說要24小時火化，也沒說可以見最後一面今天記者會第一個問題 陳時中 回答啦 沒說要24小時火化 但還是要儘速火化 沒說可以見親人最後一面1
Re: [新聞] 確診者24小時火化中央改口？中市：措手不不就是現在只宣導儘速 沒有強制一定要24小時內火化 如果有民眾一直要求葬儀社 把確診者一直放冰櫃 一直拖著不去火化
![Re: [新聞] 確診者24小時火化中央改口？中市：措手不](https://i.imgur.com/GgdVXVrb.jpg220.132.209.131 "Re: [新聞] 確診者24小時火化中央改口？中市：措手不")
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")