[討論] 政黑網軍認卡神為母,還是鶴明為父?
如題
政黑網軍們
我有一個小問題
依照新聞的說法
總統府流出的會議紀錄,是鶴明處理PTT
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1589985127.A.D74
https://www.upmedia.mg/upload/content/20200520/CU200520192636426531.png
但Idcc殺死外交官蘇啟誠一案,被判刑的是卡神
我想請教一下政黑,請問你們是認卡神為母呢?
還是認鶴明為父?
卡神跟鶴明,誰階級比較高?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.83.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你要貼7成政黑版友是網軍的根據了沒?
噓
這個是黑函,到底是要說幾遍?
→
公文或者會議紀錄都要友人簽名的
→
卡神都被判刑了,鶴明處理PTT都流出了
為啥還要否認民進黨有網軍啊?
七成收錢、直接受命於綠營的證據唷?
→
我不是照你要求改成會議紀錄了?
為什麼這麼急,意見這麼多?
總統府說被變造,也沒拿出原始未變造的會議紀錄啊
這種有簽名的才算官方證明
噓
C350才是頭
噓
※ 編輯: waynecode (1.161.83.187 臺灣), 06/07/2022 16:08:56
要看柯PI才知道
噓
不曉得,但我知道DJ蚵糞都認蚵師傅為神
推
所以網軍真的是從謝系的青年軍開始?
噓
看了柯pi,賤畜網軍們是認賤檳榔是神
→
吃屎網軍真的是從屎系的4%仔開始?但十年前狗黨就有了ㄟ
→
你扯卡神關你指控的政黑有七成網軍的關聯性在哪?那你拿
→
奇怪了,鶴明處理PTT,不就表示PTT的網軍就是在PTT活動?
卡神被判刑,也就表示在PTT活動的網軍跟卡神有關
目前法院認證有網軍的就只有卡神,所以PTT的網軍法院認證就是綠的阿~
不然你解釋一下,鶴明如何處理PTT?
證據七成政黑使用者都是受卡神指使吧發?
→
只聽小凱的
→
人家4%賤畜網軍從來不需要證據啦~跟賤檳榔學的不要臉
→
小凱處理一下
推
柯糞吃屎
推
塔綠班跳腳XDDDDDDDDDDDDDDDD
噓
塔利班狗奴吃屎智障4%賤畜崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
DDDDDDDDDD
推
你把XXXX放哪?
→
※ 編輯: waynecode (1.161.83.187 臺灣), 06/07/2022 16:55:05
你把吃屎的下賤檳榔放在哪?
推
你忘了台北惡棍
→
還有一堆惡棍類的廢物阿
→
應該是都認吧
噓
你們不是已經幫他們平反了嗎?柯粉網軍一家親啊
爆
[問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT?(T)alk 【 休閒聊天區 】 -> (U)sers 線上使用者列表 Tab按4下,排序變成來自何方 然後就可以看到上百個117.56的IP在逛PTT 按Q可以一個一個查爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [問卦] 4X在政黑公審人的八卦?他就很會玩這種霸凌爛招啊 反正出事就在那邊滾動 2020卡神在PTT肆虐沒看他批評什麼 大家都怕網軍當八卦板主 所以大選前很多人投他讓他當板主 結果他裝死不管板 就幾天處理幾篇裝有做事89
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛有回一篇看完前半部的 結果後半部更吐血 內容不要臉到極點 而且歸因也智障到極點 2018年8月 到 2020年2月 就是卡神和督割接案的時間88
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出1
[討論] 為何柯文哲不學蔡英文切割?如題, 民進黨網軍全力攻擊北市府說有網軍一案 看起來現在一條龍是全面進攻這件事情了 為何柯文哲不學蔡英文的方法來面對質疑呢? 1.X
[黑特] 為何不承認蔡英文無能?政黑板七成民進黨網軍 眾人皆知是絕對惡的存在 殺死外交官蘇啟誠的手法比江南案還高招 告訴我,網軍們 從八卦被一日三千斬以來- 奇怪哎 大家都知道,政黑七成為民進黨網軍 早就被爆卦了,總統府都有公文了 派人處理PTT
X
[討論] 鶴明處理一下PTT 怎麼處理?二年前選戰密件外流 民進黨請鶴明處理一下PTT 大家知道怎麼處理嗎? PTT完全沒有綠網軍吧 這樣鶴明只用自己的帳號處理
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐18
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 加蔥當新北市長會?6
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?5
[討論] 黃捷管人家中國的法律幹嘛11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?5
[討論] 小鳥們的下一步?