Re: [新聞] 員工上班PTT說謊遭記過 柯文哲:不因此禁
: 交通局對此表示,昨天已召開考績會,對林育生將有行政處分,額度仍在核定中;觀傳局: 表示,宋員於上班時間使用PTT從事非公務行為,予以核定申誡2次,並加強宣導局內同仁
笑死人的行政處分,申誡兩次?申誡兩次有個卵用?
申誡一支,考績扣1分,但是公務人員的考績,是長官爽給多少就給多少。
工作65%、操性15%、學識10%、才能10%,總分100分,無評分標準,看長官爽。
通常吃乙仔分數也不會太難看,也就79、78左右,就算扣兩分也才77、76。
而且嘉獎還可以跟申誡互抵,大街上記申誡,小巷子裡記嘉獎,OK的。
那如果最後只有兩支申誡沒有嘉獎,還能拿甲嗎?
當然可以,長官愛他打他83、82分就可以啦,照樣拿甲。
畢竟護主有功,而且明年過年前才打,屆時你各位都忘了這件事了,考甲誰曉得?
: 有關規範;工務局表示,黃員近2年僅發表一則政治言論相關貼文,擬予申誡1次。
一個申誡更好笑了,隨便一個嘉獎就抵掉了,就算沒有嘉獎,也根本不會影響考績多少。
--
◢ ≡ ◣ ╭──────────╮
▃ ⊙.⊙◥ │戰你媽的426 │
╭┴╮ ≡皿 ≡ ╯再跟拎北哭夭你試試看│
│疝│ ◥▂▂▂◤ ╰──────────╯
│液│ ◣ @ ◣
╰─╯ ▽ -●
--
以後誰再説台北市公務員很操......
台北市公務員有十萬人啊,上來的剛好都不操的
或著是,上來工作的
更正一萬多人
不然咧,上班玩PTT批評朝廷是要?
上班摸魚上網被抓還要裝委屈喔 你來請我上班啊 我每天摸魚
阿不然記兩大過免職好了啦 公務人員記申誡了不然還要
怎樣 講句難聽點的 他才領多少錢這樣就要記申誡 又不
是在台積電 還是聯發科年薪300萬 我就不信私人企業你
各位沒有在偷懶滑手機
你覺得沒差 你舉手自願記你申誡要不要? 沒差勒
批評朝廷不是要殺頭嗎?
做違反行政中立的是大過兩次都不嫌多了
公務員有閒也有很操~不用打翻一群人
有本事你上班不工作 整天在老闆旁邊噴你的政治理念啊
比DPP強多了,DPP永遠不會錯
記功嘉獎都是屁,記再多還不是輪乙,拿獎不如靠山牢
靠山越牢固靠山越大,考績沒煩惱
台北的公務員在上班偷連ptt被抓到也真的不痛不癢....XD
36
[討論] 林九萬的頭銜,是不是該讓賢了?是這樣辣,林九萬飛帆,之前接任塔綠班的副秘書長, 支領塔綠班九萬的薪水,因此獲得林九萬的美名, 阿不過林九萬飛帆,領的薪水是綠共付的,私人公司想聘誰爽就好, 阿林科長大大,領的九萬你各位的納稅錢R,領公帑上班發廢文, 是不是夠格,封他一個林九萬的美稱呢?25
[問卦] 請問公司內的「嘉獎」可以幹嘛?嗨嗨 4窩肥ㄦ喇 本肥ㄦ最近在公司內完成了一檔case 主管走過來說這次做得不錯 但後面補了一句這一檔沒有被敘獎 但真的做得不錯 不要難過19
[討論] 員警的申誡?是不是應該取消員警明明是申張正義 以後議員也不敢特權違停了 功在國家 應該記兩之小功吧 申誡該拿掉了吧14
Re: [討論] 其實我不太懂這警察就是了整件事情 最慘的就是這個警察 很多警察 工作一輩子 1支申誡都沒有 有申誡以上的 都算嚴重 2支申誡 這個紀錄會跟著警察一輩子 之後要調動 晉升 ... 之前15
Re: [討論] 兩隻記過 考績丙無年終 就想了事喔?沒有在公務體系工作過的人可能不知道 對一個在公務體系工作的人來說,這已經是非常嚴重的懲處了! 年終獎金不論 光是考績丙等就幾乎讓他不可能在到其他機關任職了 加上記過兩次,這樣的紀錄就會在他的公務職涯永遠留存9
[黑特] 三小啊 申誡是二次調查後才開的?記者問徐施壓問題 徐提到有關員警被記申誡的時間點 原來員警不開單只要事情沒曝光 根本就沒事 後面因為說謊跟爆料者不認識8
[討論] 葉毓蘭會不會挺因徐巧芯違停事件被記申誡葉毓蘭會不會挺因徐巧芯違停事件被記申誡的警察 一向最挺警察的葉毓蘭 這次會出來相挺嗎 還是會裝死 如果是綠的議員違停 應該不用等到被記申誡6
[轉錄] 上傳了幫民眾處理案件的照片被記兩支申誡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 石明謹臉書 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 上班玩PTT 北市府科長林育生認錯自請處分其實上班上PTT倒是還好 我其他公務圈或非公務員朋友也是有時也會上班偷偷上一下PTT 但今天這個科長笨就笨在他竟然用"北市府的IP來推文" 讓資訊局有機會查到他 科長這個職位在交通局可以達到9到10職等左右X
Re: [討論] 柯文哲:員警的兩次申誡 要問局長說實在話 2隻申誡還太輕了... 畢竟他是以公務人員執行公務的身分進行錄影 這等於是使用了國家機器的力量 警察開單 不會有事
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜