[討論] 1922是外包廠商?
1922是外包廠商
那我平常看電視的那個廣告是什麼
打1922 防疫專線
所以兩年多年我都誤會了
蔡英文去1922中心是去看約聘工唷
啥小啦 次元切割刀唷
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
概念大概跟1999是外包廠商差不多?
噓
不然你以為1922是正式編制嗎?疫情過去要安插他們去
→
哪兒?
→
1999有橫向聯繫的公權力 1922有嗎?
→
所以國軍支援1922是?
→
國軍變成外包的外包(誤
噓
87!國軍支援是聽令CECC,不是聽令1922
→
1999也是阿 不就幫忙轉接單位 和宣導而已
推
24小時火葬一下子不關他的事,過幾天又關他的事了,同
→
理
→
1922要是做得好,馬上改口1922國家隊
→
習慣就好
→
護航仔什麼屎都吃,放心
噓
九樓供三洨 國家隊和公務員的概念分不清楚喔 這麼廣大的急
→
性需求你以為可以找一堆衛福部官員來接電話?
噓
現在的人都喜歡當慣老闆是吧?
噓
吃屎仔挺公務員上班上臉書上ptt又要卻要約聘當國家隊
推
那麼多僅受過短暫訓練的人最好可以像是119 110一樣賦予公權
→
力
推
1922是CDC外包經營的類7-11,舉凡官員不願意做的米田共
→
事都推到1922, 而公衛官員實際上,則成了領政府薪水的
→
類中華電信客服公司駐CDC的業務人員,幫中華電信承接與
→
擴展業務, 而克拉克說了契約上都很清楚,出事了,系
→
統低效,當然是工讀生負責啊
噓
台北市1999也是外幣的呦:)
→
外包
推
不是塔綠班,不准外包切割好嗎
噓
1999也是 不然呢
爆
[問卦] 只有我不知道1922是外包的嗎安安 如題 今天看了新聞才知道1922是委外的 疫情期間一直以為這是公家單位 難道只有我不知道嗎 有沒有八卦??爆
[問卦] 所以之前實聯制手機都是傳給外面廠商嗎剛剛看到1922是外包 小弟心頭一緊想到之前簡訊實聯制 照這樣說應該也都是傳給外包的廠商吧 那這兩年他媽詐騙簡訊電話一堆 有沒有一種可能爆
Re: [新聞] 解密1922 全台6據點!客服外包接線後轉件看到推文真的只能說 好險我退了。 1922本身就是一個混亂的狀態,面對超高壓力,流動率高的比你家外面小7還可怕 拿我這一梯來說好了,一開始進去8個,5天後剩2個,半個月後剩我一個 公司一直不斷的處於訓練新人的狀態,且為了讓新人能夠快速接線,不斷將事前訓練時間縮短縮短再縮短,基本上現在都是大概2-4天就要能獨立接線47
[討論] 隔壁板連1922是外包都不知道昨天NN8講到1922拖了143分鐘才轉送 藍白陣營好興奮抓起來狂打CDC想趁機轉移猴子失職的問題 結果被阿中部長馬上打臉 1922是委外經營不具備公權力當然沒辦法調度救護車 結果隔壁板又開始吵不知道1922是外包wwww37
[問卦] 政府還有什麼是外包?記者會五漢確定有官職?會不會也是外包的? 會不會是什麼出問題,就變外包了 那國軍幫忙接1922電話,是不是有圖利外包廠商之嫌? --32
[討論] 1922是外包有人知道?1922原來是外包阿 這個有點屌耶 打過去說了一堆個資 結果現在說是民間外包廠商 現在綠營是不是用這招用上癮了啊13
[討論] 現在才知道1922是外包的喊個+1我剛下班啦 忽然發現咱們1922竟然4外包給民間 令肥宅我大受震撼 原來1922不是壓榨衛服部的基層喔 現在才知道1922是外包的喊個+1我統計一下 ----6
[問卦] 1922是外包給國防部嗎?欸欸 原來1922是外包給外面公司喔! 那為什麼可以叫軍人去幫忙接電話? 我有幾個官校畢業的軍官同學現在每個月領薪水 不是在營區帶兵,也不是上船,更不是開飛機2
Re: [問卦] 只有我不知道1922是外包的嗎1922外包?那就是國家有給錢了? 那我打中華電信客服都跟我說客服 都去支援1922防疫專線, 等了了老半天沒人接 叫我要因為疫情多多包涵 問題是中華電信一邊拿1922的錢2
[疑問] 1922外包真的很多人不知道1922外包嗎? 是中華電信的員工跟軍人在支援接電話的 一堆人以為1922是衛福部或衛生局的人再接? -- Sent from nPTT on my iPhone
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?