[轉錄] 苗博雅：北市府發言人果然很用力在對付
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/YvnLZa
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
北市府發言人果然很用力在對付苗博雅，使命必達，難怪是市長最信任的政治幕僚。
不過，每次發文發言，都容易出包，這個北市府發言人，要怎麼做下去呢？
陳智菡發言人今天發文第一段，
就怪怪的。
他提到「臺灣正在面對超額死亡，跟中央防疫政策的快慢、好壞，有絕對且必然的關係
」。
臺灣「超額死亡」的情況如何呢？
根據經濟學人的最新研究統計，臺灣在疫情期間的超額死亡，目前是-2000人，暫居第三佳。比臺灣好的只有紐西蘭、列支敦斯登。
難道北市府發言人看不懂這數據？
「超額死亡」是「負數」的意思，就是「減少死亡」。
臺灣超額死亡數-2000，就是減少2000人死亡。
如果以人口比例計算，紐西蘭每百萬人超額死亡-33（減少死亡33人）列支敦斯登每百萬人超額死亡-18人（減少死亡18人）
臺灣是每百萬人超額死亡-8人（減少死亡8人）
陳智菡拋出「超額死亡」議題，根本不能證明他所批判的「蔡英文總統隱匿疫情、草菅
人命」。反而證明防疫政策有良好成效。
今天陳智菡代表北市府發言（嗎？）的貼文，我在星期四晚上就超前部署回應了。對方
沒有提出新的東西，我也不另重複贅述。
陳智菡接連幾次「舉證」雖然三講四漏氣，但他呈現的觀念很簡單：
我說他有做就是有做。就算沒辦法證明他有做，誰能證明他沒有做其他的壞事？而且他
工作表現很差！爛！
這神邏輯，其實是無敵的。
比方說：隨便一個誰跳出來說，柯文哲隱匿疫情、草菅人命。
市府問說：證據呢？
他回說：柯文哲3月就掌握大數據內參，預測4月疫情會大爆發。但相關資料，都沒有完
整提供12區區長，也沒有呈現給議會，就是隱匿疫情、草菅人命。
跟北市府指控蔡總統一模一樣的邏輯，很無敵吧。
或者另外一個誰跳出來說：市府都是網軍！
北市府問：證據呢？
他可以說：已經抓到四個上班當打手的公務員，就是證據。誰知道還有沒有其他的？我
說有網軍就是有網軍。
這個神邏輯，適用於北市府嗎？
越嚴重的指控，要搭配越確切有力的證據。這是常識。
或許陳智菡發臉書的時候，沒有意識到，首都市府指控國家元首隱匿疫情草菅人命，是
多麼嚴厲、嚴重的指控，所以才會一直認為，只要用臆測、推斷就可以說有充分證據。
但理性想想看，如果倫敦市長跳出來指控英國首相隱匿疫情，證據就是：首相官邸會議
沒有邀請倫敦市長，首相手中的資料沒有傳給倫敦市長一份。這該是多大的笑話？
為什麼我追究這個議題？
因為，站在臺北市議員的立場，如果中央真的隱匿疫情，當然要追究到底，保護臺北市
民的權益。
但如果是誇張、浮濫、情緒化的指控，由市府發言人隨便講出，引發社會動盪和政治紛
擾，當然也要追究這種傷害市府公信力的行為。
一張大嘴巴隨便亂講，四處引戰，不負責任，這種政治文化，讓人厭惡。
所以，一開始的書面質詢，我就講得很清楚，我沒有預設立場，一切看證據說話。
所有公文往來和口頭質詢，我已經全部上網公布，公開透明接受所有人檢視。
證據到底夠不夠？不用口水戰，就讓人民來評斷。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
北市府發言人，戰狼智菡小姐姐，
接下來要怎麼接招呢？還是會被換掉？
畢竟如果沒有幹倒苗博雅跟簡舒培，
是沒有達到發言人的目標的。
--
柯糞會來噓
沒辦法 主子說死7萬還不超額死亡
英國首相又沒有那麼下賤會做這樣的事情
柯粉憤怒
你怎麼期望 陳菡 有智
真的搞不懂 這種能力的月薪10萬
台北市真的很扯，真的是待退最大
推阿苗
這根本鄉下地方派系執政才有可能的能力，結果搞在首都發
生
陳不過是投對胎
苗真是衰，被柯文哲養的缺智狗纏上死咬
師父說自己下面的人是狗，應該是有所本的啊~
因為阿北已經下令，誰幹倒苗(對網軍的追問)誰就接北
市發言人，一付皇帝樣，陳菡當然要更像瘋狗攻擊啊哈
哈
塔綠班的形狀了
這種能力10萬塊 真的替被懲處的公務員不值啦
身邊沒政治幕僚，只剩苟啊
為什麼發言人都專門針對苗博雅，答案揭曉了，因為柯有下
令要幹倒議員，大家要力求表現
換掉！換掉！市長也一起換掉！
真的沒事去挑雪花喵喵，柯粉沒一個能正面反擊的
陳這種論述還能月領十萬真是匪宜所思，還好柯快下課了。
用上當記者的能力在筆戰，但沒帶上腦的文字…
XD
坐牢苗
柯還有臉說自己沒有政治幕僚，馬的，都八年了，把跟
在他旁邊的人都當垃圾可隨時丟棄是吧？
怪陳智菡也不對，因為阿北沒有政治幕僚，只能叫她幹倒苗
苗博雅這種咖都推得了，真不愧是塔綠斑
理性問政 讓她吃屎
死趴仔果然聞訊趕來 急著噓文 看來真的急著想幹倒苗
誰幹倒她誰就能升官受祿是吧？
可能只有莫對幹倒她有興趣吧
阿北都能推了，苗為啥不能推
畢竟誰幹倒她跟簡，誰就可以取代陳菡當發言人，月領
十萬，太有吸引力惹！
不敢回苗哪裡講錯只能人身攻擊，看來阿北的柯PI讓網軍
(x)寄生在台北市的自發支持者(o)很難達成喔
一台Ubike足以對付
阿北 阿苗 ubike 形成食物鏈
看到苗只會喊「這種咖」而沒法反駁，是沒法扳倒苗的哦
這樣沒法當上發言人啦
是在鬥嘴鼓喔
苗的論述比較有理有據
沒論述只會亂噴的樣子真柯憐
一個陳智菡換苗,加上天天有新聞; 阿北的北市府賺翻好嗎!?
好棒的公務員 忠貞愛黨
又是寄生又是鬥爭，出事變棄子又一刀切，對價關係的誘惑
真好用。
難怪柯粉討厭阿苗 每次都被打爆
陳的發言人 最多也只能當到年底
真的是缺什麼名字就取什麼 這個陳智蛆講話有夠無腦
苗的等級太高 TMD甚至黨發言人+市發言人一群人一起上還嘴
不贏
跳針苗也只有塔綠腦挺吧 還洛基好咧
*邏輯
來了來了 哈哈哈哈哈
這個小姐到底在屁什麼
完全無法反駁只能人身攻擊的藍白粉
跟發言人同一個樣子 難怪物以類聚
令人鼻酸那
一堆柯粉愛說投靠民進黨吃香喝辣，結果林出賣靈魂領九萬，
看來投靠柯更爽，陳這樣領公帑10萬。
北市公務員要來噓了嗎
不同層級的
發言人沒有言論免責權，建議如果戰狗菡再一直造謠就乾脆對
她提告吧
北市府的柯粉公務員快來噓呦～柯皇帝宣布要論功行賞
：誰能幹倒苗跟簡-這兩位他最看不爽的眼中釘，誰就能
升官發財呦～
阿苗昨天說網路稱陳智是台北華春瑩www
終於有人說了，跳針苗只有塔綠斑挺吧
挺苗博雅的哪個不是塔綠斑自己舉手一下
想升官的又來噓了 加油蛤
升官發財仔好積極
跟塔綠斑說說什麼才叫人身攻擊，總大將已經親身展示
給你們看了，快跟上啊！！
戰狗吧？貴黨主席眼中都是狗
哈哈哈
笑死，說他心跟臉「一樣」，有說到不好的字嗎？套句
阿北的話：「心中有屎，看什麼都是」，你心裡是不是
就只想這著怎麼人身攻擊？
塔綠都這樣硬凹嗎
這麼簡單的邏輯問題，你污衊別人在凹？？
喔喔～開始開大了，繼續凹繼續凹
總大將你這樣不行，多少徒子徒孫都在看你的表現學習
苗每一句話都有依據有立論，阿你喊人跳針的立論在哪裡
屁話講一堆反駁苗的話沒半句 哈哈哈
開口就只有「這種咖」、「塔綠班」，誰在凹很明顯吧
說人硬凹 自己卻完全無法反駁 笑死XD
柯糞抄討厭阿苗。 喔 還有簡書培
哪個柯粉能講出暗槓證據 又不是每個都陳涵
iamjohnny笑死，你可以自己看照片嗎，哪種咖我還需要
跟你報告嗎，你覺得屎香我沒意見啊，還要我跟你說為
什麼屎不香嗎？
我沒有影射任何東西，說個道理罷了。
一直說人家是總大將是三小啦 想抹別人是網軍？那你要
先找到證據啊，還是你覺得你那張嘴就是證據？
Cheng 你看到狗會想跟狗互咬嗎XDD
我不過就說你很會展示人身攻擊罷了，有這麼嚴重嗎
白：只要不是第一就該檢討
開始洗圖了www
證據在這，以下開放你硬凹
他應該是要轉移話題，就不用針對阿苗發文內容發言了。
Pietro 你說洗就洗，你也可以幫你們總大將護航
是在那裏圈什麼啦？笑死人，還是阿北那句話：心中有
屎，看什麼都看成是屎
批評人長相就是網軍？
How你是最近來政黑喔？戰力很弱耶
大什麼大？
WeGoYuSheng okok 你說是就是～
這截圖怎麼證明你比苗有邏輯？
問你cf的警察強盜銀行比喻 哪一個代表台灣都不敢說
Pietro 大哥，你可以上去看推文不要中途亂加入嗎，你
回答的根本雞同鴨講欸
大什麼大啊？
iamjohnny你也是，去看推文啦，雞同鴨講
MyDice 奇怪，不是應該你先說不對在哪嗎
塔綠班記得要投他喔
就你從頭到尾跳針還喊人跳針啊...
等等噁爛政客柯P又說切割 說是"台北市"發言人講的了
iamjohnny 我哪裡喊人跳針啊，你在異次元時空嗎
直接腦補，污衊我是在批評他的長相，我不是啊！我想
說的是他發的那些文，讓我覺得他的心理跟他那留小鬍
子的模樣一樣逗趣
We大，話是你講的，硬凹也是你在凹，不過我完全接受你
的硬凹喔～
再再證明阿北講的話，你自己心中有屎(在想什麼)，看
東西也是屎(看成什麼)
Pietro 喔喔，拍謝啦那我跳針收回可嗎，免得塔綠斑政
治狂熱份子抓著我追問要我提出證據，很累餒
We 大我理解你的硬凹也接受啊，你繼續
自己污衊別人在先，現在裝受虐裝無奈？真可笑
我無奈什麼啊，人身攻擊的是你，硬凹的也是你，我最多
就只是在螢幕前笑笑看你表演罷了
哈哈哈苗？別再鬧了好嗎？女版佛地魔
這也能噓 柯文哲的畜牲
非常無聊。
隨便吵就好，flawed methodology produces nothing
結果噓的都只能講一些費話...
戰狗又來汪汪叫了，不知道之後又會說出什麼屁話被打臉
腥政治真牠媽噁心 良心被狗吃了
因為打從一開始就沒比100%廢話高明多少。
超額死亡不可能-2000 統計學會說話
對比一下死亡人數就知道了 不可能-2000
白粉神教的水準真的有夠差
論述高下立判
去問經濟學人啊Z
可以去拉一下每月死亡人數 五月扣掉去年五年平均約140
00 今年五月武漢肺炎死亡為1300 而五月死亡人數為1740
0 這樣超額死亡怎麼可能負數
不過對台大法律不會還youbike確實要求不能太高
柯文哲這種垃圾
好了啦，綠側翼，要被當免洗筷了啦
陳都有人護航才瞎
缺智菡連什麼是超額死亡都不知道也懶得辜狗就急著找人吵架..
這根本是自爆不是什麼被阿苗打爆,說他被打爆太抬舉她了.
妳相信這個酷東西在亞馬遜上賣這個價格嗎?
只看今年五月是怎樣？挑你爽的就好嘛？
五月才高峰阿 廢話
阿苗 不要笑人家沒腦
真爛
來了耶，要算kpi嗎
人渣阿
阿苗戰力高
柯糞只推的了燒鳥毛犯 詐騙前科犯 割肚腸流犯 酒駕撞警
犯 當然推不了苗
柯文哲親自對下屬承諾的,只要能幹倒苗就能昇官,
其實就是變相的指使公務員下屬去做網軍的工作
苗博雅對死者家屬沒有同理心，但卻對執政者很有同
理心，嘻嘻。
只有養狗沒有養幕僚
直接end看不懂
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT")
57
[問卦] 台灣2021年6月底的超額死亡比例為15.3%本來要睡了，結果看到演算法推薦的新聞嚇壞了，想問一下有卦嗎？ 前國民健康署署長邱淑媞以『你知道，他們都在騙你嗎？』開頭，在臉書上寫了一篇文章 。 文章裡面講到去年2021五月台灣疫情死亡人數為八百多人，但以「超額死亡比例」對照前 一年2020年同時期台灣死亡總人口數，比例為15.3%，換算下來約是增加了5000多人的死![[問卦] 台灣2021年6月底的超額死亡比例為15.3%](https://i.imgur.com/QxiBIIxb.jpg "[問卦] 台灣2021年6月底的超額死亡比例為15.3%")
51
[轉錄] 苗博雅：見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人](https://i.imgur.com/oKXTzWob.png "[轉錄] 苗博雅：見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人")
62
Re: [轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據阿苗議員在臉書回應陳智菡發言人了 幫陳發言人上了一課 什麼是證人 什麼是證據 苗博雅表示 請陳智菡還是用正式公文回覆 然後想好再出手 未完待續...4X
[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據](https://i.imgur.com/sXrOskQb.jpg "[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據")
28
Re: [新聞] 經濟學人：台灣每10萬人超額死亡「負18」新 : 數據顯示，台灣每10萬人的超額死亡數為負18，僅次於紐西蘭的負35，與列支敦士登並 列 : 世界第二。 : 新冠肺炎期間各國政府會公布「確診死亡率」，但被各界認為是相對較不客觀的數據，![Re: [新聞] 經濟學人：台灣每10萬人超額死亡「負18」](https://cdn2.ettoday.net/images/6316/d6316801.jpg "Re: [新聞] 經濟學人：台灣每10萬人超額死亡「負18」")
25
[討論] 陳智菡是市府發言人還是民眾黨發言人？有人知道陳智菡是台北市府發言人 還是民眾黨發言人嗎？ 尤其師傅或發言人每次帶一句名言 網路上就開始帶這個風向 內有林育生 外有陳智菡 水好深 額額額 --![[討論] 陳智菡是市府發言人還是民眾黨發言人？](https://i.imgur.com/xrTEy7ob.jpg "[討論] 陳智菡是市府發言人還是民眾黨發言人？")
7
[轉錄] 苗博雅：我真的沒想到1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：我真的沒想到](https://i.imgur.com/v85ZyVFb.jpg "[轉錄] 苗博雅：我真的沒想到")
4
[討論] 北市府發言人願意被質詢嗎？如題 北市府發言人隸屬北市府秘書處媒體事務組 基本上是受議會監督 議會可以凍結甚至是砍掉預算或是要求交報告以及到議會接受質詢 那北市府發言人敢到議會跟眾多議員對嗆嗎1X
[轉錄] 陳智菡：回應苗博雅 政府草菅人命的證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責![[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責](https://cdn2.ettoday.net/images/7623/e7623549.jpg "[討論] 徐巧芯：我只會為自己負責")
81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎77
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？![[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？](https://i.imgur.com/TymicMkb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告？")
54
[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事![[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事](https://i.imgur.com/TvwowWtb.jpg "[討論] 靠邀！柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事")
51
[討論] 中國國民黨改名了？![[討論] 中國國民黨改名了？](https://i.imgur.com/1mLDJ4Kb.jpeg "[討論] 中國國民黨改名了？")
52
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率98
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家![[討論] 詐騙集團、公關公司死全家](https://i.imgur.com/5WBnmNtb.jpeg "[討論] 詐騙集團、公關公司死全家")
48
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東![[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東](https://i.imgur.com/3hLZ1Lgb.jpeg "[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東")
42
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要39
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?![[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?")
39
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎35
[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護![[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護](https://i.imgur.com/VNvGjBfb.jpg "[討論] 李正皓：家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護")
34
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會![Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會](https://i.imgur.com/hDNIlvpb.jpeg "Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會")
34
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼？26
[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了![[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了](https://i.imgur.com/riWHwNSb.jpeg "[討論] 館長：傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了")
32
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?![[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?](https://img.youtube.com/vi/3CpU7CBKisM/mqdefault.jpg "[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?")
29
[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是![[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是](https://i.imgur.com/gpnArxhb.jpeg "[討論] 列被告，柯文哲：約談我？實在是")
14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點28
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!![[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230526/1199x629_426548086338.jpg "[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!")
27
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎![[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎](https://i.imgur.com/Zc1JFzsb.png "[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎")
21
[轉錄] FB 簡舒培![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
21
[討論] 我是柯文哲，一定開鍘黃國昌23
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?22
[討論] 陳鮭魚很反常吧20
[討論] 民眾黨脫困策略22
[討論] 甲魚也出來踹落水狗？21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣？18
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部![[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/081d88ba-2ef7-4f6f-b942-ed3b1331ab63-w1600.jpg "[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部")