Re: [討論] PCR陰性要隔離的邏輯在哪裡？

75 

趁有印象記錄川崎氏症發病 2.20 那天是寒流最冷的一天8度，老公帶著弟弟（兩歲6個月）走過空曠的大公園，下雨 風又大，中午食 慾不好，整個人沒精神懶懶的，傍晚開始發燒約38度，喝了退燒藥，燒退活動力不錯，跟 姐姐玩得很開心，藥效過又燒起來，晚餐也吃得比平常少，再觀察看看

48 

粗暴整理一下一些國家目前邊境政策 讓清零仔看清事實 全世界只剩下中國跟台灣在鎖國 美國 美國公民、居留權、有簽證沒有被限制的外國人可入境*

38 

這個垃圾低能政策到底什麼時候改 現在出國的幾乎都是三劑最少也兩劑 上下機都要PCR 根本是全台最安全的一批人 看到放寬想說入境這個低能檢疫也該改了吧 幹T媽的還是一樣？

34 

陳時中給的理由每次都不一樣，「時中粉」拿到不同版本也很正常。 ※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言： : 好奇問一下 理性勿戰 : 今天看到台灣內部確診數6萬多 境外只有77 : 很想知道現在CDC還在管制入境隔離的原因?

11 

小弟家人在上週因為快篩陽性，所以 5/18下午帶家人至臺北市採檢地點做PCR，晚上收到報告陽性確診。 5/19在填寫自主回報時，家人發病時間分別填寫5/14, 5/17, 5/18。 5/21收到電子居隔書時卻發現隔離時間卻是一律是5/19-5/25，5/26才解隔離。 小弟就很納悶，明明指揮中心當時的指引是：

 9 

幹你媽的到底是不是人啊 你TMD PCR陽性 確診居家隔離7+7 (好像)要解除電子圍籬了 我們這些不得不出國門 回台的入境檢疫 他媽的兩次PCR陰性 還要隔離10+7 (+電子圍籬) 到底政府什麼時候才會發現這件事情有多麼的愚蠢

 X 

現在如果發病,馬上去PCR檢驗,隔天結果才出來,耗掉至少1天 匡列從發病日4天改成2天,現在3+4方案前3天才需要在家隔離, 等檢驗+匡列大概只有發病前一日接觸有機會在家隔離一天, 發病前兩天接觸的人可以快篩陰性無縫接軌上班? 這樣算有沒有錯誤? 有沒有掛?

 2 

阿肥啦 條文都寫發病日或採檢日 所以到底有沒有人真的是從發病日開始算的嗎？ 現在只要晚幾天去採檢就多關幾天耶 真的沒人覺得這個到底多荒謬嗎？