Re: [討論] 藍腦可以講一下支持統一的原因嗎?

kougousei06/13 12:41洪秀柱這種不處理就沒啥資格說別人在抹紅= =

shirman06/13 12:42欸，可是中國很敏感欸，你呼吸一下都會刺激到它

EXIONG06/13 12:42我也算偏藍 但我是支持現在民進黨的對中政策 但內政不行

wawaking106/13 12:42瘋子能節制70幾年不鬧事，哪個醫師治療的推薦給4%仔

EXIONG06/13 12:42對中你就是要壓他 你不壓他 他發展基數就是比你小島快幾十

shirman06/13 12:42當有沒有刺激到它是它自己在定義的時候，你的不挑釁不刺

shirman06/13 12:42激就是給自己穿小鞋而已

EXIONG06/13 12:43倍甚至百倍 你當他吃素的嗎

wawaking106/13 12:43中國被刺激不就是躲在自家嗆聲，美軍來幾次了？還不就

wawaking106/13 12:43裝瞎

EXIONG06/13 12:44就算這8年是藍當家 飛機一樣會飛過來 習有他的政治壓力

nnkj06/13 12:44大意：綏靖主義是對的

piliwu06/13 12:44完全搞反了中共只是壞不是瘋

EXIONG06/13 12:44如果不是內政搞得跟大便一樣 綠的對中外交是正確的

wawaking106/13 12:45支那瘋子每次刺激都能發現他的底線很遠踩不到

piliwu06/13 12:45蔡英文國慶講兩國論連特殊都拿掉中共當沒看到一樣

piliwu06/13 12:46真正提高戰爭風險的是統派，一個中國下戰爭就是內戰國際沒

piliwu06/13 12:46有插手空間，一旦形成這態勢就大幅拉高戰爭風險

piliwu06/13 12:47外交上必須明確表達台灣不接受一個中國這是重中之重

EXIONG06/13 12:48統派不是提高戰爭風險 是永遠選輸的風險

piliwu06/13 12:48中共評估戰爭不是看你爽不爽，因為他一直都看台灣不爽就

piliwu06/13 12:48算國民黨執政也是

piliwu06/13 12:48中共不出兵的理由就是他打不贏

piliwu06/13 12:49江澤民時代已經調兵但參謀總長遲浩田講美國70%會出兵所以

piliwu06/13 12:49後來不了了之

piliwu06/13 12:50超限戰作者也公開寫文說台海問題本質上是美中問題

piliwu06/13 12:50你這種邏輯是中共統戰手法阻止美國介入

piliwu06/13 12:51只要台灣宣稱兩岸同一國美國介入就毫無理由

wolflingbaby06/13 12:51你光是沒事站著呼吸就是台獨

piliwu06/13 12:52獨裁國家都要師出有名民主的美國更重要

arceus06/13 12:54美國一直都只承諾助台自衛 出不出兵要看安保

arceus06/13 12:54扁想擺脫一中被美國教訓 馬高喊統一得到美國讚賞

EXIONG06/13 12:55出不出兵要看利潤

arceus06/13 12:55烏俄一邊一國沒人出兵助烏 因為他不是北約的一員

piliwu06/13 12:57台灣承認一個中國美國連通訊、武器都沒理由幫我們

piliwu06/13 12:57烏克蘭現在拿到的東西台灣都不會有

n0029806/13 12:59什麼鴕鳥心態

piliwu06/13 12:59日本已經把台海劃入週邊有事

piliwu06/13 13:00更不用說中共真的發動戰爭第一擊一定有嘉手納基地

piliwu06/13 13:00不打嘉手納基地中共必敗無疑

piliwu06/13 13:01沒制空權台海戰爭連想不不用想

arceus06/13 13:01現實則是反過來 馬任內美國才讓軍機登台

arceus06/13 13:02蔡英文上次請求台日安保被打槍 這次請蔡去簽 大家沒話說

piliwu06/13 13:06阿扁馬英九任內國際情勢是另一種，但台灣自己該做的一樣要

piliwu06/13 13:06做，就是不能為了不刺激中共而不敢講自己是國家，這是最危

piliwu06/13 13:06險的行為

piliwu06/13 13:07李登輝路線就是蔣經國晚年路線很多藍腦搞不清楚

piliwu06/13 13:07小蔣晚年意識到台灣不走自己的路最後會被中共併吞

bruce224806/13 13:08你這是在逃避現實

arceus06/13 13:09扁馬國際情勢不同 小蔣李登輝這種更加久遠的不就更不同

arceus06/13 13:10台日安保被打槍 證明你怎麼喊都沒人鳥 安保簽成大家沒話說

gtfour06/13 13:11被霸凌的人選擇退讓只會讓對方更軟土深掘

piliwu06/13 13:14國際情勢不管怎麼變台灣一定要走兩國論路線

piliwu06/13 13:15這是台灣大勢所趨否則就是滅頂之災

piliwu06/13 13:15小蔣晚年以前台灣國力是大於中國的

piliwu06/13 13:16鄧小平改革開放後中國經濟崛起台灣無法依靠自身對抗中共

arceus06/13 13:16中華民國就是無法兩國 蔡任內的外交困境即說明一切

piliwu06/13 13:17所有兩國論必定是台灣生存最基本要求

arceus06/13 13:17你不獨立建國 人家看你就是一中 不管總統怎麼硬拗

piliwu06/13 13:17外交是一回事 台灣自己態度是另一回事

piliwu06/13 13:18自己不承認自己是國家等於兩岸問題是內戰結果就是悲劇

arceus06/13 13:18自己怕得罪中共不敢獨立建國 但要人家為了台灣得罪中共

piliwu06/13 13:19打內戰國際連制裁都師出無名剛好給中共一個大機會

arceus06/13 13:19議員記者還會相挺 但各國執政者沒人想鳥 這就是現實

piliwu06/13 13:20台灣改國名也不會改變情況

arceus06/13 13:20老蔣那時就跟美國有共同防禦 什麼一中無法介入壓根是胡扯

piliwu06/13 13:21不打倒中共都是白做工

piliwu06/13 13:21你沒搞清楚狀況

arceus06/13 13:21美國那時就明擺著介入中過內戰 烏俄一邊一國反而沒人要

piliwu06/13 13:21共同防禦條約是建立在舊金山和約台灣主權未定論，這是美

piliwu06/13 13:21國人給的建議

piliwu06/13 13:22因此共同防禦條約不是內戰

piliwu06/13 13:22這點美國想的很清楚是國民黨不敢講清楚

piliwu06/13 13:23台灣人的歷史自然學的都是錯誤資訊

piliwu06/13 13:24老蔣當年不願把台灣跟中國分離最後也接受台灣主權未定論

piliwu06/13 13:24的舊金山和約

piliwu06/13 13:24大家只要了解真正台灣歷史就知道一個中國是多麼危險的事

arceus06/13 13:25所以你自己也回答了介不介入跟一不一中無關 因為是保台澎

piliwu06/13 13:25美國自二戰以後從未承認台灣屬於中國一部分，唯一能改變這

piliwu06/13 13:25點的只有台灣人自己作死

arceus06/13 13:26美國放棄共同防禦則是基於舔共 不是台灣這邊的什麼主張

piliwu06/13 13:26當然有關，美國在台灣承認一中下是無法出兵的

piliwu06/13 13:26放棄共同防禦條約也有留後門好嗎

piliwu06/13 13:27承認一中等於封死後門

arceus06/13 13:27好的 蔡現在是兩中 請問可以跟美國重簽共同防禦了嗎

piliwu06/13 13:27美國放棄共同防禦的前提是公報中寫的必須和平解決台海問題

arceus06/13 13:29兩國論好重要 結果國際沒人鳥 理論跟實際相違是實際的錯?

GV1306/13 13:32推

arceus06/13 13:37和平解決台海問題 所以是中美自己講好 而不是台灣的主張

kujoukk06/13 13:38你的作法只會造成中共用溫水煮青蛙的方式成功統一台灣 提

kujoukk06/13 13:38高對抗才能讓中共自滅

arceus06/13 13:38所以你自己其實也很清楚 只是為了兩國論而裝不知道

RoLo06/13 14:13你講中國就是個瘋子這句話,就已經在刺激他們了。

zenuo06/13 14:24蔡英文執政到現在叫刺激中國 只有跪舔黨才叫沒有刺激是嗎