PTT評價

[討論] 美國大學教授為什麼幾乎都是偏民主黨

看板HatePolitics標題[討論] 美國大學教授為什麼幾乎都是偏民主黨作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:49

如題,美國的大學教授

政治立場和意識形態

幾乎都是偏民主黨自由派

廣義的包含進步派

很少有保守派

難道美國大學教授
有意識的建立學閥

在排擠保守派嗎?

為何自認是保守派的大學教授比例很低

甚至不到10%

經濟學界中保守派稍多一點

比如主張小政府、減少政府干涉的新右派

但社會科學、文學領域教授都比較偏左派

原因是什麼?

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.236 (臺灣)
PTT 網址

ggeneration06/13 20:08因為讀了大學業界混不下去只能縮在學校裡

q282584206/13 20:08哈耶克說過知識份子有把自己當作社會工程師的傾向

ggeneration06/13 20:08用最精簡的講法就是如上述

amos3062706/13 20:11學界被共產滲透最嚴重 而且有學術自由保護 沒清除

hankwtc06/13 20:11右派的主張有時會讓人與種族歧視、槍枝不管制、壓制工會

hankwtc06/13 20:11有關連

slimak06/13 20:12川粉教授會被抓出來火烤吧

hsuyiming06/13 20:12以前共和黨白領民主黨藍領 現在美國真的不懂

foolfighter06/13 20:13保守黨都教徒

foolfighter06/13 20:14有唸書就不會信人類是亞當夏娃後代亂倫出來的

bruce224806/13 20:15學校就是象牙塔 看看國蔥腦濕

tingyp06/13 20:20教徒極右派不等於保守派吧,照現在那票歐美左的定義,那些

tingyp06/13 20:20自稱新自由主義或自由派的也都是保守派了,尤其是自由派這

tingyp06/13 20:20個名詞根本是左派劫持拿去自己冠在左派頭上,左派只能說是

tingyp06/13 20:20集體平等派,還有臉說自己是自由派

chungrew06/13 20:22合理來說,兩大黨選民至少都有接近一半,大學老師黨派

chungrew06/13 20:22傾向比例上來說不該差這麼多。6:4可能還說的過去,但如

chungrew06/13 20:22果一個校系的90%老師都是特定黨派,實在怪怪的吧?

chungrew06/13 20:22不是嗎?

alkahest06/13 20:23會被清掃出門 跟日本依樣

alkahest06/13 20:24說保守黨都教徒跟民主黨都共產黨有九成像

tingyp06/13 20:26台灣社科院教師也是偏左居多吧,尤其如果一輩子都是在學術

tingyp06/13 20:26圈會偏左很正常

alkahest06/13 20:26之前聽Bari Weiss的podcast就是教授不夠左會被鬥走 以前

alkahest06/13 20:27只是鬥保守派 現在連中間偏左都鬥

alkahest06/13 20:27喔不 中間偏左照新定義都是極右

alkahest06/13 20:28還聽過中國留學生說杜克(?)教授在那邊唱共產主義好

ohoohoo06/13 20:32理想中的象牙塔,經不起現實的歷練

tingyp06/13 20:34而且左派最會搞批鬥,社科院批鬥完了,現在藉著搞極端跨權

chungrew06/13 20:34問題就在於,如果今天真有一個政治立場是保守派的博士

tingyp06/13 20:34還要動到生物醫學術界,逼相關教授不可以講生理性別要逼這

chungrew06/13 20:34來申請這個90%教授立場偏民主黨自由派的校系教職,比如X

tingyp06/13 20:34些教授承認反跨,有夠荒繆

chungrew06/13 20:34X社科院,他的政治黨派立場是否會影響他的錄取機會?比

chungrew06/13 20:34如人家就不想跟他當同事?

chungrew06/13 20:35其實就算是哈佛大學,聽說有的學院也是偏左。

tingyp06/13 20:39耶魯大學法學院之前還發生有一票左左學生在法官面前鬧事,

tingyp06/13 20:39鬧到校方要出動校警,就有人說那票學生之後最好一輩待在學

tingyp06/13 20:39術圈或是搞社運,不然如果畢業之後要就業從事法律相關職業

tingyp06/13 20:39會被業界黑名單

radiohead5606/13 20:43也有共和黨的教授吧 只是不見得是川粉

chungrew06/13 20:44難說,柯林頓年輕時抽大麻、參加反越戰運動、後來還不是

chungrew06/13 20:44照樣從政?

tingyp06/13 20:51而且這兩黨的建制派都是保守派吧,保守派不是反改革,是反

tingyp06/13 20:51對打著進步名義破壞所有傳統制度沒有任何緩衝妥協的改革

radiohead5606/13 20:54其實你看台灣的人文社科院跟文學院也是這樣 左膠多

tingyp06/13 20:55從政就是搞社運啊,那些耶魯法學院鬧事的左左,要去業界實

tingyp06/13 20:55習什麼的被黑名單機率很大,因為那些學生鬧事鬧到連立場明

tingyp06/13 20:55顯是很偏左的法官都看不下去

tingyp06/13 21:02https://www.plurk.com/p/osboob 耶魯左左學生鬧的好事

radiohead5606/13 21:02美國左膠之神應該是AOC四人幫吧 根本時代力量 只敢

radiohead5606/13 21:02龜深藍選區

castjane06/13 21:12拜登一樣制裁中共 目前認證最大敵人中國

tfads54306/13 21:21台灣社科院老師左派多?只是會出來在媒體上叫的大多左

tfads54306/13 21:21派啦,更多保守到不行的只會在課堂上罵給學生聽而已

crohns06/13 21:54生醫學界也很左啊,完全不懂為什麼

crohns06/13 21:54其他理工學門好像就還好

boogieman06/13 22:08美國大學學術圈就是社會主義的溫床

piliwu06/13 23:24就共產黨什麼左派

piliwu06/13 23:24美國被共產主義滲透很久了但美共從來不敢打出共產名號

piliwu06/13 23:25所以包裝成左派思想

piliwu06/13 23:26最近那些平權運動SJW滿滿共產黨鬥爭手法

piliwu06/13 23:26共產黨最容易騙這些沒出社會的教授