Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧
https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1bA_2Qh1
1.還沒選，1125還沒鬧翻，甚至1115簽字前，我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是對他極度有利的條件。
兩個原因，第一他很想做總統，第二，即使對他有利的條件，他通常也會背刺合作對象。
什麼母姐會那都無關緊要。
2.柯文哲已經是這十年台灣政治賽局的輸家。跑了幾輪賽局後，已經處於窮途末路的位置。為何？ 他用的就是中國人的博弈策略。
溫習一下
"對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者，回報路人待遇。
對公平交易的合作者和交易者，回報敵人待遇。
對單方面索取的迫害者和掠奪者，回報主人待遇。
從單次和短期博弈的邏輯講，三者都是理性的。
一相當於零成本搭便車，二相當於低成本佔便宜，三相當於不吃眼前虧減少損失。
相反，上等人的博弈策略等於有便宜不佔和吃眼前虧。
在長期和重複博弈當中，不同的博弈策略就自動形成階級分化。其結果就是我們所在的世界，照照鏡子就知道你自己和祖先做過什麼以及你的子孫將會怎樣。"
第一就是小草，可割可棄。
第二是綠營，往死裡打。
最後是藍營，拿幾件官司要柯文哲的命，他還是說是藍綠夾殺，即使民進黨根本沒拿官司搞他。
歷史殷鑑就擺在眼前發生中，不可不好好欣賞。
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言
: 雖然會少了香香的選舉補助款
: 但是藍白合的勝算遠大於柯盈配
: 未來四年保底副總統
: 可以享受當一個不用扛什麼政治責任
: 又能享有一定程度媒體曝光度的政治人物
: 按柯的個性也不可能甘心當個影子副手
: 一定是四處跑、四處放砲大放厥詞
: 最重要的是可以順便擺脫民眾黨
: 當民眾黨無法幫助他選上總統
: 「那個已經沒用了」
: 去年柯接受專訪，提到他2024年的願望排序
: https://i.imgur.com/y6UVy8d.jpeg
: 事實上柯在很多場合也曾經明示暗示
: 自己並不那麼想經營政黨
: 享有權力又不太需要扛責的
: 才是真正最適合柯的位置
: 當個聲量差一點的副總統
: 好過當一個沒有多少實權的在野小黨主席
: 底下的人也不太聽話
: 還有人在背後虎視眈眈
: 各位怎麼看？
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
引文是劉仲敬 忘了講
標準的支那人欠皮鞭抽
尖嘴猴腮 剛愎自用 自大狂妄 人品卑劣
對他越好他越不珍惜啊
很像是台語講的，沒遇過壞人這樣 XD
他真的支性滿滿，活該下去
柯昌這種從小在台灣填鴨式教育下得利
養尊處優的人 根本社會化低能兒
操 原來如此
我比較會考試 學歷高 我什麼都懂
他不是很愛讀那些毛鬥爭還是帝王三小的
看來半點屁用都沒有啊阿北
只是得利於台灣唯有讀書高風氣的敗類
講到待人接物跟危機應變 都爛的可以
好文
他那些毛澤東傳只看過書皮吧 黃國娼還比他
懂怎麼鬥爭
柯糞吃屎
台灣風氣就是只要你從小成績好 其他什
麼都無所謂 結果養出一堆象牙塔巨嬰
你是姨粉吧...
巨嬰要是待在自己的象牙塔裡還沒事
跑來搞政治要處理事情就是災難
中國人的博弈策略+1
1就是被割的韭菜 2就是歐美先進國家
3就是俄羅斯 中國三點都中
結果在國際上越玩越惹人嫌
3就是俄羅斯....
傻到把自爆的當成聖徒那就跟著一起殉道
我姨威武
有道理...
推 他這人就沒擔當 野心又大
沒宋能耐硬要做超過宋的事情
有這種下場很正常
他自己也知道 2024就算他參選總統也會落選
他應該逐步取得職務跟人民的信心度才有機會
真的是學中共的
但是很可惜 欲速則不達 總統沒了 副總統
他感覺就是在模仿自己最崇拜的毛澤東
也沒了 這真是一個慘痛教訓
他投效藍一樣無法選總統 因為如果侯上了
四年後一樣也是候代表國民黨 以柯的年紀
那段好像阿Q
看他不可能等八年 因為要考慮鐘擺 八年後
真的
也有可能換成民進黨上來
而且八年後侯下來了 國民黨還是有蔣盧存
柯在藍白合的策略就當對手低能
藍在內鬥可是很行的
藍白合柯變自己人就有內鬥buff
在 而柯在那階段很難吃掉絕大多數藍票
所以柯在2024選擇當副手 未來機會也是零
早就說柯和柯粉就M屬性，要打才會乖
而且柯的超越藍綠屬性一定得獨立於藍綠外
完全符合。原來師父其實是有賽局策略的
才能算數 且當時小草也多數表態不投侯
支那人就是欠抽阿 越抽他們越乖
所以柯從裡到外都不可能接受當副手的選項
boyo也懂阿姨體
柯當時的盤算應該是就算沒有贏 只要能拿
第二名 選後一樣可以繼續當非綠領袖 把敗
戰責任推給國民黨
這樣就有機會在2028再拚一次
中共網軍是迷幻藥啦 會讓他們真的相信自
己是真老二
我看紅蔥現在也以為自己有那樣的號召力
毛那套統一戰線真的無敵 一路贏
但他現在明顯玩不過國民黨了 祖孫一起被
國民黨收掉 真的是狠難得的歷史教材
確實就是中國人性格，別人對你好，
只想著陷害利用，看似佔了眼前便宜
，長遠結果就是整個社會變成了人人
互害的道德窪地
這垃圾權力欲超重的 白癡才信他會當
副手
因為真正會玩的共產黨 在國民黨背後下指
導棋
推 boyo
殺他家人的是國民黨 為了政治利益 被國民
黨弄到快去關也要恨民進黨
有趣的分析
超越墨綠
黃國昌也在走這條路嗎
正是因為殺他家人的是國民黨，所以他怕
但是民進黨不會整他，所以他打民進黨
難怪崇拜支那人，他自己本身就很支
就標準支那人想法
白色現在搞的都是半吊子 完全看不到上世
紀左派老祖宗的車尾燈
欺善怕惡的老猴 這種人也想領導台灣
精闢!
這就厚黑學流派，中國人那套
好人(民進黨)就活該被用槍指著
姨學很完美的解釋經歷支那文化荼毒後會是
什麼死樣子阿
他以前不是還講什麼綠營會清算他，
實際上是他知道綠營不會才敢嘴臭，
看看現在是誰要弄死他，半點屁都不
敢放
姨學真的是照世明燈
這種老害被關會害全台灣鞭炮賣到缺貨
劉仲景講中共看得很透徹 但過度捧亞利
安人 種族歧視者
甚至美化白人殖民帝國主義 超噁
還說屠殺這種事情只有中國這種武德不
足的地方才會幹…中國是下三濫國家常
幹屠殺沒錯 但中世紀以前的歐洲也沒少
幹屠殺…羅馬屠迦太基、東羅馬屠猶太
人 ㄏ
哇 有趣的解釋
但劉仲敬只會用種族論去講 忽略制度才
是造成社會武德不足的問題
羅馬屠殺都是久攻不下攻下後要杜絕當地的
反抗勢力 支那的屠殺很多是不把人當人
那就跟蒙古 揚州嘉定三屠道理一樣的
問題是劉仲敬不會這樣幫滿洲人開拖
甚至直接吃人那種
中國吃人事件發生於三國戰亂、明末張
獻忠流寇們手中 應該是最有名的
歐洲中世紀以前因為飢荒暴行吃人的事
可多著
就芒果乾蟑螂+40%智障無敵，分析那
麼多
東羅馬甚至有「拜占庭式」恐怖政治這
種稱號 追根究底帝國中央集權的制度藐
視人權才是主因
等著看
中國一直在吃人 就算到清朝太平時一樣吃
歐洲封建制度 中國戰國以前封建制度
都很少出現這種狀況
八旗還立了規矩 禁止滿人學漢人去吃人
太平天國那個基本上就是跟明末亂世饑
荒一樣
帝國制度下這種泯滅人性的情況東西方
都一樣
所以垃圾的是制度不是種族
想想看歐洲連到20世紀都可以有納粹屠
人 蘇聯屠人
推
不是太平天國 而是清朝太平時期
漢人吃兩腳羊和想肉 不只戰亂時吃 平常也
吃的 台灣人在清治時期會吃番膏
也是從唐山人學來的
太平時期吃人也不是社會常態…那些案
例也是國家制度落後的象徵 就跟古代歐
洲帝國一樣
推分析，十足垃圾政客
boyo 兄好文推
同意不分區就沒了
中肯推
柯的身上可以看到小鎮做題家得勢之
後的各種姨學體現
還想說boyo水準怎麼突然高上一截，原來是
劉仲敬啊
你引文的最後一句真的超經典，用在中國人
身上太貼切了，看看他們現在的下場
分析到位
中國人的尿性，衝康對自己好的人，然後舔
爆欺負自己的人，除了犯賤沒有別的字形容
蚵跟蔥也是這樣
可用需要聽話的下屬
就是窪地人
柏油還真的入姨學之門啦？ XD fb有姨
學社團歡迎來聊
樓上某位，姨學不是給你字斟句酌用的
，都看姨學了還當解題家是要多蠢
板主姨學內化後一眼就能看出柯的博
弈展現出的德行和下場
好文推
這文好
的確阿 陳菊借將柯文哲台北市府 換
來的是被柯文哲整天追殺
真的神預判，這篇真的神
他跟他的垃圾粉絲們都是支性最嚴重
的那一群，甚至比不少中國人都還要
嚴重
完全沒想到柯竟然簽下去 然後母姊會又大翻盤
緊接著更精彩的君悅飯店 那些鄉土劇編劇
可能都寫不出來這種劇情 太誇張了
推
推
推好文
柯陣營是真的堅信自己民調第二啊
推 太貼切了
好文
Push
大躍進文革都還在吃人 上個世紀的事而已
推
真的
中肯 這人的末路一開始就注定了
37
首Po雖然會少了香香的選舉補助款 但是藍白合的勝算遠大於柯盈配 未來四年保底副總統 可以享受當一個不用扛什麼政治責任 又能享有一定程度媒體曝光度的政治人物![[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧](https://i.imgur.com/y6UVy8db.jpeg "[討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧")
2
對柯有利 不利者: 1. 姍姍 2. 柯媽媽 (沒選總統不如不要選) 3. 國蔥5
2016-2022他如果不跟民進黨鬧僵 包裝成一個親綠但很正直的市長 只要配合中央又有一些政績 2024之前加入民進黨 賴副不一定有機會出來選總統12
事後看喔？ 他2018在北門會尊蔡， 2019-2020挺蔡英文的話， 2024他代表民進黨參選總統 都有可能。4
"對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者，回報路人待遇。 對公平交易的合作者和交易者，回報敵人待遇。 對單方面索取的迫害者和掠奪者，回報主人待遇。 從單次和短期博弈的邏輯講，三者都是理性的。 一相當於零成本搭便車，二相當於低成本佔便宜，三相當於不吃眼前虧減少損失。3
一堆人都失憶了，是忘記柯文哲去馬辦簽下六點協議後 小草的反應是什麼了 ? 一堆小草揚言要改投賴清德、再不然就是不投票 那時候小草心情低落到 一堆人都以為它們想去自殺了 我在政黑酸小草，還有人勸我說 別再酸小草了、它們心情也很差 整個政黑小草瀰漫在一片低氣壓當中![Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧](https://i.imgur.com/It2dZjzb.jpg "Re: [討論] 事後看，同意六點協議才是對柯最有利吧")
1
其實這也可以看出賴清德的性格 就是打安全牌 因為從今天這個時間點 我們可以知道柯文哲超多點可以打 晶華城 北士科 等等1
事後看整個過程 他應該是真的願意簽下6點協議 當副手，只是為何反悔 眾說紛紜 至於侯柯配能否贏得大選4
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題2
真的。 當初合體侯侯，當個安樂侯多好？ 結果聽信母姐會的讒言，跟國民黨反目，讓國民黨少了至少四年吃香喝辣的機會，人家現在要報仇了。 那賴清德讓柯文哲保送總統有可能報恩嗎？怎麼可能！早早就反目！不把手深入檢調，只讓他們公事公辦，已經是最大的慈悲。 幹他媽的，畫三角形能畫到檯面上都敵人，連自己挖角來的強將都帶頭反你，台灣政治史上應該看不到玩政治玩得這麼低能的人了。連勝文呆呆的一直站隊國民黨都比他聰明十倍。
30
[請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦存股至今我已經體悟到基本面、技術面都有極限 有時也會存在博弈運氣成份要下去賭一下 有時候也會看錯，這時候就要靠一些策略來贏回來 就像我的919，成本價25.7，現在慘被套牢外加子彈打光光 我對成本攤平的策略完全不懂![[請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦](https://i.imgur.com/HM9pGgob.jpg "[請益] 股票交易策略、博弈策略的書籍推薦")
9
[問卦] 經歷有博弈公司，真的會黑掉嗎？一樣都是寫前端後段 一樣都是寫APP 只是差在用途而已 寫合法a片網站都沒關係 但為神摸去博弈公司就不行11
Re: [請益] 股票投資跟賭博如何界定標題：股票投資與賭博的界定 摘要： 本論文旨在從財經專家和博弈專家的角度詳細探討股票投資與賭博之間的邊界問 題。通過比較這兩種活動的特徵、風險管理方法以及長期和短期目標，我們試圖明確界定 它們之間的異同，以幫助投資者和賭徒更好地理解風險和回報。 引言8
[請益] offer 請益各位前輩好， 目前有 3 份 offer 在考慮， 想詢問各位意見，感謝！ 背景： 國立科大資工，27歲，工作經驗 2 年 (空窗2年)4
[討論] 阿北為什麼說習近平是道德良好的人？如題 剛才看到一篇新聞 柯文哲眼裡的習近平，如下： 如何理解對手，是賽局博弈的關鍵之一。在柯文哲眼裡，習近平究竟是個獨裁者？還是理![[討論] 阿北為什麼說習近平是道德良好的人？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/04/07/20230407-043352_U14224_M843181_6c3d.jpg?itok=Wc6DBiEi "[討論] 阿北為什麼說習近平是道德良好的人？")
4
Re: [新聞] 獨家｜瑪莎惡少張敦量經營博弈有術ttps://tw.appledaily.com/local/20211112/Z44T4WKFKJDHDECPAUE3U2CPUU/ : 難怪拔拔說不是富二代 : 原來自己靠賭場賺的嗎 哈哈 所以大家這次打錯對象了 根本不應該拿他老爸的百桂開刀![Re: [新聞] 獨家｜瑪莎惡少張敦量經營博弈有術](https://i.imgur.com/7dCqzt5b.jpg "Re: [新聞] 獨家｜瑪莎惡少張敦量經營博弈有術")
6
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動你要說到博弈論 那這我就來勁了 會形成這個nash解 有個前提假設必須成立 就是要跟女生發生關係 必須對女生示好5
[心得] 囚犯的兩難：賽局理論、馮紐曼，原子彈作者簡介 《囚犯的兩難》一書由 William Poundstone 所著。他是《哈佛商業評論》與《紐約時報 》等知名媒體的撰稿人，至今曾經出版過 17 本書籍，比較出名的諸如《Fortune’s For mula》與《Big Secrets》等等。 書籍簡介![[心得] 囚犯的兩難：賽局理論、馮紐曼，原子彈](https://3.bp.blogspot.com/-9XtMZQgzU0E/XocHL2pZkSI/AAAAAAAAAiI/J9gtGKe7T6ki_totC-6XvVhDb4XvWm3TwCLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/c-m-coolidge-82531_1280-pixabay.jpg "[心得] 囚犯的兩難：賽局理論、馮紐曼，原子彈")
1
Re: [討論] 高虹安說她瘦好幾公斤了如果我跟高虹安一樣被貪汙起訴 絕對馬上買機票 掰掰 離開台灣 傻子才繼續選 民進黨那麼愛當就繼續當 老娘青春有限 ... 這種政治的垃圾事 來來去去 都是一條不歸路 在政壇大染缸 每個人都是輸家 沒有真正的贏家1
Re: [討論] 個人選舉結果與局勢觀察-4.賴政府的未來與國際局勢2028太遠了，我給個條件如下，相信你會覺得柯文哲做副手不是不可能 1.2026年初，因為立院鬧翻，藍白和失敗，白營六都+新竹縣市8席全提，議員大提名 2.2026年底民眾黨全台大潰敗，行政首長0席，議員縮水 3.2026選舉把錢燒光光 這些條件之下，國民黨肯施捨副手給柯文哲，柯文哲用舔的都會舔過去
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？