Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把你
打這個真的好笑
大巨蛋不想辦棒球
就是會虧阿
遠雄 中職又不是白癡
而且不辦和台北市有啥關係
現在是遠雄在營運耶
怎都沒看到議員質詢
建商蓋了一堆房子
結果都沒住人
房子蓋了不能住不是比大巨蛋更扯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
寧可選綠色
→
棒球好無聊~ 對吧?
噓
要球團季賽去租沒道理,但要連一場比賽都不能打,柯師父
→
還是先準備好住土城賓館
噓
現在4%開始為官商勾結護航了嗎?
→
看土地是誰的吧
→
土城號碼找好4444了齁?
→
如果想賺錢,大巨蛋辦演唱會比較賺,職棒的門票跟
→
演唱會的票價真得是天差地遠
噓
原來當初蓋大巨蛋的不是為棒球 是為了商場啊 腥政治真棒
→
但如果不是為了職棒,台北市政府當初強制徵收一堆人的
→
土地,就沒什麼公益性質可言,純粹圖利財團而已
推
樓上不是棒球迷吧,當初規劃蓋巨蛋的時候職棒很潮很多
→
人看,但是簽賭案之後……這也不是當初規劃的人能預料
→
到的
→
辦演唱會比較賺 但這巨蛋就掛羊頭賣狗肉了啊
→
國民黨規劃的建設....最後的都會變得很奇怪......
→
最基本要求也該是有一定日數補助或保留給體育賽事吧
推
這個護航厲害了,幫高調
推
現在棒球也回溫了呀
推
辦演唱會比較賺跟完全不能打職棒是兩回事,不給打職棒代
→
表當初通過建造辦理徵收的公益理由消失,整個蛋變成圖利
→
財團的商場,這能過別說監察院,土城看守所搞不好都有機
→
會進去
噓
公家跟私人也能這樣比哦?真棒的護航
→
4%就是只會製造爛攤子 垃圾
推
大巨蛋不打棒球,買房子不住人
59
Re: [爆卦] 高雄+15 遠雄+30遠雄最有名的就是大巨蛋 大巨蛋又在台北 台北大巨蛋 台北市長是誰? 不用負責嗎?24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 高嘉瑜:大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜臉書粉絲頁 3.轉錄內容︰9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。4
Re: [新聞] 柯P卡大巨蛋代價!議員爆:遭遠雄求償22我柯黑啦 我幫柯文哲說句公道話 我覺得許淑華真的沒資格說這句話啦 騎驢找馬的經典案例 你說國民黨仔跑出來嗆柯文哲打官司就算了 你他媽民進黨多少人架著柯文哲說要砍蛋整遠雄 連你許淑華支持的姚文智提的大巨蛋政見都是那些砍蛋阿 一堆替代方案阿3
Re: [新聞] 中央故意卡大巨蛋? 柯:有沒刁難心裡有這8年來 只有要人質疑大巨蛋 柯文哲只會嗆回去: 解約要賠 300億 你要出嗎?! x? 結果議員一問 300億是怎麼來的, 柯文哲居然說不知道, 要回去查 請問柯文哲有查到嗎?????? 他有真的把大巨蛋/台北市民的利益當作一回事嗎?? 這個政壇敗類有把大巨蛋當作一回事過喔? 連300億怎模來都不知道耶
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分?爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大爆
[討論] 國昌直播又被限流啦,民進黨太過分91
[黑特] 確定林先動手了!綠畜在哪?爆
[討論] 早上10:30現場3000人了爆
[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多爆
[討論] 笑死,柯建銘又被自己的魔法打臉了93
[討論] 哇!濟南路也要滿了81
[討論] 林淑芬完蛋了,藍白粉揚言要罷免72
[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來77
[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快!習、柯望塵莫及79
[黑特] 尚毅夫:黃國昌你怎麼知道他有前科?67
[討論] 黃國昌:有更生人拍我的照片上傳58
[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎56
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔59
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?48
[討論] 白的 正式玩完53
[討論] 只能等釋憲了不是嗎?47
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎39
[討論] 立法院周圍應該有2萬人了47
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾?48
[討論] 造反了18
[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析44
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣44
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌32
[討論] 民進黨的修正動議通過了!76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎?37
[討論] 慟!高中生上台教藍白兩黨立法流程!36
[討論] 三立造反了?