Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把你

ericisfish06/14 11:48甚麼叫寥寥可數，本來就是算租金的阿

yamitis06/14 11:49台灣的國球是贏球

q34706/14 11:50是贏球 不是棒球 亂說 現在的是羽毛球

ilovptt06/14 11:50今天的問題又不是商場，是計劃書寫到不規劃作為體育場館

bluenan06/14 11:50職棒的商機，柯以建十幾個大巨蛋了

genheit06/14 11:50設計的時候本來就是要以運動賽事為中心阿，而不是蓋完之

genheit06/14 11:50後再說：在商言商，你們又打不起

ilovptt06/14 11:51這是本末倒置

l81311i06/14 11:51其實可以共同主場

l81311i06/14 11:52兄弟北返 跟味全共用

bluenan06/14 11:53巨蛋是為了體育賽事而建的，不是作商場用的

benqlove06/14 11:53政治腦好了啦

benqlove06/14 11:53不打棒球蓋個破蛋幹

genheit06/14 11:54如果不能打棒球，這個巨蛋就直接拆掉

hbj194106/14 11:55不，能，打，棒，球，現，在，才，知，道

hbj194106/14 11:552014年的鴿子終於飛到了

benqlove06/14 11:56就是拆掉辣幹，搞出個垃圾蛋還想靠個人崇拜騙過去

hankwtc06/14 11:59所以幹嘛要蓋? 柯檳榔為何不拆?

a1chemy06/14 11:59塔綠班沒當過台北市長...，這也能扯到塔綠班喔？

alista06/14 12:01以台灣棒球比賽需求，三級棒球的球場是最缺的

PunkGrass06/14 12:05台灣還真的需要一座室內棒球場……

hbj194106/14 12:11柯憐啊https://bit.ly/3xtSnYm

clean12306/14 12:17小巨蛋辦過幾場籃球？不就一樣的議題xd

koeiiso06/14 12:27我覺的可以不用拘泥於棒球上，為什麼一定其他體育活動不

koeiiso06/14 12:27行嗎？但變成商場或演唱會場場地就很奇怪了

valentian06/14 12:39記得這顆蛋沒法拆，說是挖太深，拆掉可能影響捷運？如

valentian06/14 12:39果游要一直這樣嘴，我是蠻希望當初簽合約的那一黨出來

valentian06/14 12:39解釋一下。

valentian06/14 12:43基本上，這顆巨蛋就是顆燙手山芋，身為納稅人一員，我

valentian06/14 12:43是只希望它趕快蓋好，趕快發生作用，然後要安全，其他

valentian06/14 12:43的不管了！現在或以後的市府，不論哪一黨，都是在幫前

valentian06/14 12:43人收拾善後而已