[黑特] 塔綠班的言論自由包括公然侮辱嗎?
羅智強 要求 布萊恩要道歉
不然就要提告
結果塔綠班:言論自由 balabala
怪了 塔綠班的言論自由包括公然侮辱嗎?
--
告阿
哪個以前說有政府會告人的在嗆言論自由的好像不是塔綠斑
https://bit.ly/3tHCe0u 雙標不意外~
告啊,有不讓告嗎?告人不需要塔綠班同意吧
話說現在是不是都我說你雙標就雙標~都不用提證據的真好
阿就先給年輕人一個機會啊XDDD 當然堅決不要臉就告
不用給機會~直接告
言論自由本來就不包含公然侮辱了,四趴汪不知道嗎?
好喔 你去跟羅智強說阿,不要跟我說 西西
告下去藍白的言論自由恩恩
說要給年輕人機會的事你阿QQ
上面R大就回你了,他說你這種認知是四趴汪
你們黨內要不要先聊一下XDDDDD
公然侮辱當然是言論自由啊,只是你的言論要付出代價啊
4%仔的言論自由是不要臉的說我什麼都不負責
你們塔綠斑統一一下論調好嗎
一個說包含 一個說不包含 一個不知道
寫程式去清查政黑板的收穫應該非常大
兩天前布萊恩還在嘲笑別人 兩天後自己也上了電椅
寫阿
所以言論自由包含造謠嘛?
造謠? 說台電藏電的 算造謠嗎?
問題是出在四趴汪說公然侮辱被告叫做侵犯言論自由。
我講的不包含是這部分,言論自由是保護表達意見的自由。
但是涉及公然侮辱被告不再言論自由的保護範圍內。
要四趴汪理解這個可能有點難。
好了啦W大說包含你是說他是四趴汪喔?
對啦W大就是你所謂的四趴汪,你們快互嘴XDDD
我講的是言論自由的保護範圍,他說的是使用範圍,並沒有牴觸。
四趴汪無法理解,也不是很意外。
還要凹保護範圍跟使用範圍哩,
使用範圍可以說吃屎,保護範圍不可以說吃屎,
這兩個都叫做言論自由
你這跟一中各表差在哪裡?
會說公然侮辱被告是侵犯言論自由這段才是在凹,四趴汪不意外
還叫自己黨友四趴汪,這是言論自由使用還是保護阿
四趴汪是言論自由使用範圍還是保護範圍,繼續凹阿
不要造謠好嗎?我唯一有過的黨證是時代力量的,也早就退出了。
好了啦網內互打打起來這是你言論使用範圍啦
快告快告 XD
但是卻侵犯了的保護範圍了 臉好腫XDDDD
快點去告啦~四趴汪最大的特徵就是躲在鍵盤後而已。
惱羞了就趕快回家躲起來XDDDD來一次我笑一次~
覺得被羞辱的不是被抓出來念推文的四趴汪嗎?
阿苗獎勵加一,立馬去轉帳捐款社民黨,四趴汪連黨費都繳不出來
四趴汪是否包含在公然污辱裡面啊?
言論自由保護還是言論自由使用阿 凹起乃~
這點可以讓法院認定,趕快去告啊~
阿苗這種羞辱人的咖捐錢很了不起?
捐錢就可以污辱人?你的言論自由這麼淺薄喔?
我有錢捐,我捨得捐啊~連黨費都不肯繳才是羞辱民眾黨吧~
快去捐款給民眾黨啦~表達一下支持很難?
捐錢跟羞辱有關係喔?那你被郭台銘嘴砲也活該囉?
藍狗狗的言論自由也包含造謠啊,很奇怪嗎?
哈哈,結果判決網軍都是塔綠斑
郭台銘願意捐款買疫苗給台灣,有貢獻本來就該稱讚啊~
喔對了,看看狗狗爸,你可以知道藍狗們的言論自由有沒
有包含侮辱
倒是一堆四趴汪連黨費都不肯繳,柯師傅很傷心你們知道嗎?
你要去告狗爸去告死他阿甘我屁事XDDD
言論自由硬要扯黨費,真的是論述爛到有剩
好可憐,連一年四百元都繳不出來,當年時立黨費我是一次繳四年
果然只剩下社會底層在支持師傅,位師父感到不值啊~
哈哈結果黨裡面貪汙的貪污 慣老闆慣老闆
咆嘯的岳父跑去舔中做生意 韭菜不過如此XDDD
我也覺得時力走偏了,所以後來就不捐了,你也覺得師傅走偏了嗎
所以我捐五年兩千是不是就可以合法羞辱你?
你覺得師傅不值得你一年捐各四百元挺他嗎?師傅空虛寂寞冷...
告阿 公然侮辱又沒多重==
你只要同意我這樣可以合法羞辱你以後PTT上一次嗆一
我前面有說合不合法要讓法官判定啊,言論自由不保護這個喔~
是阿,塔綠斑就是要凹綠能你不能XDDD
那你講那麼多廢話是在?
而且你前面說覺得羞辱四趴汪的是阿苗,我是捐款給阿苗喔...
四趴汪從頭到尾都是你說的吧?言論自由
言論自由是表意的自由,公然侮辱會被告,前面就跟你說不牴觸了
不過我前面也有說四趴汪很難理解,我道歉,不該這樣逼你的。
某人說:言論自由本來就不包含公然侮辱了
然後一直嘴人家四趴汪XDDD真的很雙標
某人是說我嗎,我也有說是否為公然侮辱要由法官認定啊~
我以為叫四趴汪是提升到跟四叉喵一樣耶,人家有花生糖耶~
快去按鈴告啊,出張嘴是告不成的。
跟槓精講那麼多幹嘛啊,支持提告別不告說別人雙標。
去告啊 笑死 關我屁事
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!1X
[討論]懷念馬囧時代的言論自由...先說,本人不喜歡國民黨,不是為了支持藍 只是看了這麼久的版,覺得很有感觸 現在的政府養網軍、塔綠班、帶風向 法律專業上台就是專門玩弄法律, 轉型正義~屁,司法改革~屁,謙卑謙卑~屁9
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?很多塔綠班會說 100%言論自由不包括造謠 嘿對,跟廢話一樣大家都知道 大家最不爽是什麼?就是有人造謠你不罰,別人陳述事實你說造謠 去年疫苗之亂、亂嗆BNT全是中國製造、牛肉麵店用萊牛...4
[轉錄] 中華職棒FB:觀眾公然侮辱等言論報案提告有關今日洲際棒球場賽事有觀眾大喊「不要打假球」等不實侮辱言論,聯盟第一時間即展 開尋找,目前已經找到該名惡質觀眾,並通報球團與警察執法人員到場處理中。 聯盟嚴正表示,聯盟會將針對該名觀眾公然侮辱等言論報案提告,同時該名觀眾將永久不 得進場。5
Re: [討論] 言論自由 為什麼徐巧芯要告板友?不懂什麼是言論自由嗎? 言論自由就是百姓的言論不受到政府打壓 政府跳出來要查水表就是打壓言論自由 巧芯又不是政府官員 她提告是個人行為而已 不論不類比喻 塔綠班真是笑死人- 藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --
X
[討論] 聲援Netflix,捍衛言論自由衝著塔綠班的言論暴力, 剛剛特地跑去訂了Netflix來看了, 為聲援Netflix小編的言論自由開出第一槍, 支持Netflix小編的鄉民們不要只是發文, 言論自由需要實際行動來守護。X
[討論] 造謠=300 塔綠班式的言論自由真民主現在綠班護航共產式的言論自由都喊“造謠該罰”當藉口 我就問綠班們到底講什麼東西不會造謠 我今天吃了一個麵包 但我其實沒吃 我也該罰是嗎? 本來造謠就是要依比例原則在罰的 例如讓社會恐慌、破壞整體安定