[討論] 造謠=300 塔綠班式的言論自由真民主

mark020406/09 15:17所以有都罰300萬喔?

hbj194106/09 15:18你連造謠的例子都用不好，就不要上來丟臉了

boogieman06/09 15:18公鯊洨『我今天吃了一個麵包 但我其實沒吃』是會製造

boogieman06/09 15:18什麼社會恐慌?

rogudan06/09 15:18不實言論+造成社會恐慌或危險。你有沒有吃麵包沒人在意

James78100406/09 15:19妳今天沒吃麵包就說麵包爛還拿不出證據 該不該罰

hbj194106/09 15:19你那叫騙人，不叫造謠好嗎

boogieman06/09 15:20『請問很多小孩走了或這次北市府事件哪個人聽到會恐慌

boogieman06/09 15:20？』很多家中有12歲以下的孩童父母會恐慌啊 沒有朋友

boogieman06/09 15:20同事有小孩??

James78100406/09 15:20至少賣麵包的會出來澄清或者告人吧 然後說這叫追殺

louiswei198606/09 15:21共軍打過來都不恐慌了還論有沒有小孩的

boogieman06/09 15:21你自己比那種廢到笑的比喻還好意思說塔綠班?

James78100406/09 15:21妳去跟賣麵包的講言論自由吧 記得再法庭上講清楚

louiswei198606/09 15:21Boo大你是沒有親友對吧？

eric99906/09 15:21光是你講會有人關心你吃了什麼 就已經是造謠了

jerick06/09 15:22有沒有造成恐慌，由塔綠斑定義。綠能你不能

jerick06/09 15:26像之前什麼男的找不到老婆，打工要去黑龍江什麼的。因為

jerick06/09 15:26是塔綠斑自己人說的，所以都不算造謠，就算當成造謠，也

jerick06/09 15:26一定不會有恐慌。綠能你不能。

rogerlarger06/09 15:34「傳染病防治法」第63 條：散播有關傳染病流行疫情

rogerlarger06/09 15:34之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，科新臺

rogerlarger06/09 15:34幣三百萬元以下罰金。

rogerlarger06/09 15:34你可不可以先看看法條再來討論

rogerlarger06/09 15:36你吃麵包沒怎麼會損害他人呢

rogerlarger06/09 15:37還有，是不是造謠也不是塔綠班決定的。台灣有一種機

rogerlarger06/09 15:37構叫法院，裡面有法官，你知道嗎

aragorn74706/09 15:38笑死 沒恐慌那新聞跟名嘴是報啥

aragorn74706/09 15:38真他媽沒有邏輯的跟人扯概念

lineage61006/09 15:42看一下八卦下面洗罰300的全是藍白拖

patiger06/09 16:09這樣說好了，你說你得了伊波拉出血熱，而且在台北車站四

patiger06/09 16:09處溜達，但是其實沒有，這樣300萬真的會get

madaniel06/09 16:51造謠=言論自由 ，罵支那或支那賤畜=水桶，塔利班狗奴吃

madaniel06/09 16:51屎智障支那賤畜一家親的下賤無恥愛吃屎

rsbbs061142806/09 17:09現在要造謠合理化了嗎?