[討論] 公務員到底能不能受監督？
當年市長巡視台北市政府
就有好幾個公務員
上班時間沒有在位子上
當時阿扁的這個舉動(以及後來的措施)
讓公務機關行政效率整個變高
人民洽公也更便捷
所以監督公務人員
到底是對還是不對
還是說這些人是高級公務員
想幹甚麼就幹甚麼
連人民選出來的議員都不能監督他們？
https://www.youtube.com/watch?v=1xi1_mRxlIs
--
我都跟公務員說：你們要自立自強啊
站在權責分立的立場 這句話並沒有錯啊
是台北市政府螺絲要鎖緊 議員監督的是市府 不要故意轉
移焦點
台北市政府不是要鎖緊 而是螺絲根本就掉光光了吧
難道公務員就可以下藥把太太綁起來?
哪位？
誰監督誰？樓主要先定義清楚？
交通局薪級820的高級官員到台鐵車站對乘務員大小聲，是
合理的管理嗎？
合不合理是一回事 但管理是可以的吧
為什麼不行，人家閨房情趣干你屁事。
誰啦XD
換市長就不能這麼爽了，當然力挺柯文哲黃珊珊啊
誰當都不行吧 公務員的錯不要想栽贓CF好嗎
https://imgur.com/RQCOVem.jpg
https://imgur.com/97hZLsG 這個 老婆不給幹 下藥綁起來
玩這麼大喔XD 不過這句話不管是不是公務員 真的執行的話都是違法喔 比較像是法院或警察機關應該管的啦
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:01:36不是當選市議員就是我是你爸爸，每個工作都有他的職權
及負責的工作與職權範圍，議員的職權在議會規則上，對
象就是市局處會等「業務首長」，樓主得先弄清楚議員的
對象是誰？對象為何「業務」負責？也就是議員的權限是
被限縮在事及業務上的，而不是人，那這些基層公務員是
要為甚麼負責？他們有甚麼業務決定權是他需要直接對議
會負責的，那公務人員偷勤，誰是業務負責人？很明顯的
這是人事處處長的業務，基層公務員只是關係人/嫌疑人，
另市議員有監督公務人員的監督權跟審判權嗎？顯然這是
沒有的
請參考議事規則喔
https://imgur.com/C4GOTg6.jpg
另公務人員是否謊稱自己30公分，及是否有婚外情這是否
是市府業務嗎？
在上班時間怠惰 不算是影響市府業務嗎？
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:05:04我是覺得苗議員很適合派去血汗工廠的大陸廠區
站在台北市民的立場 公務員血汗不血汗不關我的事 但這次事件還能上班上ptt 肯定是距離血汗非常非常遙遠喔
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:05:57本會等於議員自己認為嗎？
當然是指提出需求的議員阿 議員的行為就是代表議會 這很難懂？
那業務主管是誰嘛？
人事局有參與會議阿 你沒看直播吼
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:07:52苗可以代表議會嗎？
執行職權的時候代表議會阿 就像公務員上班時間就是代表其公務機關 不是你想幹甚麼就幹甚麼阿
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:08:46 ※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:09:01必要時本會《--機制是甚麼？但因議員高興嗎？
苗議員是邀請嗎？
都馬是邀請 不要看到一個字就想要反駁 你先去理解每個字是不是大家通用 而不是你自己想 我也不需要當你的google 好嗎
巧芯就不同意啊
可以書面請大會否決這項需求 不過他如果真的做了 議員也不用當了
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:15:40而且這裡寫的是邀請，懂嗎？
高雄市議會是「得」，這是不具義務性質的，明白嗎？你
可以查一下地方自治法
具義務性質就是市局處會業務首長
我最後回你這個啦 「得」是指議會可以但不一定需要(也就是視需要可以) 並不代表市政府「得」不接受 先想好這個規則是給誰用的好嗎
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:18:07做總質詢及業務備詢，公務員的監督權應該是在監察院
這以前都有例子，今天議會也可以邀請你去報告，但議會
不是你爸爸，也不表示你要向議會負責
可以邀請我啊那有甚麼問題^^
那有沒有人去監督衛福部，一對問題怎麼沒人去查啊
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 （質詢對象）![Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法](https://img.youtube.com/vi/0TWwAHGHNNs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法")
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論![Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非](https://i.imgur.com/orGzaLNb.jpg "Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非")
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT")
爆
[轉錄] 苗博雅：巧芯議員非常聰明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：巧芯議員非常聰明](https://i.imgur.com/bzlEqeJb.jpg "[轉錄] 苗博雅：巧芯議員非常聰明")
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論，能不能對討厭的議員嘲弄一下![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/4UPHpIRb.png "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了， 首先，這些人的發言，不是以官方的名義來發言， 再者，這些人幾乎都是事務官，而非政務官， 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上，然後說「政府官員做政策辯論，不能假扮小 市民。政府官員（交通局科長）以匿名方式，在網路論壇公開發表言論，批判民間社運團![Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場](https://i.imgur.com/Dc1ZmAHb.jpg "Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場")
66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
50
[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人](https://i.imgur.com/ryXDeowb.jpg "[轉錄] 苗博雅-解決問題，不是解決提出問題的人")
24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我，我就來貼一下： 幫你們處理政治的事，良心上不可為，但為了生存我們只好不吭聲，但每次遇到議員糾正 錯誤，為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰，公務員不是白癡，柯文哲也不要把公務員講的很閒，「科長 」這職位是有機會到副局長的，沒有任務，基本上，都是不會自找麻煩。![[黑特] 公務員的公務體 科長加油](https://i.imgur.com/MPCTyG7b.jpg "[黑特] 公務員的公務體 科長加油")
35
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
63
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
39
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
30
華人幾乎都挺川普欸！11
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白？5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
5
[討論] 看來川普穩了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
25
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…![Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/14886/production/_133620148_modi_xi.jpg "Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…")
X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")