[討論] 應該蓋金廈大橋
民生面,藍營鄉民講很多了
金廈共同生活圈,在那邊的金門鄉民,嚮往中國的強大、覺得自己是中國人
個人身份認同可以理解,但牽扯到利益關係,得該更跳脫情感來計算
外交上
中國官方擅自關閉對話窗口,若決議興建金廈大橋,勢必帶來官方對話的重
啟,畢竟國家對國家,新加坡跟馬來西亞的新柔長提,也是各自設收費站跟
關卡,比照辦理就是
國防上
綠委擔心共軍長驅直入,既然台灣沒有要反攻中國,又是防守方,只要設定
Plan B看戰時怎麼因應就好,通常第一波入侵不可能大辣辣就開上橋衝過來
吧?這麼做等於把軍隊暴露在炮火下,從軍艦發炮、從澎湖射飛彈......
合理的使用是金門已經淪陷,共軍使用金廈大橋做補給,這時候不單是金廈
大橋,打金門也能造成共軍損傷
國防部駐金門那麼多年,應該要很熟悉金門地形地勢,做出完整的Plan B
阿共仔過來可能以哪裡為據點,最好台灣可以先蓋好建築建物,暗設機關陷
阱,或是把火炮彈道設定好,待時機殺他們個措手不及
蓋完金廈大橋,駐軍主留海空軍、陸軍一小部份就好,駐紮地也要靠近海邊
或機場,方便快速開溜保存實力,而諜報人員偽裝並留在城市中
工程上
要爭取參予的機會
一方面讓台灣廠商賺錢,一方面若要暗留機關,甚至短時間破壞,就要很熟
悉橋的每一處架構
其實蓋金廈大橋,細數起來好處還蠻多的 (有配套的話) 大家覺得呢
--
阿北說了算,懂??
中共同路人賴神躲起來了
柯文哲推的東西為什麼需要討論?
習近平不喜歡啦,人家牆圍的好好的
會中轉翔安機場的旅客,主要還是台灣旅客為主,這座橋
對金門當地來說不是那麼重要,如同金廈小三通,從台灣
過來,經尚義,客運,水頭,廈門的一條龍服務,每年就
是300萬以上的旅客,這些省掉的旅費,並不會花在金門,
過境客除了垃圾跟屎尿,什麼都不會留下,台開想賺過境
財,都賺到快破產了,而縣府也計畫在馬山東側設立小三
通碼頭,這對金門當地民眾就足已,金門到翔安機場的距
離,也就幾公里,以前成功隊快艇過去驅趕,也就幾分鐘
,怎樣都比台北到桃園快,金門真正困擾的是垃圾及電及
醫療,跟觀光區一樣,旅客留下的垃圾需要在地處理,不
能像軍管時期燒一燒就算了,現在環保意識也不允許,得
後運高雄處理,然後旅客過境相關服務都要用到電,有些
台灣企業過來都需要用電,美花說台灣不缺電?
金門是有電但不夠發展用
另金嶝大橋到廈門市區要繞非常非常遠,還不如搭船過去
這些都是假議題,討論無妨,當真不必
推文一長串,金門最近幾年垃圾分類減少40%
的垃圾量,然後又重新整建掩埋場,真的不行
就花錢蓋氫氣爐燒垃圾呀,金門又不是沒錢處理
你金門是要發展什麼產業現在的電不夠你用
醫療麻煩倒是真的,除非金門想要變身成為
醫美觀光產業島,不然醫療資源就這樣
你到廈門一樣不會想看當地的醫院
中央不允許啊
那健保可以不收嗎?
稅可以不繳嗎?
金門的發電機是吃重油的,你知道是甚麼概念嗎?就是緊
急發電機的概念
金嶝大橋到廈門市中心要繞41.5公里,除了中轉旅客,本
地人不會想這樣繞
從雙口到廈門市中心6公里,金門大橋完工後,就會回到
雙門分治前的模式,從雙口直接搭渡輪來回
重油是緊急發電??我以為緊急發電都用輕柴油
爆
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎很多人知道金門跟廈門很近,但到底多近沒什麼概念,大概就是如照片般這麼近。60
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎台灣當島國當太久了,忘記世界上多的是與他國接壤的案例。 類似的因應措施,可以參考馬來西亞與新加坡之間的柔佛長堤。一堆馬來西亞人每天去新 加坡工作,一堆新加坡人假日去馬來西亞購物消費。 : 漁船越界中方都不鳥你了 : 如果有人在金門犯案呢?40
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想我不知道這篇會不會被刪除,但我只要求被刪除就算了,不要水桶我,謝謝! 其實主張要蓋金廈大橋,昨天哪一位不是首位,絕對也不會最後一位 首先我說一下金門地理位置和環境、狀況 金門地理位置只要海水退潮時間,說真的只要有一艘小氣墊船,甚至一台水上摩托車就能 安全的到達對岸中國大陸了.....離的真的很近不要懷疑,有去金門當兵過或旅遊過的旅22
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎先講結論,若就實務上,柯文哲主張的金廈大橋是對的;但政治上,在這個時間點拋這個 議題,就是不知道你想幹嘛?果不其然,新聞一出,民眾黨那批年輕有點知名的黨員/前 黨員開始不爽了,民眾黨的日常風景:在他黨還沒開幹之前,黨員先開幹自己。 金門縣人口數13萬,什麼概念呢?台北市12個行政區,只比大同區跟南港區多。柯文哲的 主張就算可以嘉惠所有金門縣,讓所有縣民愛戴,那也不過就是台北市一個區的數量而已17
[問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋?是這樣的啦,一個地方觀光問卦 金門這個地方曾經是戰地前線 觀光主要做的是戰地古蹟觀光 通常要到金門只能搭船跟飛機 離金門最近的就是廈門16
[討論] 柯文哲提金廈大橋就是把自己抹紅說金廈大橋不過是蓋橋的我想對政治一點概念都沒有 金門跟廈門在我們心中分屬兩個不同國家 可是中共是這樣想嗎? 光是蓋大橋,被中共拿來吃豆腐,說兩岸統一指日可望 民族復興的大業終將成立,金門回歸祖國等等就夠我們受的了7
[問卦] 金廈大橋蓋了怎麼維穩?金廈大橋計劃 時不時就會被拿出來討論 更是兩岸一家親的代表性工程 但一旦蓋了金廈大橋 對岸人民自由進出金門X
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想你這個叫開門揖盜 金廈兩頭跑,廈門置產的金門人不少沒錯 但正常金門人的心態其實很單純,東家吃飯西家睡覺 既要來自中國的經濟利益,又要台灣的政治保障 那金廈大橋蓋好後下一步是什麼? 現任金門縣長講過啦4
[討論] 金廈大橋蓋好 會變驚嚇大橋嗎坦克直接開過來 說要保護金門人 會從金廈的大橋 變成驚嚇的大橋 還是就我想太多2
Re: [問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋?蓋得起來但是蓋的意願不大 如果要蓋的話中國的意願只有三個 1. 從金門島(金東)經角嶼、小嶝島到大嶝島。 2. 直接從金門島(金東)建大橋到達大嶝島東側。 3. 從金門島(金東)經過小嶝島到廈門市與泉州南安市石井鎮的交界處
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板36
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人15
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?15
[討論] 好油復出?5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?13
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、12
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?11
[討論] 2028藍白能合成嗎?9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?