Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎
※ 引述《BBQ2591 (抖腳說愛我)》之銘言:
: 這叫貪口快?
: 沒經大腦吧
: 自以為這是很大的爆點
: 可以炒網路聲量
: 其實就根本沒想過
: 行不行的通的問題
: 我就問
: 橋的擁有權算誰的?
: 算台灣的? 算大陸的?
: 還是一邊一半?
: 如果發生緊急事故要封橋
: 要聽誰的命令?
: 人員要怎麼控管?
: 隨便一個大陸流浪漢
: 走著走著就走到金門來了?
: 外國人入境身份查驗都不用?
: 要怎麼查? 發陸胞證嗎?
台灣當島國當太久了,忘記世界上多的是與他國接壤的案例。
類似的因應措施,可以參考馬來西亞與新加坡之間的柔佛長堤。一堆馬來西亞人每天去新加坡工作,一堆新加坡人假日去馬來西亞購物消費。
: 漁船越界中方都不鳥你了
: 如果有人在金門犯案呢?
: 要送台灣還是送中國審?
我不得不說,這確實是一個問題,需要雙方坐下來談。但話又說回來,兩岸三通直航都幾年了?你以為這些問題要等到金廈大橋開通才會出現嗎?
: 所以
: 就只是一個想炒聲量的話題
: 最後一定是沒結果的啊
: 阿北會不知道嗎
: 然後咧? 做球給你們網軍
: 有沒有認真帶風向啊
: 呿~~
就目前的政治氛圍,金廈大橋是個極難被放上檯面上認真思考的政策,誰把它拿出來講,很難加分一定扣分,所以就不知道柯文哲沒事來這招要幹嘛。
--
推最後一行,台北市長談金門議題根本
吃力不討好,也跟本業沒有關係
^U^吵網路聲量刷存在感阿
假設你講得對,柯文哲每個禮拜抓一個民進黨的人出來罵,效果一樣,還更符合今年選戰 利益。哪次柯文哲罵人沒有新聞聲量的?
少在那邊幫柯文哲洗白了
最後一行不是洗白,他最後一行就說說
柯文哲提這個不知在銃三小
擺明是討好中共和金門統派的諂媚話,被你洗
台派主張犧牲金門人的利 成全自己的尊嚴
我是覺得柯單純就是解決問題
金門人的利益再怎樣都不該由台北市長
成務實但不符合風向
來說,除非這個台北市長變成中央主管
官員,甚至是總統
馬來西亞又沒有要五筒新加坡 = =
照你的邏輯,那兩岸應該連直航三通都不可以。金廈大橋也只不過是連結金門,三通是全 台灣都有風險耶!實務上你無法解釋。
他本來就要選總統
民眾黨說它們的理念也不行?
檳榔柯
中俄有領土爭議還不是蓋了黑龍江大橋?
如果有金廈 下一座就閩台?
這個就滑坡了,金門又不是第一天生活與廈門緊密連結了,如果不是政治阻隔,金廈本來 就是同一個文化跟經濟圈。除非你今天還是活在老蔣的那個年代,金門擁兵十萬,每天單 打雙不打,那你的質疑還算合理。
犧牲別人成就自己的嘴砲,然後自己
做不到,不就是綠圾覺青最會的嗎
關於海關或戰爭入侵都討論都太表面了 事實
上是這橋蓋好可能不用20年金門自然就被中國
“併吞”了 也不會有戰爭
我覺得與其擔心這個,真正比較實際的問題是犯罪跟地下產業的蓬勃,這個才是兩岸需要 頭痛的。併吞?你以為沒有蓋橋就不會發生這種事嗎?金門的民生早就依賴廈門很久了, 哪裡是因為有了一座橋才有這個問題。
是想拋磚引玉討論金門未來的地位嗎 也
許該放手了 金門人自己決定今後的去向
這確實是雙方一直以來都有意忽略擱置的議題,只是柯文哲又白目把它擺上檯面了。 以現在的政治氛圍,無解。如果就實際狀況所需,金廈大橋早就出現了,但現在不要說蓋 ,就連雙方坐下來開始談都不太可能實現。
民進黨又可以打抗中保台了
嗯 柯文哲真的不知道在衝3小
鬼扯的東西不要拿出來造謠 蓋了才會讓金門
經濟跟就業被中國把持 沒蓋之前經濟靠小三
通創造的比例很低 觀光業才不到5% 農業金
推最後一段,因為柯才是真正想為台灣人
額太小幾乎可忽略
台灣現在已經有40%的貿易出口額被中國把持了,你現在才在擔心這個會不會太晚?
推
民做事的人
民進黨做一任想下一任,永遠選舉大於一
切
因為會掉票所以不該拿出來討論? 這就
是你所希望的領導者嗎?
幾年前就知道金馬的命運,有人去過金
柯本來就白的
門嗎
感覺有讓小綠入坑,賭一把讓罵的人中間票流
失一些,主要應該還是要操作年底, 這題估計
橋蓋好就是各種把金門內化到廈門的手段出爐
至少一石四鳥, 最該怕的應該是國民黨, 明顯
很容易可以想像到金門人每天上萬人去對岸
會搶走藍的票
上班 金門房地產飆漲然後大量被中國人用人
頭買走然後(這是實際可以容易使用到的房產
開車過橋跟小三通搭船差太多了) 不用20年
就被併了
可以預想的狀況就是,金門會有很多人口移入,金門會不再像現在這樣低度開發,犯罪率 一定會增加,地下娛樂產業會蓬勃發展,所以這座橋不會只有利沒有弊。 所以我才說柯文哲現在提這個議題,沒有一個很成熟的相關因應作為,不知道他想幹嘛。 但是假設現在給金門人公投決定,金廈大橋一定過關。因為你不是金門人,你不會知道金 門人的生活有多不便。
對台灣來說這是重大國安危機 對金門人來說
真的了解蓋這座橋=幾十年內被中國併吞嗎?
台灣人插手金門人的事幹嘛?讓金門人自
己決定啦!馬時代 金門人早上坐船去廈
門 晚上回來跟吃飯一樣
金門人在三通時代早就在廈門買房 做生意
存錢了。金廈早就是共同生活圈。去年疫
情嚴重很多金門人受到對面銀行通知帳戶問
題,縣長還協調開設廈門銀行快速辦理窗口
,就知道金廈生活多緊密。
這議題不能站在台灣島看金門。
再搞個賭場,真的有搞頭耶
就算蓋橋直連台灣都算不上什麼嚴重問題
好不好
還是台灣菜到不會炸橋,還是橋上漏一點
人過來就會直接失守
我認為民生上對金門一定好,但國民黨說
說了很對的點,由金門人決定比較好
金門人也是有看一些中國負面新聞
讓他們思考是否Z>B
笑死,敵我不分的垃圾就是叛徒
真的,依你的邏輯買小米用蝦皮看愛奇藝的通通都要抓去打靶。
柯文哲要搶國民黨內1/3的紅統票啊,
加上紅統討厭朱這操作不虧的。
金門縣人口才13萬,紅統傾向佔台灣百分比不到3%,要搶選票不會提金廈大橋好嗎? 這個議題,純粹就選票上考量,對柯文哲是不利的。他如果要搶選票,應該是要比民進黨 表現得更加抗中。
柯文哲就這樣....很頭痛的地方...
金門當初為本島坦了這麼多砲彈
水電又仰賴對岸,用本島思維決定金門未來
是不公平的
我是白粉也覺得科P這樣講不會對選票加分
紅統有兩種,一種是直接把自己當中
華人民共和國人,一種是對中國的認
同,雖然不至於紅到徹底,但客觀說
大陸的缺點會跟你急起來的又另一批
人。 柯文哲拋出金廈門大橋議題,就
是讓這二股勢力合流來亂藍的。 反中
票搶不過民進黨的啦已經有時力與基
進了。
如果柯文哲2019年在香港議題上表現得比民進黨還強硬,民進黨就吃屎了。性格決定命運 ,大家可以討厭柯文哲很多言行舉止,但你說他是選票精算師,我是不太相信。
柯很多走法都是往友中的方向走 現在跟
對岸關係差成這樣 對台灣其實也很傷
這群人只要說柯P比你朱帶種就目的達
成了。
柯應該是想到什麼說什麼吧
就跟他上次去書展講老人與海很無聊一樣
都直航三通了,台灣也蓋個橋.
再繼續抗下去即便拿到選票 那天對面真
的ecfa給你斷下去也不好承受 你要叫柯
應該先騙票要抗中 之後再友中 等他真的
變得更老奸巨猾再說吧 現在想想李登輝
真的很強
這種人也想當總統 呵呵
其實柯這性格還滿鮮明的,他很多話都想
政治就是賭博啊,柯敢賭啊,扯的又
八成底下的人給的意見吧,反正他覺得能討
是金門人的福祉,如果說柯講這個就
好當地跟對岸就說了,這種智商說157真的丟
到啥說啥 至於ECFA 你應該講老共怎麼不斷
仍四啪
掉票也過分擔心柯可以甩鍋是兩岸交
人
流民生問題他又不講九二共識。 總比
那個傻憨完全活在平行世界高雄市長
沒做好出來選總統直接GG
直航飛機也可以載解放軍,打仗時要有多
少狗官先跑
完全同意
兩岸處於冰點其實對台灣人民生活影響也
還好,因為美中也在冰點
講的你好像是金門人,蓋了橋大陸人進
來不用審理?
審理什麼?你是不是不知道兩岸直航三通都幾年了?兩岸通商通郵通航又通婚,大S結了婚 又離婚,中共要滲入也不會通過金廈大橋好嗎?
美國需要有人去跟中國對抗
人家除了台北市長還是在野黨主席好嗎
你們是不是忘了他還是民眾黨黨主席?
所以徐巧芯上次才在說國民黨的困境是因
為美國現在討厭中國
科P若是在意選票~就不會讓綠票流走很多
哈 民進黨之前也說直航會木馬屠城
真的笑死人 有種就通通停掉
橋真的要蓋中國也有一堆考量,橋的兩邊
要不要各自設立海關?機場港口本來就能
出國設海關沒啥問題,這橋只連通金門與
廈門,設了是等於承認台灣是外國嗎?XD
技術上這都不是問題,只是台灣作為島國,從來沒遇過這種情況,覺得陌生而已,歐洲早 就玩得很順了。
技術上當然不是問題,但是意義上不同
歐洲各國都是獨立國家,但中國不敢承認
台灣是啊
金廈兩地開個特殊通行證就好,若持金門戶口的當地人,憑證通關過橋;非金門當地人就 另外申請或持台胞證。如果成事,很多方法可以規避政治敏感啦!
什麼極難加分,實務上本來就不可能蓋
幫柯文哲護航也不用這樣,錯了就認錯
護航?如果屏除所有外在阻礙跟敏感,金廈大橋根本就應該要蓋。只是柯文哲在不對的時 間點跟不怎麼適當的身份舊話重提,我明明是批評那裡在護航。
就是三通幾年金廈大橋還沒辦法 顯然更複雜
柯有提出任何解法嗎 還是只是喊喊口號
樓上可能不知道,港澳連結進大陸都
相互設有海關,不管是地鐵方式還是
大橋一樣要停下來驗身分驗車,不是
直接開過去就好
傻了吧?新加坡和馬來西亞現在是敵對
狀態嗎?拿這個來比?
如果敵對狀態就要斷交通,那兩岸直航是在直心酸的?廈門人過橋到金門很危險,中國人 搭飛機飛到桃園就很安全?
新柔長堤可是新馬分家前就蓋好了
這種解決一個問題製造一萬個問題的方法
10多年前一堆人常去大陸所以都知道
你們真的吞得下去喔?醒醒好嗎
,不清楚的一看就知道沒出過差或者
是00後沒去過中國的
英法隧道就討論多久計畫才通過
對啊,但這也告訴你有很多前車可鑒不是嗎?跨國跨海大橋又不是世界第一例,若先不論 兩岸政治的敏感,金廈大橋有什麼特別的?
你以為新柔長堤是在新馬關係緊張時蓋的?
不管緊張還是舒緩,現在仍然在運作是事實嘛!所以兩個國家之間有一條跨海大橋,不是 什麼滔天大罪啊。
實務問題誰在那邊跟你屏除外在敏感,要
我也可以說中國根本應該要是民主國家啦
那現在兩岸有沒有通商通郵通航通婚?你不擔心這個最有機會危害台灣的,去擔心一條金 廈大橋?
因為這是務實改善金門民生與經濟的方法
美國跟加拿大一直保持敵對關係直到
一戰後,但兩邊一直都有商務,旅遊
往來所以邊境從美國獨立後都是暢通
狀態,也沒影響加拿大聯合英軍去燒
白宮。 美國跟加拿大完全交好是在NA
FTA北美自由貿易聯盟才彼此親近的。
扯戰爭的才是在魚目混珠 博取政治聲量
因為開戰 邊境擋不了的
跟蟑螂講道理是講不通的
不是因為要辦雙城論壇所以先釋出善意噢?
畢竟前幾天才講習不要連任比較好 XD
台灣人思維就不如白人,仗要打錢也
看看民進黨有為防衛金門增加投入什麼資
要賺,上述的例子也不僅限美加墨,
源嗎? 說個笑話 守金保台
歐洲一戰過後西方各國又自由通航,
往來,二戰又改封鎖邊境。 有錢賺
老外才沒那麼犯蠢
習能早早平順交班對台灣對中國甚至全世
界都算好事 綜觀歷史強人長期執政鐵定
沒好事 目前就有普丁當範例
柯吸附有料 柯吸附務實
替在地發聲吧?如果能吃翔安機場豆腐就
好了
最困難的地方不討論 那就真的不用討論
喊喊口號 不如喊兩岸一家親就好
所以現在不就把議題拋出來討論了?雖然現在不是一個好時機。 上面也有版友提出許多敵國卻仍然互通有無的案例,拜託,大陸系國家沒有在獨善其身的 啦!你的顧慮完全是島國才會有的恐慌。
新馬兩國目前也才兩條橋 對等國家都這樣了
更別說兩岸情勢複雜 誰都不想碰這個問題
柯如果不是蠢到不懂問題的複雜 就是喊口號
我怕你不知道,所以提醒你,金廈大橋是只有金門到廈門,就算搭船也不過半小時的航程 。
一直都是兩個主權國家的營運管理問題?
不只是國安問題 懂嗎?
問題是你的問題就不是問題啊!全世界多少跨國跨海大橋,多少國境往來的管理先例? 如果要扯到國安問題那就更好笑,金門現在駐防不到1萬耶!所以是要回到過去駐軍12萬的 時代嗎?如果要在乎金門的國防,那絕對不會是金廈大橋的問題,你搞錯重點了。
我怕你不知道 搭船和橋梁相連就是不一樣
新馬這麼近 兩個獨立國家 百年來兩座橋
新加坡獨立至今不到60年,然後就是因為不一樣才需要橋梁相連便於往來啊。 講得更難聽一點,對台灣而言,金門早就已經不是戰略前線了,不要還活在上個世紀。
以工程技術來講,金廈蓋橋不難。閩台蓋橋
這事,麻煩拿工程專家的報告來看看。覺青
的毛病就是靠想像在發言,講出來都笑話。
搞錯重點的一直是你 因為你先不論政治問題
重點不就是政治問題 有什麼解法嗎
奇怪!你是不是都不把文章讀完,不都開宗明義說了,實際需求來論,金廈大橋絕對要蓋 ,但政治敏感使得這個議題會被故意忽略擱置。 但是你要扯什麼國安國防,那就無厘頭了,問題根本就不在這種實際上的利害,而是台灣 心理上過不去。
因為新馬雙方對橋的管理和建設有衝突
同一個國家的港珠澳大橋都會有管理爭議了
比較有可能是採英法隧道的民營公司BOT
我就說不只是國安國防 都舉新馬和英法為例
對啊!很多執行上的問題有待討論啊!但是金廈大橋蓋是好處多還是壞處多? 你一直扯新馬雙方怎樣,英法隧道怎樣,問題就是這些國家人民都因此得利啊!
新馬和英法是因為國安國防 跨國本來有難度
政治問題沒解決 只會讓雙方更難溝通協商
而且怎麼會是台灣心裡過不去 中國就能接受
雙方平等互管?
這種事情一堆可以規避的,不然你飛去中國要申請台胞證是怎樣?啊不是一個中國,照對 岸的邏輯,台灣人去中國應該通行無阻才對啊! 你的擔憂完全搞錯重點。
通商同航跟跨海大橋就是不同 舉例就是告訴
你 實際對等的國家都很難執行了
舉例就是告訴你,雖然問題很多但現在依然在運作,你當他們都傻啦?
妳自己在邏輯上打結了 你跟柯說法就一樣
那你說柯沒事講不是也很怪
柯文哲講這個對選舉沒幫助,但是他講的是對的啊。 民主國家的日常,你第一天才知道這種弔詭的現象?
問題很多的前提還是雙方對等 兩岸可沒有
通商同航 雙方各自管理國境 橋梁可是共有
橋樑建設 管理 歸屬 除非用BOT去規避
啊你自己不就都提方法了?那你還來跟我爭辯什麼?
否則雙方就是沒有進展 柯如果提BOT就算了
甚麼都沒講 真的不如不要講
對啊,所以我一開始不是就這樣講了,在沒有完整成熟的論述之前,柯文哲就這樣說出來 對他是不利的。
但BOT很難成功 因為商業利益不會大於建造
成本 這都不提雙方是否願意BOT
總而言之 問題比柯的腦袋能想到的複雜很多
柯就是另一個會喊口號的政客而已
錯,金廈大橋所產生的商業利益絕對比你想像還來得大,要思考的反而是建成之後所帶來 的負面影響。不管是建造的技術還是事後的管理,台灣不是世界第一個,有很多成功案例 可以參考,要煩惱是金門往後的風貌會大幅轉變,這是不是金門人所期望的變化?
商業利益有多大 至少給個數字? 不要靠想像
營造維護成本有多高 這本來都要評估
中方比較是政治主導 不是商業考量
金門腹地市場小 對中方根本不是商業考量
如果金廈大橋建成,那就是說金門人可以藉公路運輸,經由廈門通往福建。台商是不是可 以在金門設立一個總公司,來打理中國事業?另外金門對廈門而言,就如同後花園,觀光 產業一定飆升,就業需求一定大幅增加。 過去陸客自由行來台灣,最愛幹嘛?健康檢查啊、醫療美容啊,現在開個車就能到金門, 廈門市人口400多萬,台灣人口最多的行政區新北市也不過400萬出頭。你覺得台灣的醫療 產業會放過這麼大的一塊商機嗎? 不用想像,直接把一個新北市規模的經濟體給接上,那還不是商業利益?
你講得都是台灣的好處 不是中方的好處
沒發現嗎?
中國至今對台的貿易政策都是讓利啊,你不是都講了,中方比較是政治主導。所以金廈大 橋基本上就是爽到金門,對廈門而言影響不大。
中方政治主導 不就會卡在政治問題
那台灣幹嘛不片面終止ECFA?ECFA本質跟金廈大橋一樣,都是中方單方面讓利給台灣。 從頭到尾我都是說就實際層面來看,金廈大橋絕對要蓋,但是台灣目前的政治氛圍,不會 有人放到檯面上討論,柯文哲就白目。
所以就是死胡同 雙方若是商業考量還有機會
對台貿易都是讓利? 思考會不會太簡單
除了台積電之外,台灣有什麼產品跟服務或者資源,是中國沒有且迫切需要的? 不然中國片面停止台灣鳳梨、釋迦、蓮霧、石斑魚進口,台灣這邊為啥會叫苦連天? 我沒有說中國也會樂意見到金廈大橋建成,我只是說就實際層面來看,金廈大橋一定要蓋 ,不然無法解決金門人現在的困境。
推這篇 柯講這個只是多被抹而已 金門
的前途就金門人自己決定吧
台灣哪需要叫苦連天 農業佔GDP幾%
兩岸都在演戲而已 核心的商業不會讓利的
中國可以不跟台灣貿易啊,台灣也可以停止ECFA啊,看看民進黨會不會覺得農業佔GDP幾% 。前面你才說政治因素,現在又要講回商業了。 兩岸交流本來就沒有什麼在商言商,要先認清這個事實。
換言之ECFA中方為何不斷 農業都可以片面斷
顯然雙方有需要所以不會斷 商業跟政治不同
不要幻想了,只是牌一張一張出,有機會就修理你一下。中國現在是以美國為目標,台灣 問題只是看心情處理而已,別把自己想得太重要。
哈哈哈柯文哲是檳榔那民進黨是西瓜
嗎
政治的可以停 商業的不能停 這樣了解嗎
這個輪不到台灣講話,發球權不在我們這裡。 再講一遍,金廈大橋應不應該建?就金門人立場,絕對要建、應該要建。我的論述就是柯 文哲的主張沒錯,只是在不對的時間以不太適合的身份表態,就選舉上沒有好處。
看來有人比柯還懂中國 真的是太好了
幻想的是那群以為要停ECFA的人吧
我從頭到尾都講得很清楚耶!是你老是要扯什麼新馬怎樣、英法怎樣,很難管理什麼什麼 ,跟你說有前例可循,又說什麼政治力很複雜,啊明明就還在三通,之後又扯什麼商業利 益是什麼啊、中方都沒有賺啊,明明你也知道中國就不會純粹商業考量。 你的論點真是千變萬化。
看不懂也沒關係 因為柯也不懂才會這樣說
我覺得柯文哲確實是不懂,因為金廈大橋不是什麼獨到創見,就是因為有很多政治敏感, 所以才會擱置至今。 但你只是想找碴而已,沒有想要就事論事來討論。
所以你跟柯根本想法一樣啊
麻煩你可以做點功課,了解金門目前在民生上對廈門的依賴程度,以及雙方文化上的同質 性以及交流程度。你越扯越多都不會改變這樣的現實,柯文哲只是看到金門的困境,然後 講出實際的解決方案。
要論政治敏感中國應該比比台灣還嚴重吧
?所以中國沒問題我也不知道台灣哪來這
麼多奇怪的問題
然後有些人上班時間愛用國發會IP來推文
是因為很潮嗎?
就是要走出有別於藍綠的路線(つ′ω`)つ
千萬別抬頭
笑死了
居然拿大馬跟新加坡舉例
台灣跟中國的情況
跟新馬完全不同好嗎....
當然不同,金廈大橋又不是直接接到台灣本島;新柔長堤跟馬新第二通道是直接接壤新加 坡本土。
不往選票方面想 這問題也遲早要解決啊
推
推
問題是拿來解決的,不是拿出來擺爛說這
裡有一堆問題所以不能做
不用想了,選舉腦就撿到柯快嘴掉的槍再用自
己最熟悉的抹紅打選戰而已,偏偏就是一堆死
忠的聽的很爽啊,死忠的就算週末停電也要幹
中共,智商就這樣被騙來讓高官繼續吃香喝辣
也剛好而已,結局就台灣一起下去而已,我就
等著看是中共先打過來還是低能治國先搞到台
灣爆掉,反正死忠的能幹中共繼續催眠自己好
棒棒就好,也不看台灣被玩成什麼樣子,全民
都容易被洗腦的國家,根本不用外在敵人,等
著自己自然消滅而已。
台灣人喜歡被騙,這種大實話不愛聽,
反正騙到票才實在。
這個政策提的是民進黨就沒問題了唷
嘻嘻
金門之前跟廈門通水就一堆人嘴,嘴了
之後有幫忙什麼嗎,解決人家生活的
問題了沒?只會叫人相忍為國,跟慣
老闆有什麼兩樣。
所以有必要傾聽金門人普遍的意見,畢竟在台灣很少聽到金門的聲音。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.26.62 臺灣), 06/20/2022 15:01:21他故意講給金門人聽的而已 政客一個
柯現在隨便都被推爆?
5
你聽不出來這是在諷刺嗎? 這方案提出來為的是解決金門的民生問題 而且還能更進一步提升經濟促進地方繁榮 奇怪的是 憂國騎士團第一時間反應竟然是要金門民眾選擇當死士X
反攻怎不行 烏俄戰爭 烏克蘭不是一直在反攻嗎 要能拿下莫斯科 有人會反對嗎 當然那機會很低 但也是叫反攻 事實上 開戰的機會就低了 我們糖衣毒藥吃到飽 兩岸貿易這樣頻繁 設個橋哪有啥 說是敵國 不買我的問題產品 我生氣氣 這是啥敵國 我玩世紀帝國 也沒跟敵國貿易過啊爆
很多人知道金門跟廈門很近,但到底多近沒什麼概念,大概就是如照片般這麼近。22
先講結論,若就實務上,柯文哲主張的金廈大橋是對的;但政治上,在這個時間點拋這個 議題,就是不知道你想幹嘛?果不其然,新聞一出,民眾黨那批年輕有點知名的黨員/前 黨員開始不爽了,民眾黨的日常風景:在他黨還沒開幹之前,黨員先開幹自己。 金門縣人口數13萬,什麼概念呢?台北市12個行政區,只比大同區跟南港區多。柯文哲的 主張就算可以嘉惠所有金門縣,讓所有縣民愛戴,那也不過就是台北市一個區的數量而已X
這叫貪口快? 沒經大腦吧 自以為這是很大的爆點 可以炒網路聲量 其實就根本沒想過10
反觀俄烏戰爭 當初烏東部分土地+克里米亞就是俄羅斯前幾任總理 "贈送給烏克蘭" 並同意烏克蘭獨立 也因此緣故 過去30年烏克蘭算國際上 "親俄國家" 同樣道理 如果老共出來一個"千古一帝" 就會把福建割讓給台灣 並且同意台灣獨立 未來30年 台灣就是國際上 "親中國家"7
在疫情未到來的時候 有次兩岸關係緊張 中國對金門實施警戒順便實行軍演 金門軍方也宣佈進入演習 以演習名義提升戰備等級 為此長達數週緊張關係4
柯提出這個主張, 1他現在是台北市長又管不到 2他總統又選不上,不可能真的實現, 所以最大的好處就是吸引9.2支持者加入白營 不費吹灰之力就在版上燒了3天, 想一想這行銷預算要多少才做得到 所以我覺得對他和支持者是大大地加分,3
既然認為有國安問題 是不會用建這座橋跟中國換國安籌碼喔 把飛彈轉向或附近福建軍事基地撤走之類的 我們就有疑慮 提這個也很合理吧
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?蓋 : : 廈大橋,豈不是專為中共造路嗎?柯文哲想當吳三桂想瘋了嗎? : : 林穎孟進一步說明,全世界都知道,中國想要侵略台灣,是上千飛彈瞄準台灣的敵國 。 : : 廈造橋會發生2點問題,其一,國際外交上,更方便中國對外宣稱,台灣海峽是中國爆
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?什麼是吳三桂? 以下政府網站: 對中國大陸出口42.3% No.164
[討論] 民進黨沒有抹紅柯文哲阿 柯自己抹自己吧看了快笑死 我看了板上的討論串 說八卦又在維穩 我就去找轉貼的新聞原文 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲主張建金廈大橋 連在八卦主戰場 柯文哲這種言論 都能逆風到被嘴爆40
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想我不知道這篇會不會被刪除,但我只要求被刪除就算了,不要水桶我,謝謝! 其實主張要蓋金廈大橋,昨天哪一位不是首位,絕對也不會最後一位 首先我說一下金門地理位置和環境、狀況 金門地理位置只要海水退潮時間,說真的只要有一艘小氣墊船,甚至一台水上摩托車就能 安全的到達對岸中國大陸了.....離的真的很近不要懷疑,有去金門當兵過或旅遊過的旅16
[討論] 柯文哲提金廈大橋就是把自己抹紅說金廈大橋不過是蓋橋的我想對政治一點概念都沒有 金門跟廈門在我們心中分屬兩個不同國家 可是中共是這樣想嗎? 光是蓋大橋,被中共拿來吃豆腐,說兩岸統一指日可望 民族復興的大業終將成立,金門回歸祖國等等就夠我們受的了X
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想你這個叫開門揖盜 金廈兩頭跑,廈門置產的金門人不少沒錯 但正常金門人的心態其實很單純,東家吃飯西家睡覺 既要來自中國的經濟利益,又要台灣的政治保障 那金廈大橋蓋好後下一步是什麼? 現任金門縣長講過啦X
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?柯文哲又說了一次幹話 也不是第一次了 五大弊案 -法律站不住腳,只能盡量談判爭取權益 誇口不追加預算
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?83
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步27
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發18
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?18
[問卦] 交到正妹女友真的會覺得優越嗎15
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?11
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」28
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 美國為什麼是移民最大國?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?