Re: [討論] 4/20中央修改就醫指引大家都忘了嗎?
又在造謠。
之前是沒有寫清楚可行不可行。中央依據各地方政府的意見加入進去。
原本這條前提是有電子隔離不能外出就醫,居家看醫生需求,可以自行就醫
並沒有禁止OHCA 急診看病。
這是給予洗腎患者、急性慢行病取藥的便利性
並沒有影響急診叫救護車的權限
你都要死了,就是要急診,就是要打119
自行就醫和急診根本不同領域。
你家人在床上快死掉缺氧,怎麼自行就醫,你以為把人搬下來,從家中移到門口,送到車上可以自行就醫嗎?缺氧家中有氧氣筒嗎?
小孩子還可以,成人行嗎?
況且當時恩恩是兩個確診小孩,爸爸不在,救護車只能一個大人一個小孩,另一個小孩沒人照顧你ok嗎?況且大人也確診,你覺得政府沒有調度和安置,大人怎麼自行送恩恩
不要為了自己的政治立場幫錯誤的制度護航亂拉人下水。
那一條不影響急診不要在鬼扯了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.194.129 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655801927.A.21A
推
新北屠夫執政下,請市民自行就醫。消防隊 救護人員都是人,
→
要吃飯 要下班 要顧家庭,衛生局 衛生所都是啊!確診啊?
→
明日上班時間再call啊!屠夫SOP寫在那,不會看?
→
人家屠夫衛生局電話沒說,你打錯好碼,請確認後重播。要感
→
恩啊!
→
其實第一時間我本來也覺得要自行就醫,可是知道有兩個小
→
孩都發燒等詳情後才明白為何無法自行就醫……
推
※ 編輯: gn01838335 (118.231.194.129 臺灣), 06/21/2022 17:17:06
所以去年就改了 高雄 新北都沒照做 然後桃園好險沒死人
→
我覺得桃園高雄是不會搞演戲和扯沒錄音設備啦,雖然只是
→
我覺得
爆
Re: [新聞] 阿嬤抱怨3歲孫發燒急診被趕回家 羅一鈞幹你X 你北 一家三個小孩(3 6 8) 每個都燒到40度 到台大急診PCR確診 跟你說 只要還有呼吸跟能走路 就是輕症 感冒藥水跟退燒藥拿好 我自己也是確診燒40.4 老婆住院中重症 怎麻樣醫生都是跟你說 這就是輕症 你吃完藥後 只要溫度有降下去就是回家.....爆
[心得] 家中小小孩確診5/5家中大寶發燒因阿公確診染疫,5/6凌晨燒到40度且全身發抖+嘴唇發紫,但 打119不能就近送醫(家住新莊但119沒送台北醫院或輔大醫院,送到林口長庚) 雖然知道醫療量能不足,但小朋友燒到發抖發紫還要搭10幾20分的救護車到林口 ,再慢慢排隊掛急診,做父母的心中真的會怕會擔心(搞到半夜三點多快四點才到家,當 天還得居家上班)爆
Re: [新聞] 林鶴明批不給恩恩爸真相爽過端午 市府人不得不說 民進黨真的是很懂操作輿論風向的垃圾政黨 明明就是指揮中心的垃圾防疫政策問題 可以把問題全部轉移成執行政策的人的錯誤 這波輿論操作真的是很明顯啦 難怪會說 "鶴鳴來處理一下批踢踢" 擁有媒體真的是有絕對的好處 看到 三立民視還有年代 透過政論節目發動 把黑的講成白的 把錯的講成對的 就可以直接政府發動的認知作戰到底有多厲害爆
[心得] 近期小兒急診就醫建議大家好,我是一位專看兒科急診的兒科醫師 自從每天破萬確診後,現在每個急診班的疲累度大概是原本的3-5倍 雖然我服務的醫院不在雙北,但病人依舊變多,流程也更繁瑣 本院急診在最近疫情爆發前已分流出"防疫急診"跟"一般急診" 會被檢傷歸類為防疫急診的大致上有幾種:38
[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多先祝這位孩子平安 但大家要想一件事情 今天是「醫療量能充足」、「媽媽陪在身邊」 結果一個孩子4點就意識不清 都能搞到6:30才能往醫院送去後氣切插管39
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??網軍可以繼續扭曲事實阿 新北市1名確診2歲男童媽媽控訴,兒子出現重症,向公家單位求援要求救護車送醫,但因 不符相關規定,被要求自行送醫,直到男童失去意識,才由119救護車送醫,但到院後已 嚴重需插管治療,男童媽媽質疑公家單位互踢皮球延誤就醫。新北市衛生局表示,男童13X
[討論] 4/19前到底能不能自行就醫一直在那邊要把責任推卸給新北市衛生局, 請問當時CDC規定是什麼?可以自行就醫? 指揮中心深夜公布「2歲童條款」 緊急就醫開放自己步行開車 這則新聞是4/20凌晨,也就是恩恩病歿之後的調整, 你要說新北不知變通,那為何恩恩媽就不是不知變通?8
Re: [討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多媽媽打119被要求先在家隔離,但隔天一早2歲男童高燒39度媽媽只好帶著兩個小孩去醫院 PCR,院方拿了退燒藥要他們先回家等報告直到下午4點,兒子怎麼叫都叫不醒控訴衛生所 人員,還要他們搭計程車就醫。 以新聞資訊來看 早上媽媽可以因為孩童發燒,所以帶小孩去醫院
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?