[討論] 卓冠廷為什麼要騙恩恩爸?
卓冠廷四月底就拿到錄音檔了
為何六月了才拿出來呢?
他為什麼要騙恩爸?
他為何不在第一時間給恩爸?
卓的考量是什麼?
讓恩爸這兩個月被新北市府欺負?
忙錄奔波苦苦找尋真相?
卓居心何在?
當然
還有另一種可能性
恩爸在四月底或稍早的時間點就知道卓有錄音檔了
不過再推敲下去實在太過刺激
會有點受不了
還是比較願意相信恩爸真的不知道
洪妻..喔不...卓冠廷
可以請你講清楚嗎
真相 是什麼?
--
?
好了啦
掩蓋黑心快篩?石斑魚?
真相是你要被告了
可悲 有沒有在做功課阿
喔? 要告啥?
急?
侯急了嗎?XD
比起你嘴巴的真相 我比較好奇你的心態 現在還在護航侯
笑死 各位才是不願面對的人吧 口口聲聲真相 真要講真相又不願面對 這可是卓的高中同學講的好嘛
找錯人了 新北市從市長 消防局 衛生局才狂騙恩恩爸
好了啦
對了 還有個副市長
這證明卓沒有把錄音檔外流啊
nn
誰在騙? 到底誰該負責給錄音檔的?
公鯊洨日本仔你說來越洗地工了
洪妻公,德州鋪克牌高手
真的嗎? 那此人不簡單 未來大有可為
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.208 臺灣), 06/21/2022 19:52:02總覺得某群人都喜歡拿攻擊對象的名字來開玩笑,是固定的模
式嗎?
你有聽過柯痞柯屁嗎
對啊 狂喊馬狗柯屁猴子的不知道是哪群人
我是不知道卓有沒有錄音檔,我很確定侯市長有,而且不
給就是不給,各種荒唐理由都可以任由他說。
你的標題改成「侯友宜為什麼要騙恩恩爸」也很適合。
可以啊 但政黑要侯負責任的可多了 有差一個嗎? 我就問你質疑卓的有幾篇?
可能對侯友宜有期待 希望侯主動給 誰知侯一閃再閃
不認為是這樣 你知道恩爸一開始就在民視媒體中心受訪嗎?
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.208 臺灣), 06/21/2022 20:20:32阿不就代表他真的沒有把錄音檔洩漏出去嗎
洩漏? 我的問題是你拿在手了為何不跟恩爸講? 跟洩漏何關?
跟恩恩爸講幹嘛?讓恩恩爸追著自己要檔案嗎?XDDDDDDDD
要拆穿某人演候戲,需要一些時間,啊不就演給你看了咩
要護航也要邏輯好一點
洗地仔真的不演了 嘻嘻
塔綠班很愛威脅別人,沒事就說要告 嘻嘻
爆
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同風傳媒 新北重症童家長控延誤就醫陳時中曝通報時序:相關單位都在做該做的事 聯合報18
[討論] 為何民進黨沒有人上恩爸列車?目前就洪七公和coco最用力了 光頭好像有講了兩聲 但就沒有下文了 有點好奇 為何民進黨就沒什麼人要上這車? 我有兩個想法啦4
Re: [討論] 有人知道4/14,新北市中和衛生局在幹嘛?真難得和k兄有同感欸 這就是關鍵 正確來說是中和衛生所 這新聞最早在4/15 有兩篇 TVBS 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救6
Re: [轉錄] 恩爸臉書從目前1922的回覆,主要看到兩個問題點: 1 . 我第一次打進1922(17:38~17:57): 告知兩位小朋友狀態不佳,但是找不到中和衛生所 ,請求協助尋找中和衛生所,並要求協助後續送醫需求。 2.我第二次打進1922(18:08~18:21): 告知119消防局找不到中和衛生所,我們也找不到衛生 所,恩恩意識昏迷,請求協助。3
Re: [討論] 八卦版風向變了現在才要提告不就證明之前都在演戲? 已經沒有業務過失致死了 只有過失致死 第 276 條 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。6
[討論] 死了小孩一路升官的,不就侯友宜?我看一堆人在那裏質疑恩爸要出來選、要往上爬之類的, 我還是忍不住要說: 死了小孩之後一路往上爬的,不就是侯友宜本人嗎? 我講過很多次,當年要真相的侯友宜,跟現在新北的恩爸其實沒有兩樣啊, 這個迴力鏢如果要打的話,完全會打到他自己頭上...11
[討論] 恩爸何時要查「消失的143分鐘真相」?既然都去了新北調度中心 何不再跑一趟1922? 143分鐘發生了什麼事? 為何要那麼久? 橫向聯繫哪裡出了問題?5
Re: [討論] 卓冠廷需不需要退選?先講這個消防局高中同學聲明邏輯就有問題了 如果怕造成後續的麻煩,一開始根本就不會把什麼錄音檔載給人家吼 如果是我,一開始被問一定都回「不清楚耶」「要問長官耶」「都鎖起來了」 之類打哈哈過去,沒事給自己找麻煩還特地下載說明勒 現在會去自首,說穿了還不是內部被抓包- 卓本身應該不是什麼壞人! 不過卓在這件事上很不厚道! 我們不清楚當時卓冠廷有沒有把那個錄音檔給恩恩爸聽過! 但是如果這篇報導是真的,那只能說恩恩爸這段時間來都在做空耗的事!
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭