Re: [轉錄] 恩爸臉書
※ 引述《syw20 (亮晶晶)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/VDeX3Z
: 2.轉錄來源︰
: 恩爸臉書
從目前1922的回覆,主要看到兩個問題點:
1 . 我第一次打進1922(17:38~17:57): 告知兩位小朋友狀態不佳,但是找不到中和衛生所,請求協助尋找中和衛生所,並要求協助後續送醫需求。
2.我第二次打進1922(18:08~18:21): 告知119消防局找不到中和衛生所,我們也找不到衛生所,恩恩意識昏迷,請求協助。
終於知道恩恩大概什麼時候昏迷的了
大約在當日18:00左右
線索大致補齊
目前的結論是 有人在說謊
下面這篇幾乎是第一時間的報導,板上還在
2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
https://news.tvbs.com.tw/local/1767614
節錄一段==================================
新北市這一家人,爸爸在竹科上班,10日回家後回新竹上班13日確診,同一天6歲女兒也發燒快篩陽性但2歲兒子和媽媽沒有症狀快篩也是陰性,媽媽打119被要求先在家隔離,但隔天一早2歲男童高燒39度媽媽只好帶著兩個小孩去醫院PCR,院方拿了退燒藥要他們先回家等報告直到下午4點,兒子怎麼叫都叫不醒控訴衛生所人員,還要他們搭計程車就醫,好不容晚上7點救護車來了而男童全身抽搐進醫院氣切插管,昏迷整整一天,15日下午家屬心痛簽下放棄急救。
==========================================
這是orion1991830大 根據新聞整理的時間線 #1YMP4Gms (HatePolitics)
目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞)
4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性
同時男孩出現發燒症狀
4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告
4/14 16:00 男孩意識不清
4/14 媽媽聯絡1922+衛生所 衛生所說沒有案號 要他們自行叫計程車
4/14 17:00 男孩被匡列為居隔
4/14 18:30 衛生局聯絡母親,並送醫院
4/14 18:37 醫院通報男孩確診
初步兩相對照之下
很多東西兜不太起來
1.為什麼第一時間向記者說恩恩4點就昏迷?真相是什麼?
2.根據新聞搞,在16:00~17:00時間段,中和衛生所就請恩媽帶恩恩叫計程車就醫,
為何在恩爸臉書1922(18:08~18:21)這通電話,說找不到中和衛生所?
3.在16:00~17:00時間段,恩媽當時不帶恩恩叫計程車就醫的原因為何?
可以提供恩媽和恩爸的橫向聯繫通話記錄嗎?
其實到現在為止
我還是相信恩爸媽是以"單純的找真相"動機在做事的
但他夫妻似有點見樹不見林
狀態不是很對
只針對這81分鐘錙銖必較
這應該從整個架構看才是
還是祝福恩爸恩媽早日走出傷痛吧
--
你逆風
這才是關鍵 有人沒接
你是偵探毛利小五郎??
怕就怕在前面轉的找不到衛生單位 才會卡錄音
阿就把錄音檔交出來就好了阿~就知道他幾點聯絡衛生局了阿
新北把錄音檔交出來你的這些問題就全部解決了大哥
哇,這個風向
上班時間還這麼閒喔,很急內
1922(18:08~18:21)這通電話 是說消防局找不到衛生局
咦現在又支持恩爸找真相啦
還在抱著跑去醫院啊
https://imgur.com/xWmtSeK 還有這是最新資訊~我不懂你去
找4月的po文幹嗎兩個月前的東西
81分鐘是家屬前面都不計較 從打進119開始算
首先沒人知道孩子會死 再來就是叫個車怎麼這個久
你名偵探系的?
還有他問81分鐘是想要了解叫個救護車為啥叫這樣久
要我也是覺得車子很快來 就等一下
不是說自己找不到衛生所
死掉是事後的結果 當下哪會知道要死了 等車應該很快
快被4%噁心死了,當下環境媽媽確診,小男孩昏迷,女兒
發高燒,光行動都很難,疫情剛爆發人心惶惶有沒有司機
願意載都不知道,仰賴政府派救護車很過分嗎
而且消防車有緊急設備 我不會緊急處理當然靠人
中和耶 現在是深山林內嗎
找不到衛生所 三小
就問你三小叫中和衛生所
就問你三小叫找不到中和衛生所
藍腦真的把爸爸當犯人欸
新聞常常寫錯 還比較有價值 XD
對比昨天賊頭市府就各種護航
計程車很貴不想叫不行嗎
說演戲就是騙的比較沒價值
還有三小口供啊
找不到衛生所為何要問恩恩爸
他是衛生所職員你到底在說啥
為何你還可以打出這種像屎的話
被打臉還來跳針阿 XD
你幹嘛自介呢 ~
恩爸臉書第2點啊
是打電話聯絡不上還是打不進去,不可能不知道衛生所
幹,仔細看了一下,真相太相對了,笑死,想戶航還要
搞這種花式詞語
第二點怎樣?
打出像屎的推論然後再來笑新聞常錯
你記者系哦?
還有你的審訊界的說法是哪裡看來的賜教問
再來說4點昏迷的人是媽媽本人嗎?
被打臉還來別篇跳針 XD
他們四點就開始打電話給衛生所了啦,四點小孩昏迷根本
沒問題好嗎
看你還要跳啥阿 ~
精神分裂了 柯韓粉 一邊想偷臭 一邊又要裝魔人 怎麼每
個都像羅友志?
意識不清是有階段的啦 但一般民眾可能用詞不精確
現代歷史考證哪有不拿當時報紙佐證的,只是要在依據情況判
斷訊息是否有偏離事實罷了
對他就是找不到衛生局
所以你到底要問他啥?
我滿頭問號
為何你可以連續打出違反事實存在的句子啊
所以4:00-6:00可能意識是逐漸變差的 本來就合理
衛生局沒給他資料~也沒給通聯記錄~他能知道為何找不倒他?
原來還有這篇
沒有什麼高見啊,通聯紀錄拿出來,一番兩瞪眼
你拿這個來質疑 表示你不懂醫學嘛 ~
說你打的句子像屎真的很剛好而已耶
現代歷史?拿報指考證是問不到本人好嗎
請問一下問的到本人的狀況下~還有兩方~你要用歷史考證啥
本人說的也會前後不一耶
認真的瞎掰而已啦,看你昨晚在那邊護航,消防局都出
來說模擬了
有人居然說有本人就不用報紙了
果然,都不是來考據的
再來說4點的是家屬投書
沒招 就只會瞎扯了穢物 4%就這水準而已阿 XD
其實列清楚客觀紀錄就好了,推敲當下各人的想法或作法
家屬投書事媽媽說得嗎
本人說的前後不一也不一定是說謊耶
你的4點是轉達再轉達不是媽媽本人
4點不是媽媽本人說的
笑你昨天網的花式護航啦。
怎麼有人把本人說的就想當成唯一考據來源啊
再來人家根本沒有計較前面的事情~他是要問為何81分鐘救護
還有三小真相是相對的,哇,新時代法律人喔?
車出這樣快
來說該怎麼做 或會怎麼做 就有點多了
拜託當初在隔離~除了媽媽本人之外~誰還知道現場狀況
怎麼有人會把家屬連在不在場都不知道就當參考
貼網址給你了家屬轉達
所以你是不會判斷為何他家裡醫院那麼近為何還等救護車哦
你扯到6點前就是亂扯~人家想知道的就是為何打進去後救護
車81分鐘才來
為何要等救護車是另一回事
聯絡一定有問題,問題是為何造成聯絡有問題,到底是不是當
時真的太忙了,就像他們模擬的一樣
他只想知道為何81分鐘救護車這樣晚來
不然了幹嗎一直提這81分鐘
然後這些一定要檢調和監察進去查啊
聽錄音檔聽得出來嗎
還有1922提供了~連橫向也提供了雖然是簡易
聽不聽得出來是兩回事~但是你沒提共
還要演一場戲不告知
你在LAG啥現在都在說81分鐘
他有權限叫所有相關人員去審問嗎
這事拖的越久人家的記憶越模糊
根本上增加調查的困難
他就是要錄音檔阿~1922都交出來了~橫向簡易的也交出來了
給他東西~跟檢調和監察去查不衝突
他也只能卡在我要錄音檔我要這些記錄全部
我不信他會直接交正本不留資料都交給恩恩爸
根本無助於了解事情整體的全部脈絡
所以你說檢調跟監察進去調查~跟給恩恩爸東西不衝突
現在不是你覺得有沒有幫助~是恩恩爸覺得對他有沒有幫助
所以中央趕緊動作啊
中央動作也是可以交給他
誰動作都跟交東西給他沒衝突搞不懂嗎
然後塔綠班支持者這麼在乎就要趕緊叫恩恩爸提告保全證據啊
而不是只是在這邊錄音檔咧
為何要提告阿~恩恩爸就是想要這些東西
現在就是1922交了也給簡易的橫向~新北沒有還演了一場戲
???????
為何要提告阿?
提告要先有錄音檔?
誰跟你說提告要有錄音檔?
是問你為何要提告~恩恩爸只想要錄音檔自己先了解
提告 錄音檔不就變證物了嗎?
所以不提告,只是想要這些“東西”
重點是他要自己先了解
他現在就是想要這些東西沒錯
現在是檢調不合他意嗎
還是他認為錄音檔就可以還原當時情況
現在他只想要這些東西
頭鐵哦
沒有說誰不合他意
個性使然對吧
現在的狀況他不就是想要先了解這些東西嗎
之前小孩就有狀況,4、5點就打中和衛生所都打不通,由
於沒人接通無記錄,只能查近6點打119有記錄的部份開始
,這樣也可作文章?
認為自己做的就對
誰知道~但是現在的狀況他就是想先要這些東西了解狀況
不要等到相關人員記憶模糊或是真有問題串證了,在說調查太
慢了
他就是想要錄音檔
這麼頭鐵出現在送孩子去醫院這事上
還有橫向聯絡記錄
也要出現在調查事實真相上,唉
我不得不重新思考他真正的內心深處想法
錄音檔不能調查事件真相?
還真不能耶
如何不能?
這篇都可以靠新聞來推理了
你的事件真相是指什麼? 81分鐘?
一個通話錄音檔不能?
他要的就是這81分鐘阿
就像這篇大大說的,你要的真相是啥
你是指局限在這81分鐘
所以你要的真相是啥
他要的也是這81分鐘
不是我指是恩恩爸要的
還是真想了解事情全部發生的脈絡
所以啊,我說了,這81分鐘了解不到真相啊
他只想知道這81分鐘發生了啥事
當然你要說部分事實也是事實,但是為何要見葉不見林
81分鐘難道錄音檔有說為何不給他派車哦
他只想知道為何等救護車要等81分鐘好嗎
錄音檔沒說啊
你聽過嗎?
你要知道,就是要內查啊
你聽過錄音黨嗎?
ferb: 錄音檔沒說啊
XD XD XD
錄音檔會說我們很忙車子很晚哦
你聽過嗎?
然後他們聽到後還傻傻等
我指問你有沒有聽過?
看喔 他要開始跳針其他囉 ~
你有聽過嗎
還是錄音檔說了,車子很快到結果沒到
被打臉準備瞎扯囉 這咖就這樣阿 XD
我不知道
因為我沒聽過
然後你可以聽出來為何車子沒到
所以我不知道錄音檔的內容
這是最基本的推理耶
要推理啥?
你怎樣推理?你在裡面做過還是聽過?
不用理他瞎扯了 ~ 直接笑就對了 XD
錄音檔會解釋我們為何會很慢派車哦
你在裡面做過還是聽過嗎
ferb: 錄音檔沒說啊
XD XD XD
你一直強調的是啥啊
你在裡面做過還是聽過嗎
從錄音檔聽出為何81分鐘才派車
這樣就對了 別被他瞎扯到其他地方去 ~
我不知道能不能聽出
我不用聽,因為事實
ferb: 錄音檔沒說啊
XD XD XD
而且當事人也去聽了
ferb: 我不用聽,因為事實
XD XD XD
但我不會沒有經驗也沒聽過在哪邊隨便推理
然後連這點感覺都沒有
所以你有聽過或做過嗎?
我有作救護車的經驗耶
我要啥感覺?沒有親身體驗~也沒看過~也沒聽過是要啥感覺
又在瞎扯了 XD
聽不出來耶
有次等了兩小時耶
坐救護車是可以給你橫向通話紀錄嗎?
ferb: 錄音檔沒說啊 ferb: 我不用聽,因為事實
聽的出來才怪咧
XD XD XD
你不是一直在81分鐘嗎
我等了兩小時
119還要聯絡衛生局~還要聯絡醫院~你坐救護車可以聽到這個
所以不要亂扯了
已經跳針瞎扯到不知所云了 XD
你的經驗是啥?
你等兩小時是你的問題~但是恩恩爸就是要81分鐘
我沒經驗
好局限的真相哦
你還回他的瞎扯喔 ~
人家就是要這個
他瞎扯就是要轉移自己被打臉而已 ~
ferb: 錄音檔沒說啊 ferb: 我不用聽,因為事實
他們只會說他們有派車,讓你稍安毋躁
笑爆就對了啦 XD XD XD
有人又跳針了
他要橫向聯路記錄
我沒聽過也沒看過所以你有經驗嗎知道他橫向溝通記錄?
我不用聽,因為我有經驗啊
就你阿 ~
你有啥經驗?
被打臉只能瞎扯跳針了 XD
電話紀錄可是包括橫向聯絡喔
橫向聯繫可以聽出為何耽誤
我不知道喔~這個你有經驗嗎?
對了1922簡易的橫向記錄說他聯絡到衛生局花了100多分鐘
你不用比較當時情況和相關人員證詞
電話錄音就是最好的證詞
我就說了,沒辦法,直接提告直接保留
你說啥其實不重要
恩恩爸現在想要的就是這些東西不是提告
不要再頭鐵了
你不是恩恩爸喔
1922給了沒
給了吧
給了阿~不然橫向你怎知道他聯絡到衛生局花了100多分鐘
然後呢?他了解為何1922聯繫慢了嗎
沒有吧,他也就是生出更多的疑問
他還要更詳細阿
他幹嘛把自己搞成瞎忙啊
但明白知道一件事100多分鐘後才聯絡到
你去問他
還有就是為何新北市不交出來就好~搞這樣麻煩
想要更詳細,他會比檢調有權詳細嗎
你怎都不覺得新北市交出來就好
一直問人家要這個幹嗎
為何了?
他就想這樣做
他既然想要更詳細,現階段就是提告完全保留住證據才對
居然還有人覺得他這樣瞎忙一會出一個疑問沒有錯
錄音檔就是個證據
連1922他都聽不出來了耶
我不知道他有沒有錯~現在就是1922錄音檔交了橫向簡易交了
新北沒有交
這是很好對比
等新北交出來了再來說該怎做
是啊,是證據啊,然後咧
是證據然後怎樣去問恩恩爸
你好卡哦
他現在就要這個~
新北沒交
是你好扯
還在沒有交
我不想跟他扯到別編
現在沒有交阿
你以為現扯到別邊我會跟你亂扯嗎
有交交不出他要的,不就是我說的只是生出更多疑問嗎
等交出來再說
你沒交都是空談
說不定也一次交到他要的
這是一個正常人身處司法獨立的國家跟政府在鬥法的方式哦
你不說,我還以為是中國咧
他就想要這樣
中國可以這樣鬥?你活再哪個平行世界
中國不用檢調啦
中國人民可以跟政府這樣玩你活再哪個平行世界
你把錄音錄像拿到手,然後就是紀檢出動啦
可以新聞報導這樣久~讓他打完中央打地方你活再哪個世界
用不到司法的啊
不會扯不要亂扯
你好好想想為何他的目的
我不用想
和真正想了解真相的人是不是不一樣
我只知道現在新北有些東西不教還演戲
你可以告訴新北這樣想的嗎
你要紀檢出動嗎
民主國家的公家機關自清?
是賢官為民的想法嗎
4/15 記者的片段資訊就成為了你判斷4/14的確切訊息?
從記者的簡單文字我無法解判斷有連絡到衛生所;比較像
是在醫院PCR後被請回等結果時,醫院對家屬的回應"有狀
況時搭計程車就醫"不讓在急診室等PCR結果,我覺得這還
比較符合當時的狀況,恩爸還在新竹隔離,帶著兩個有病
況的小孩自己也確診的恩媽,你設身處地能做到你說的那
些嗎?
不要頭鐵好嗎,你們既然這麼懷疑了,怎麼還想保持他們可以
自清的想法啊
既然他們無法自清,還等啥咧
是這件事也想像洪一樣,蓄積能量?
結果只有一個人被判刑?
然後一堆人離開軍事單位?
你的根據是別人整理的,但他也不確定是1922還是衛生所
回的,還是請衛生所提供通聯才能證明了,不確定的依據
也能作成結論?也只是你的推論而以
先給通聯再説吧,記者幫你作證?
警方帶嫌犯現場模擬,也是在假造證據
政黑會聚焦你是不是台北公務員和上班怎麼用手機
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 恩爸臉書 3.轉錄內容︰5
看到有人看到1922就高潮也是滿好笑的 其實恩恩爸爸從開始發聲一直以來的態度都很簡單 就是「你們不用推來推去,把記錄和真相還原就對了,我自己找答案」 我記得恩恩爸昨天還是前天和節目連線時就提過 「1922雖然給了老婆打給1922的錄音檔,但和新北市橫向聯繫表示沒錄音,43
還有丁丁在吵誰的責任喔 簡單問一句拉 常識題:『緊急狀況要打哪支電話?』 馬的我三歲的時候就知道是119好嗎 這種事還要吵,是不是連基本常識都欠缺啊1X
你的IP在美國 : 還有丁丁在吵誰的責任喔 : 簡單問一句拉 : 常識題:『緊急狀況要打哪支電話?』 : 馬的我三歲的時候就知道是119好嗎X
塔綠班就是不能承認超前部署是個笑話, 如果今天一開始的時候119就立刻派車, 結果疫情因此擴散開來救護車、護士消防員都染疫, 甚至醫院也沒準備好也因此染疫算誰的? 恩恩本來就是所謂超前部署的犧牲者,6
這篇流程講得很清楚了 要聯絡衛生局解隔離 問題是為什麼119和家屬都連絡不上衛生局? 要1922轉北區管制中心才連絡的上? 看起來最大的問題不就是在衛生局嗎???3
我是覺得那些柯韓粉別鬧了啦 明明差不多時間點,旁邊的台北市 蔻蔻姐的事情就能聯繫到台北市衛生局,確認主任要去她家採檢 啊新北市還提早一個禮拜, 1922打完還要近三個小時才由北區中心找到衛生局3
恩爸要通聯紀錄 我是覺得合理 一般民眾與政府聯繫 會有錄音紀錄保存 為了日後釐清問題用 不過行政機關彼此應該沒這必要 橫向不太可能有錄音檔 基本上 行政機關對打電話 錄音是很奇怪的事 而且給人感覺有威脅性 重點是 那邊可以17
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 恩爸臉書 3.轉錄內容︰
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一堆塔綠斑鳩 連時間線都不會釐清的 到底有沒有讀過書 在那邊喊打喊殺 4/10:爸爸有回家然後回新竹爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。87
Re: [新聞] 1922花143分鐘才轉送 恩恩爸批處置過程取自恩恩爸臉書: 也跟大家報告,今天我已經收到了衛福部疾管署(1922)補充的橫向通聯記錄文字。 但內容簡略,也沒有提供詳細的電信通聯紀錄作為佐證,我今天已經回電疾管署的 專員,提出補充資料的請求。 從目前1922的回覆,主要看到兩個問題點:37
Re: [新聞] 2歲童確診命危!父控「防疫沒統籌」, : 家屬出面指控衛生局、衛生所和1922互踢皮球,導致男童延誤送醫,男童的父親在新竹 市 : 上班,也是確診個案(新竹市15日公布,案30977),目前同樣收治在雙和醫院治療。 男70
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞) 4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性 同時男孩出現發燒症狀 4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告 4/14 16:00 男孩意識不清40
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救這事件有點看不懂 假設一般"確診後" 是由救護車送去醫院 衛生所回覆家長 目前還不知道結果(陰/陽) 但是小孩的情況 其實已經無關確不確診了 發高燒 昏迷 無意識1X
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救晚 : ,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞... 今天當事者家庭發生重症個案大家都不樂見,但處置流程錯誤還是要批判一下,另外就是 針對你回覆的問題我覺得非常不可取。 今天問題不是媽媽叫不到救護車,而是她選擇錯的方法,導致後續程序耽擱。8
Re: [討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多媽媽打119被要求先在家隔離,但隔天一早2歲男童高燒39度媽媽只好帶著兩個小孩去醫院 PCR,院方拿了退燒藥要他們先回家等報告直到下午4點,兒子怎麼叫都叫不醒控訴衛生所 人員,還要他們搭計程車就醫。 以新聞資訊來看 早上媽媽可以因為孩童發燒,所以帶小孩去醫院
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰