Re: [黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 新北市府一開始就用這個理由來擋,一堆柯韓粉也跟著護航
: 如果這個理由能通的話,任何弊案都不會被揭露,這就是政府資訊要儘量公開的原因,否: 則中央怎麼公布的這麼爽快? 豈不是違法?
: 現在錄音檔公開以後,哪裏有涉及什麼個資?
: 如果不是吹哨者,就真的會被侯戲耍的團團轉,恩恩豈不是死不瞑目? 恩恩爸就永遠等: 不到真相大白。
: 你們捫心自問,如果是你家小孩這樣過世,你們不會生氣嗎? 你們不會想要知道真相嗎?: 一直用政治理由攻擊恩恩爸,請自問:你們還有多少人性?
: 那些配合侯戲的,要不要出來道歉?
請不要污衊新北市政府
聲音就是個資的一種無誤
個資法第2條
第 2 條
本法用詞,定義如下:
一、個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
特徵=胎記、五官、聲音等等
大家的聲音都是個資
都不能夠公開才行
我知道塔綠斑們又要問那為什麼專輯可以拿來賣
這個我不知道啦
塔綠斑很煩耶
去問律師拉
--
法條寫的很清楚,個資也得要能識別才算個資好嘛,你
要能直接或間接識別出是誰的個資才有洩不洩漏的問題
好嘛,今天消防局或是衛生局的錄音,除了當事人以外
,誰能知道通話的公務員是誰?個資法被刻意濫用惡意
就堵,就跟一堆司法案件也愛講啥偵查不公開,只是用
來唬人用的!
你以為你的聲音有獨特到一講就知道是你喔.又不是劉傑
還石斑魚..
五官可以認人 聲紋怎麼認 而且是不會變音喔
挫賽開始玩另一招了
釣
以前KMT有國防布 現在新北KMT有衛生布~
台灣就情理法啊 你看歐美誰會提供給你 隱私權在台灣就
是屁
聲紋如果不能認怎麼會有聲紋開機的儀器...
法盲
就有人拒絕向檢察官提供聲紋
路人甲沒有人認識,所以他的臉就沒有隱私?
那是不是應該告死洩漏音檔的人
我討厭反串
2
識 : 別該個人之資料,聲紋才會構成所謂的個人資料 : 以本案來講,錄音檔從頭到尾只有消防局、衛生局、醫院的聲音,根本無從明確指向是 哪 : 一些個人資料,更何況,新北市政府是指有錄到其它個案的聲音,但實際上根本沒有!!10
法務部101年11月22日法律字第10103104550號函 法務部早就針對聲紋做過解釋了 聲紋本身不是個資法第2條所明定的個人資料,所以必須配合其他得以直接或間接方式識 別該個人之資料,聲紋才會構成所謂的個人資料 以本案來講,錄音檔從頭到尾只有消防局、衛生局、醫院的聲音,根本無從明確指向是哪6
首Po新北市府一開始就用這個理由來擋,一堆柯韓粉也跟著護航 如果這個理由能通的話,任何弊案都不會被揭露,這就是政府資訊要儘量公開的原因,否 則中央怎麼公布的這麼爽快? 豈不是違法? 現在錄音檔公開以後,哪裏有涉及什麼個資? 如果不是吹哨者,就真的會被侯戲耍的團團轉,恩恩豈不是死不瞑目? 恩恩爸就永遠等
38
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風不曉得大家記不記得苗博雅今年初搞的那個不到一萬人的聯署 宣稱台北通有資安疑慮,並未完全符合個人資料保護法所定之各項合法性要求最低標 準 侵犯「資訊自主決定權」云云 個人資料保護法第一條定義的個人資料18
[討論] 新北市政府用個資當理由是胡扯吧這解釋太奇怪了吧 個資法是保證自然人 恩恩已經過世了,不是自然人了吧 個資法中對於個資的定義 個資法第2條11
[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法這篇是你的發文, 你說柯市府拿1999進線錄音, 拿起給AI廠商做分析,6
Re: [分享] 意外在林口三井outlet發現自己是「小三」我不認識男女雙方,男方婚內出軌很渣,沒有要幫男方護航 我只想請問板龜D-2: D.嚴重違規:水桶半年起跳,文章刪除+退文(無法退文者加水桶一個月)。 2.未經同意公佈他人隱私,不限形式,馬賽克亦同。 名字/身分證/生日/照片/任何的社交軟體8
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)靠北 聲紋 你他媽的個資法這樣擴大解釋的嗎 下次有民眾調監視器畫面 要不要來說5
Re: [討論] 涉個資法不就取得接電話人同意就可以給嗎大家好 我文組法盲 剛才大略看完個資法和施行細則 裡頭到底有哪一條 可以拒絕2
Re: [黑特] 柯市府說中企高層受個資法保護!?: 個人資料保護法 第 1 條 為規範個人資料之蒐集、處理及利用,以避免人格權受侵害,並促進個人資料之合理利用 ,特制定本法。X
[板務] 2022版規草案與廣告文討論你們是哪裡有問題? 不知道站方有專案 在清這類個人資料自行公布的問題嗎? 還在搞這個東西 欠人家檢舉? "板務部清理早期含個資文章計畫" 早期都在清了 你們還在增加新的?- 新北市&藍白粉在胡扯什麼個資 現在來科普一下,不是所有的聲音都能被認為屬於個人資料 潛在客戶B撥打A公司客服專線,向公司客服人員C洽詢有關A公司提供的服務內容、交易價 格與門市位置等相關訊息,A公司平常為瞭解消費者的想法並確保客服人員的服務品質, 均將客服專線通話之內容進行全程錄音,是否違反個人資料保護法?
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北92
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德35
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的38
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?29
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?29
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓65
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?18
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?15
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?14
[討論] 國民黨應禮讓黃國昌五個理由12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?12
[討論] 黃國昌怎樣才會認錯?15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感10
Re: [黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎11
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎8
Re: [黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?9
Re: [討論] 范琪斐的側翼時間製作人回應懶人包9
[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊10
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?9
[討論] 中共經濟越差,越可能犯台?9
[討論] 為什麼現在連賴神都得聽老柯的