Re: [黑特] 那些用個資來護航的要不要道歉

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 法務部101年11月22日法律字第10103104550號函
: 法務部早就針對聲紋做過解釋了
: 聲紋本身不是個資法第2條所明定的個人資料，所以必須配合其他得以直接或間接方式識
: 別該個人之資料，聲紋才會構成所謂的個人資料
: 以本案來講，錄音檔從頭到尾只有消防局、衛生局、醫院的聲音，根本無從明確指向是哪
: 一些個人資料，更何況，新北市政府是指有錄到其它個案的聲音，但實際上根本沒有!!!!
: !!!
: 沒有!
: 還在護航的完全就是泯滅良心了!
: 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ，
: 遠?
: 嗎
: : 請不要污衊新北市政府
: : 聲音就是個資的一種無誤
: : 個資法第2條
: : 第 2 條
: : 本法用詞，定義如下：
: : 一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵
: 、
: : 指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、
: 聯
: : 絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
: : 特徵=胎記、五官、聲音等等
: : 大家的聲音都是個資
: : 都不能夠公開才行
: : 我知道塔綠斑們又要問那為什麼專輯可以拿來賣
: : 這個我不知道啦
: : 塔綠斑很煩耶
: : 去問律師拉

認真問一下
聲紋真的不是個資嗎
那如果哪天車禍事故
警察太晚到
或是去打公務機關結果拖很久
或是被刁難 服務態度差
人民可以要求給橫向聲紋資料嗎
用聲紋資料可以檢舉嗎

--