[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法
這篇是你的發文,
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1649642514.A.55C
https://i.imgur.com/lWsXUtW.jpg
你說柯市府拿1999進線錄音,
拿起給AI廠商做分析,
就像一般人去拍攝路人照片,
然後拿去做AI分析,這個不違法。
麻煩你先讀一下個人資料保護法,
我跟你一一解釋。
一、民眾進線1999的錄音是不是個資?
答案:是
第2條
本法用詞,定義如下:
一、個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
打過1999這樣的動作就是「社會活動」,
然後接線員也會要求留下「聯絡方式」。
而且有些反應陳情的事項因為牽涉個人,
也可能直接或間接知道是誰
二、市政府提供1999錄音給廠商,可以嗎?
答案:沒有正當理由不行
第15條
公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第六條第一項所規定資料外,應有特定目的,並符合下列情形之一者:
一、執行法定職務必要範圍內。
二、經當事人同意。
三、對當事人權益無侵害。
你市政府也沒有執行法定職務的必要、
也沒經過打電話民眾同意、
你提供的錄音包含到手機號碼也可能造成民眾收到行銷甚至詐騙電話。
那你覺得公務機關提供這種資料出去,
不用小心再小心?
如果聲紋有經過改造,聯絡方式和稱謂都消音,
才把它提供給廠商,那我可能還沒話說,
但重點是,你台北市政府有這樣做嗎?
--
綠能你不能
柯能Dog能 綠不能
你去告發犯罪了沒啊
就檢察官查了就知道了啊 勿枉勿縱
社會活動?我打電話詢問某處黃線假日可否停車
與個資有涉?要告去告阿~
留下聯絡方式不代表會一併提供給廠商
第六條第四項我不想講了自己去查
你今天說聯絡方式你確定台北有提供給廠商?
如果今天台北市沒有提供聯絡資訊你是否違反社維法
Conan, Nibunan.
我建議你不要刪,等這件事有進一步確認台北沒提供
我就來檢舉你社維法,等著喔!S
不用社維法啦 新聞報導有議員指出陳情內容沒有去辨識化
樓上檢舉了記得貼出蛤
議員是說陳情內容可能或許有地址等相關資訊
跟台北市提供聯絡資訊給廠商根本是兩件事
好比一堆公文裡面不小心夾了一張民眾聯絡方式紙條
跟你直接拿聯絡方式整本給廠商是天差地遠兩件事
不用講一堆啦 去檢舉 記得貼出
哈哈就再跳針了,看塔綠斑當小丑就是好笑
人身攻擊 是不是該進桶了
你連有沒有去辨識化都不敢應 結果報導有議員指出沒去辨
識化
你到底是哪來資格跟我扯一堆
根本就沒人在講台北市提供聯絡方式給廠商 是說1999內容
可能包含個資
笑死人 沒看過這麼無恥的 輸了還叫人家别跑
所以可能包含地址等情報的電話內容就可以提供喔?既然
沒辦法完全確保內容沒有包含個資,那根本就不該提供吧
然後你打電話問停車當然是社會活動,但是如果你有留下
姓名電話,那這就跟個資有關,這都能混在一起還笑人小
丑XDD
快點,快檢舉
我覺得重點在識別化這個兩方都沒反對吧,那請看下圖
嗯...阿偉下去
有的話麻煩提告市府
我是建議議員直接告發北檢,這種能把柯cf臉打到宇宙去的案
子,怎可放過。
aragorn你在公鯊洨講清楚
對牛談琴
不是很清楚了嗎,1999會受理的要有姓名跟住址
玄天上帝開口講的就是法 哪有違法
然後呢?有告知市民錄音聲紋資料會提供第三方做分析 要
市民選擇同意或不同意嗎? 然後錄音資料有加密編碼去識
別化嗎?
笑死人了 這個都不懂還敢貼那什麼聲明 根本就是討打臉
的
還阿偉咧 羞羞臉啊你
奇怪 你為何這麼生氣?我說的阿偉是那個蠶寶寶耶,你
到底是怎看我回的留言?眼殘?還是...
加油 快去告發
要告快告,要檢舉也快檢舉,我要看到血流成河
我快笑死,有人看不懂別人講的還氣噗噗耶
法盲 QQ
爆
[爆卦] 來看看高雄市政府的效率以下轉自 交通會客室 Traffic1999 ====================== 我們來看看高雄市政府的效率! 圖中這台車原本前後都無牌,我在1/16以市長信箱A-EM-2022-9928陳情。 農曆年前接到清潔隊的電話,說這台車已經查報為廢棄車輛,過年後就會去拖吊。爆
[問卦] 幹你娘 實聯制是不是會賣資料啊大家好 我是體脂肪32%的阿肥啦 幹你娘垃圾實聯制是不是會賣資料啊 他媽的我從英國回來到今天也才一個月多 自從開始掃實聯制之後 廣告電話跟簡訊暴增 幹你娘三小拉基啦爆
[爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 先前向新北市政府檢舉,新北市深坑區自然橋旁農地違建,很高興有陌生人來跟我反應已 經停工,但也帶來威嚇。爆
Re: [爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩已 : 經停工,但也帶來威嚇。 : : 我一個小市民投訴時的個資,很榮幸的受到多人重視。如像我這樣的小市民反應案件都 能爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文,供各位瞭解捏: 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人46
Re: [問卦] GTOKevin用哪個公開網站比對查出戶政資料?如果是公務單位裡面的戶政系統的話有幾個機關能查到戶政資料 戶政、移民署、警察、內政部等等 可能還有一些其他機關也可以 有趣的是 如果真的查詢過這些資料,會留下紀錄,查詢的那人會需要寫上事由.2X
Re: [新聞]北市府疑濫用1999個資 律師︰已侵害隱私侵害你個鬼隱私, 個資必然跟隨個人訊息連結, 如我隨機拍下一千個路人, 然後依靠ai去除臉部跟服裝辨識體型, 然後你跟我說我侵犯這一千個路人的隱私?8
Re: [討論] 陳智菡為什麼可以批評B如台北市政府秘書處媒體事務組 組織架構與權管業務 新聞發布 發布市長每日公開行程。 市長行程之採訪、撰發、聯繫等事項。6
Re: [問卦] 幹你娘 實聯制是不是會賣資料啊不是有可能 而是一定會洩漏資料 現在社會 有公民身份證號碼 或手機號碼就能找到你的住址 這已經是知而不宣的灰色產業鏈 一般人不知道而已 私家偵探類絕對能接觸到 他們有渠道會找人得到個資 這個產業鏈就是在警局戶政科收買購買身份證號碼資料2
Re: [黑特] 柯市府說中企高層受個資法保護!?: 個人資料保護法 第 1 條 為規範個人資料之蒐集、處理及利用,以避免人格權受侵害,並促進個人資料之合理利用 ,特制定本法。
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?