PTT評價

[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法

看板HatePolitics標題[討論] louiswei1986護航柯文哲前先讀個資法作者
kim
(@@@@@@@)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:40

這篇是你的發文,

https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1649642514.A.55C

https://i.imgur.com/lWsXUtW.jpg


你說柯市府拿1999進線錄音,
拿起給AI廠商做分析,
就像一般人去拍攝路人照片,
然後拿去做AI分析,這個不違法。

麻煩你先讀一下個人資料保護法,
我跟你一一解釋。


一、民眾進線1999的錄音是不是個資?
答案:是

第2條

本法用詞,定義如下:
一、個人資料:指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。

打過1999這樣的動作就是「社會活動」,
然後接線員也會要求留下「聯絡方式」。
而且有些反應陳情的事項因為牽涉個人,
也可能直接或間接知道是誰

二、市政府提供1999錄音給廠商,可以嗎?
答案:沒有正當理由不行

第15條

公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第六條第一項所規定資料外,應有特定目的,並符合下列情形之一者:
一、執行法定職務必要範圍內。
二、經當事人同意
三、對當事人權益無侵害


你市政府也沒有執行法定職務的必要、
也沒經過打電話民眾同意、
你提供的錄音包含到手機號碼也可能造成民眾收到行銷甚至詐騙電話。



那你覺得公務機關提供這種資料出去,
不用小心再小心?

如果聲紋有經過改造,聯絡方式和稱謂都消音,
才把它提供給廠商,那我可能還沒話說,
但重點是,你台北市政府有這樣做嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.154 (臺灣)
PTT 網址

xox567804/11 11:47綠能你不能

camp010204/11 11:49柯能Dog能 綠不能

ejrq578504/11 11:51你去告發犯罪了沒啊

ejrq578504/11 11:51就檢察官查了就知道了啊 勿枉勿縱

louiswei198604/11 11:51社會活動?我打電話詢問某處黃線假日可否停車

louiswei198604/11 11:51與個資有涉?要告去告阿~

louiswei198604/11 11:52留下聯絡方式不代表會一併提供給廠商

louiswei198604/11 11:53第六條第四項我不想講了自己去查

louiswei198604/11 11:53你今天說聯絡方式你確定台北有提供給廠商?

louiswei198604/11 11:53如果今天台北市沒有提供聯絡資訊你是否違反社維法

WeGoYuSheng04/11 11:54Conan, Nibunan.

louiswei198604/11 11:54我建議你不要刪,等這件事有進一步確認台北沒提供

Pietro04/11 11:54http://i.imgur.com/1XSzX5S.jpg

louiswei198604/11 11:54我就來檢舉你社維法,等著喔!S

jonahlin04/11 11:55不用社維法啦 新聞報導有議員指出陳情內容沒有去辨識化

jonahlin04/11 11:56樓上檢舉了記得貼出蛤

louiswei198604/11 11:56議員是說陳情內容可能或許有地址等相關資訊

louiswei198604/11 11:56跟台北市提供聯絡資訊給廠商根本是兩件事

louiswei198604/11 11:57好比一堆公文裡面不小心夾了一張民眾聯絡方式紙條

louiswei198604/11 11:57跟你直接拿聯絡方式整本給廠商是天差地遠兩件事

jonahlin04/11 11:58不用講一堆啦 去檢舉 記得貼出

louiswei198604/11 11:58哈哈就再跳針了,看塔綠斑當小丑就是好笑

seazure201604/11 12:00人身攻擊 是不是該進桶了

jonahlin04/11 12:00你連有沒有去辨識化都不敢應 結果報導有議員指出沒去辨

jonahlin04/11 12:00識化

jonahlin04/11 12:01你到底是哪來資格跟我扯一堆

jonahlin04/11 12:02根本就沒人在講台北市提供聯絡方式給廠商 是說1999內容

jonahlin04/11 12:02可能包含個資

boogieman04/11 12:10笑死人 沒看過這麼無恥的 輸了還叫人家别跑

andysher04/11 12:13所以可能包含地址等情報的電話內容就可以提供喔?既然

andysher04/11 12:13沒辦法完全確保內容沒有包含個資,那根本就不該提供吧

andysher04/11 12:15然後你打電話問停車當然是社會活動,但是如果你有留下

andysher04/11 12:15姓名電話,那這就跟個資有關,這都能混在一起還笑人小

andysher04/11 12:15丑XDD

danielqwop04/11 12:23快點,快檢舉

aragorn74704/11 12:29我覺得重點在識別化這個兩方都沒反對吧,那請看下圖

aragorn74704/11 12:29https://i.imgur.com/i8s1IsN.jpg

aragorn74704/11 12:30嗯...阿偉下去

bird13604/11 12:33有的話麻煩提告市府

biopdm04/11 12:35我是建議議員直接告發北檢,這種能把柯cf臉打到宇宙去的案

biopdm04/11 12:35子,怎可放過。

boogieman04/11 12:38aragorn你在公鯊洨講清楚

dvdr200104/11 12:41對牛談琴

aragorn74704/11 12:48不是很清楚了嗎,1999會受理的要有姓名跟住址

JyouItsu04/11 12:48玄天上帝開口講的就是法 哪有違法

boogieman04/11 12:54然後呢?有告知市民錄音聲紋資料會提供第三方做分析 要

boogieman04/11 12:54市民選擇同意或不同意嗎? 然後錄音資料有加密編碼去識

boogieman04/11 12:54別化嗎?

boogieman04/11 12:54笑死人了 這個都不懂還敢貼那什麼聲明 根本就是討打臉

boogieman04/11 12:54

boogieman04/11 12:56還阿偉咧 羞羞臉啊你

aragorn74704/11 12:59奇怪 你為何這麼生氣?我說的阿偉是那個蠶寶寶耶,你

aragorn74704/11 12:59到底是怎看我回的留言?眼殘?還是...

ncc556604/11 13:06加油 快去告發

peterw04/11 14:16要告快告,要檢舉也快檢舉,我要看到血流成河

andysher04/11 14:44我快笑死,有人看不懂別人講的還氣噗噗耶

upeo04/11 18:10法盲 QQ