Re: [討論] 從南非武官綁架案看侯友宜是不是很假?
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: https://m.youtube.com/watch?v=q0Kty5DnF_g
: 台灣啟示錄裡面
: 就有以前留下來的電視直播影片呀,
: 前面開始就侯友宜獨自一人進去的,
所以說是喔,「非台灣人」真的對台灣各大事件很不熟。
: 小夫是到後面,
: 才跟著陳進興老婆進去的好不好。
你說的謝長廷是跟著陳進興老婆進去,這就是在勸降的啊,
你自己講的話就已經證明謝長廷講的話完全正確,
謝只是還原當時歷史現場的史實罷了。
勸降的時候,指揮官是在前進指揮所指示,所以沒有隨謝一起進去。
: 侯友宜當時獨自進去,
: 一不小心就被開槍打死也不一定
不會啦,警察有防彈背心,也有槍啊,歹徒開槍,不致於無法反應好嗎。
: 還有
: 一堆智障塔綠班不要一天到晚喜歡吃黨喂的屎,好嗎,
: 很多事情google 一下就知道了。
: 引述《chirskey (十口月)》之銘言:
: : 在南非武官綁架案中,當事人謝長廷是應陳進興指名進綁架現場談判,並成
: : 功勸降陳進興先放嬰兒,最後在答應替陳進興妻子妻辯護條件下(讓白冰冰
: : 恨謝長廷至今),才能讓陳進興棄械投降。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.32.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看不懂
→
※ 編輯: dotZu (111.243.32.91 臺灣), 06/23/2022 06:15:11
看不懂
噓
可憐喔,邏輯爛到在政黑版要落井下石,都沒人理你,講個
→
歷史還被人打臉
→
3沒什麼往來的親戚死了 白包要包多少
→
配生下W哲賤雜種matsuzaki士林肥狗楊雪麗
5
我是覺得你要講這個可能就不太公道了啦, 謝長廷會說,勸降時侯友宜當時沒有進去, 的確史實是如此,謝長廷只不過還原歷史。 我是不知道大家是三國演義看太多還是怎麼樣,難道要指揮官和歹徒「一騎討」? 進去裡面是要和歹徒單挑不成?是真人警察吔,又不是蝙蝠俠。2
最厲害的是為了抹黑侯友宜,結果死忠仔能把陳進興吹捧成鄭南榕。這真是顯示出死忠仔 沒有下限的程度。 --10
台灣啟示錄裡面 就有以前留下來的電視直播影片呀, 前面開始就侯友宜獨自一人進去的, 小夫是到後面,9
首Po在南非武官綁架案中,當事人謝長廷是應陳進興指名進綁架現場談判,並成功勸降陳進興 先放嬰兒,最後在答應替陳進興妻子妻辯護條件下(讓白冰冰恨謝長廷至今),才能讓陳 進興棄械投降。 侯友宜就只是洽好(很剛好)抱小孩出來,又被媒體拍到,從此一路青雲受陳水扁提拔當 上台北市警察局長,才有現在的他。
爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養55
[問卦] 以後人家拿你以前講的話來酸你就告死他?以後人家拿你以前講的話來酸你就告死他? 今天看新聞才知道 有老百姓做了諷刺的傳單就被告了 看了傳單 內容就是拿人家以前的話來酸 比方 他當年反美豬 所以這次反萊豬蓋同意30
Re: [問卦] 美國警察拔槍速度是不是超快啊?關於這點,肥宅也有一點心得, 美國警察因為槍枝氾濫的原因,不少警察都會上膛出勤,為的就是因應這種情況,拉滑套雖 然只有多花個半秒鐘,但你沒辦法保證每次都能順利的拉滑套射擊(有可能因為緊張、手受 傷等原因從而導致無法上膛擊發)。 而在台灣,警察對於面對槍枝的觀念普遍趨於保守,絕大多數的台灣警察都認為上膛出勤很11
[討論] 南非武官為什麼批評侯白曉燕事件 陳進興跑到南非武官官邸去挾持人質 南非武官亞歷山大曾寫一本書叫「真愛」,他引用他太太安妮的話說「自從謝長廷現身後, 事情有了轉機,她最後總算是看到了一個有點膽識的人」 究竟為什麼侯友宜一個警察頭子進去後事情沒轉機還沒膽識?是躲在謝長廷後面嗎? 就跟現在的防疫記者會一樣 自己在後面當好人 讓發言人每天在那放炮一樣嗎?6
[問卦] 指揮官是不是很好當啊?餓死抬頭 肥宅我有個朋友啦 好像在某個單位當指揮官 一開始好像混的還行 結果最近被看破手腳了5
Re: [討論] 侯友宜並未與陳進興談判所以我問你 你說的談判是啥? 第一次釋放人質 是事件發生的第一天侯友宜進去跟陳進興談的
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?