[討論] 有深綠扁迷也反蔡英文政府嗎?
當年阿扁執政 被在野黨罵到臭頭 一句難道阿扁錯了嗎
道盡辛酸 展現即使為了反對而反對 我也支持你的言論自由
這才是當初台灣為了民主自由奮鬥的前人努力想爭取的
結果到了現在 小英政府 動用媒體力量亂抹黑 又搞黑箱作業
從疫苗bnt抹黑 陳菊告民眾 3+11 徹底黑箱
這些手段跟國民黨 對岸共產黨的手段如出一轍
連我這死忠的民進黨支持者都覺得 把顏色蓋了
我真的分不清楚 這是不是民進黨 整個核心價值已經偏離
除了一句抗中保台外 始終如一外 真的一切都變了
雖然不管怎樣投票我還是只蓋民進黨
但我真的覺得民進黨越來越讓人失望
--
你是講喜樂島那群人嗎?
不管是不是喜樂島那群,我覺得當初賴在當院長也沒這麼扯 現在真的是跟對岸有得比
我啊
所以你怎麼還能上網發廢文!
跟對岸比沒兩樣,那幹麻不移民中國?
笑了這是什麼邏輯? 永遠只有0和1嗎? 現在政府管控言論自由跟以前 一樣阿扁綠營執政就是變得更差 更沒言論自由
※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:30:46有認識深綠沒有投過ゴミ丼的人 卻超級討厭小英...質疑她
喜樂島跟論文列車一堆啊
林北我也是深綠扁迷投四票給扁啦
我只能說 不能跟著潮流前進的人就跟著呂秀蓮一起去安
養院唱卡啦OK吧
喜樂島那群反智的人根本不用理,但現在就是各種亂搞
為什麼不獨立建國丶也質疑她的論文
說現在沒有言論自由?你它馬的别笑死人了 現在根本充斥
這造謠毀謗還不肯認錯的 是幾個被關起來了?我看你是沒
去新加坡享受一下批評領導人就被關去精神病院打乖乖針
吧?
現在政府媒體自己亂散播假消息 這算言論自由? 鋪天蓋地的假消息掩蓋事實 這跟對岸差別就是,一個有禁反對聲音一個沒有,但一樣都用一堆假消息刷版面
※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:35:01 ※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:35:43你在ptt 臉書 低能卡 巴哈場外谷歌看看蔡母豬 多少則
有怎樣嗎?還不是天天罵?說沒有言論自由?我看你是想要
造謠抹黑的自由吧?
你政府帶頭造謠抹黑不查證,這叫做言論自由?
※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:37:21『現在政府媒體自己亂散播假消息 這算言論自由? 鋪天
蓋地的假消息掩蓋事實』什麼假消息掩蓋事實講出來啊
我看你都是吸收彭文正訊息純不純
光BNT一個過期疫苗,BNT中國制造,算不算假消息? 當初為了護航高端明眼人都看的出來,我就不懂買高端跟BNT併軌雙行難道不行? 偏要搞這麼久,一直抹BNT是中國製,搞到高端上了以後,才開放捐贈BNT 最後高端施打率還是偏低,一開始並行難道不行?
※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:38:26敢在我大屎忠政黑板發這文,幫你補個血。
還在3+11 根本沒看過指揮中心解釋吧 誰說BNT是中國製的?
當初上海BNT自己發表的三階段一開始就是中國分裝阿 當時進
要搞時間背景不同,要不要說一下郭董說要買的時候,是不是中國分裝? 那時候就說是德國原廠,再來3+11 指揮官負責到哪去?
※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:46:28展如何 指揮中心也有去問上海BNT 沒收到回復 當時在立法院
說明一開頭就說不確定資訊 但是有這種說法
反串仔好了啦 前篇文還在攻擊恩恩爸 拿基層替侯擋箭
恩恩事件就是中央地方都有錯,加上一個不負責任父母釀禍
※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:47:38東奧正名連署那陣子一堆啊
林北最愛打臉這種無知簡單就被人洗腦的傢伙了
郭董說要買的時候的市場消息就是之後中國要分裝阿 不過這跟
2020/12/15 你要不要確認一下,疫情爆發後郭董要買疫苗是啥時?
※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:49:39郭董能不能馬上買到根本無關 一開始是卡在私人無法買吧
原來父母不負責是因為太相信新北市 XD
3+11時序就證明跟疫情爆發無關 到底要負責什麼? 一直被洗腦
去年疫情是因為3+11 看看客觀的證據吧
還在洗中國製,真的是黨媒用過時新聞去騙人,不是最會時空背景不同 就說現在媒體都用過去的正確資訊來誤導民眾
※ 編輯: boy830527 (114.136.216.43 臺灣), 06/25/2022 13:52:37各打五十大板的缺德仔
難道上海復星會給證交所假消息去發布嗎?還在假??
挺英反扁的綠色支持者應該遠大於反英挺扁的人數
後來跟三家民間上海復星還有BNT洽商就是堅持疫苗德國
生產裝箱直送台灣 避免被動手腳啊 還在黨媒 上報叫黨
媒???
關鍵評論網也好意思拿來吃 笑死人了
確認日期好嗎,時空背景不同這招不知道?
假台灣人不知道當年的十一寇事件 更早之前也有羅文嘉撕
聯合報事件
Boogieman故意忽略李秉穎在那邊說過期的事情
怎樣都死要護航
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [爆卦] 羅氏快篩的經銷商牛耳是不是很厲害?懷念以前有特偵組的時候 現在,真好,不會有阻礙了 多數新聞媒體都不會也不敢監督政府 多數網友綠色支持者不會質疑政府施政 以前都說國民黨非常會安插自己人到各機關,酬庸肥貓坐領高薪爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
[問卦] 每次講到言論自由,網軍都拿中國出來擋?每次講到台灣言論自由越來越爛 我發現就會有一堆人出來講差不多的話 「你有被抓去關嗎?」 「你有被消失嗎?」 「你有被查水錶嗎?」24
[討論] 現在又是中國再檔BNT了嗎??去年說中國擋BNT 然後郭董買給你看 美國12歲以下只能打BNT 台灣就要打莫德納 是怎樣X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!9
[黑特] 廢物政府到底什麼時候要買BNT啦幹他媽的廢物政府,到底什麼時候要買BNT啦!拖多久了? 真的是爛到有剩,疫情兩年了到底超前部署了什麼東西? 除了高端疫苗有超前部署以外,其他什麼都沒有! 幹你娘的不要跟我唬爛什麼BNT一堆放到過期,沒有人要打 操他媽的,官方資料都敢放,還好意思唬爛?2X
[轉錄] 民眾黨:以防疫為名的暴行侵犯民主自由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?很多塔綠班會說 100%言論自由不包括造謠 嘿對,跟廢話一樣大家都知道 大家最不爽是什麼?就是有人造謠你不罰,別人陳述事實你說造謠 去年疫苗之亂、亂嗆BNT全是中國製造、牛肉麵店用萊牛...
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?36
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束19
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎81
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?24
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了12
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂10
[討論] 館長怎麼不罵中共了?